Hangarfartyg till salu... Men vilket?

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 24 oktober 2004, 19:22

sben skrev:De behöver väl inte repareras hela tiden. Å ska det göras så får det bli vid ett varv. T o m med i Sverige finns ju reparations varv kvar. City varvet i Göteborg. Om något land i Europa har intresse av störe krigsfartyg så finns det varvskapacitet. Men eftersom underhåll sker så sällan så får man utnyttja civilkapacitet. Underhåll kan väl skötas vid vilken kajjävel som helst. Ska nåt lyftas så finns mobilakranar av imponerande kapacitet. Är det något tyngre som ska lyftas är det nog bättre att undersöka vad ingenjörena håller på med. Bottenmålning? Ska väl inte behöva ske alltför ofta. Vart 20 år eller nåt. Man kan ju måla skiten med finsk isbrytarfärg - det sitter min själ för evigt. Bottenrengöring? Man baxar väl inte upp åbäket i torrdocka bara för att plocka alger? Den här diskusionen ska nog främst ses i ljuset om Sverige skulle köpa in jagare eller fregatter eller vad det kallas nu för tiden.
Hur ska du få in Kitty Hawk i någon av Cityvarvets flytdockor????
Alla fartyg måste någon gång tas upp för underhålls arbeten mm.

sben
Medlem
Inlägg: 27
Blev medlem: 4 november 2003, 22:04
Ort: Malmö

Inlägg av sben » 24 oktober 2004, 19:45

När det är dags att plocka alger eller måla så får det ske utomlands. I Landskrona tex. Kanske skulle man utveckla bottenfärg som kan härda i vatten? Jag tror de finska färgerna använder samma polymer som epoxi....acryl ellr nåt!!??

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 24 oktober 2004, 19:51

sben skrev:När det är dags att plocka alger eller måla så får det ske utomlands. I Landskrona tex. Kanske skulle man utveckla bottenfärg som kan härda i vatten? Jag tror de finska färgerna använder samma polymer som epoxi....acryl ellr nåt!!??
Reperationer mm blir svårare att klara av......inte ens Ryssland har varvskapacitet för sitt hangarfartyg - som är betydligt mindre än de Amerikanska.

Men varför ens spekulera - vad skulle vi med ett hangarfartyg till, bättre att basera flygplanen på land om man ska försvara Sveriges luftrum......

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 24 oktober 2004, 20:24

DE vet väll inte ja . Man får väll bygg om dom lite .Eller bygg ett skepp som håller så slipper man allt problem med docka och alla annan skit

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 24 oktober 2004, 20:31

leo2 skrev:DE vet väll inte ja . Man får väll bygg om dom lite .Eller bygg ett skepp som håller så slipper man allt problem med docka och alla annan skit
ALLA fartyg som ligger i vatten måste tas upp och målas + övrigt underhåll.

Kan även hända att saker under vatten ytan går sönder - hydrofoner, roder, propellrar, propelleraxlar mm mm.

Ett hangarfartyg är inte slagkraftigt - utan det är flygplanen ombord, som i Sveriges fall bäst baseras på land.

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 24 oktober 2004, 20:39

nähä .Dom får väll bygga så de håller eller köpa ett slagskepp så de händer lite

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 24 oktober 2004, 20:43

leo2 skrev:nähä .Dom får väll bygga så de håller eller köpa ett slagskepp så de händer lite
De sista slagskeppen byggdes för snart 60 år sedan..........
Även de måste tas upp ibland.

Slagskepp hade stora kanoner som sedan länge ersatts av robotar som kan monteras på små fartyg.

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 24 oktober 2004, 21:29

Då får man väll bygga små då med mycke raketer och några med lite krut i så de händer lite

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 24 oktober 2004, 21:35

leo2 skrev:Då får man väll bygga små då med mycke raketer och några med lite krut i så de händer lite
Vad är det som ska hända? 8O

Mvh Petter

sben
Medlem
Inlägg: 27
Blev medlem: 4 november 2003, 22:04
Ort: Malmö

Inlägg av sben » 24 oktober 2004, 21:59

KA skrev: Reperationer mm blir svårare att klara av......inte ens Ryssland har varvskapacitet för sitt hangarfartyg - som är betydligt mindre än de Amerikanska.
Jag begriper inte vad är förslags reparationer som ska utföras. Ett hangarfartyg skiljer sig ju inte så mycket från säg ett kryssningsfartyg. Ett fartyg beståt i huvudsak av stål och luft. Man ska inte göra saker mer komplicerade än de är. Hangardäck är ju bara ett stort bildäck. Det finns tågfärjor med mer anvancerade hissar än ett hangarfartyg.
KA skrev: Men varför ens spekulera - vad skulle vi med ett hangarfartyg till, bättre att basera flygplanen på land om man ska försvara Sveriges luftrum......
Jag tänkte mig mer något annat Europeiskt land kanske. Det som ska försvaras är väl Europas intressen, de intressen vi ska skaffa oss när vi jagar efter USA. Det finns tolv nya stjärnor på himmlen nu....

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 25 oktober 2004, 17:37

Ja håller med föregende talare varför ska man göra de svårare än va de är

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 25 oktober 2004, 17:45

sben skrev: Jag begriper inte vad är förslags reparationer som ska utföras. Ett hangarfartyg skiljer sig ju inte så mycket från säg ett kryssningsfartyg. Ett fartyg beståt i huvudsak av stål och luft. Man ska inte göra saker mer komplicerade än de är. Hangardäck är ju bara ett stort bildäck. Det finns tågfärjor med mer anvancerade hissar än ett hangarfartyg. ......
Tja, t ex standardunderhåll av skrovet. Det är mig veterligen omöjligt att göra utan att ta upp fartyget i docka, men jag kan ju ha fel.
´

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 25 oktober 2004, 19:28

DE beror väll på va man ska göra . Måla om, kan bli lite svårt . Skrapa botten , ja de går . Byta propeller . ja de går väll fast de kan väll va lite svårt.

Föresten någon som vet va jänkarna kallar sina båtar som är mobila torrdockor för jagare och midre fartyg?

Användarvisningsbild
Battler
Stödjande medlem 2026
Inlägg: 5553
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 25 oktober 2004, 20:37

USS Kitty Hawk i torrdocka.
http://www.cv63.navy.mil/drydock03.htm

MVH

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 26 oktober 2004, 16:27

DE va inte mycke att se på Om sverigt ska ha hangarfartg/slagskepp elelr va de nu blir så får man väll fixa en tordocka som passar.

Skriv svar