Medival total wars, är det värt att spela?

[Vexillation]

Jag gillar provinsorganisationsköret i spelet, men slagfältet är ju en helt annan sak. Striderna I MTW är.... tja... inte alltid så värst medeltida eller ens historiska i sin karaktär.
Men hey, man får väl göra en del avkall i det roligas namn
Finns ju gott om sköna truppsorter.
Några favoriter där ute?

[dracopticon]

Vexilation skrev:

Striderna I MTW är.... tja... inte alltid så värst medeltida eller ens historiska i sin karaktär.

Nej, det klart dom inte är historiska - allt kan ju hända i en sån här ganska generell simulation. Men inte medeltida? Varför då?

Dracopticon out.

[Vexillation]

He, jag var nog lite bitter i skrivande stund. "Inte medeltida" var mer en syftning på att de var illojala mot den era de porträterar, eftersom de är ohistoriska.
Mest fascinerad är jag över faktumet (Detta är ju gjort med spelets bästa i åsyn) hur höga förluster armén kan ta innan den börjar fly. 75-80 % kan du ta och fortfarande vara med i leken. Det är...hmmm.
Sen är det ju lite Hollywood när striderna börjar. De enda som håller sig i ordnade led är spjutmännen, resten springer ut och slåss i en ostrukturerad hop av människor alá Hollywood

Men det är faktiskt ett ganska ok spel

[dracopticon]

Vexillation skrev:

He, jag var nog lite bitter i skrivande stund. "Inte medeltida" var mer en syftning på att de var illojala mot den era de porträterar, eftersom de är ohistoriska.

Ja, hehe, jag kan känna igen mig i bitterhetskänslor över saker och ting i dataspel. Och jag håller med dig att arméernas olika kontignenter springer omkring vrålande på slagfältet utan så mycket formations-möjligheter. Men det kanske kommer, det här är ju ett spel som förändras ganska mycket från utgåva till utgåva. Och då menar jag grundspelet "Total War" med dess speciella lösning på hur ett slag och hur dess trupper ska agera.

I första TW-spelet "Shogun" fanns ju inte sånt som fatigue, alltså truppernas "ork" med och man kunde inte gömma sig i skogar etc. Jag väntar med spänd förväntan på vad nästa utveckling ska bli. Nu menar jag inte bara "Rome: Total War" som är nästa oficiella expansion till MTW, utan om dom ska göra nåt radikalt nytt spel på samma basis. Kanske ett Total War i modern tid, eller Napoleansk tid eller nåt. Som sagt, mycket intressant att följa spelets utveckling.

Kanske dom själva tänker på att det är lite för lite "real touch" och för mycket Hollywood? Vem vet.

Dracopticon out.

[CJBackfire]

Rome är förresten ingen expansion
utan ett fristående spel..

[UrsusRex]

Helt klart ett bra spel! Vikingexpansionpack är coolt om man gillar vikingar, kelter, pikter osv men det suger att inte världskartan finns med utan man får nöja sig med Storbrittanien och två hamnar i Norden

Annars kommer RomeTotalWar sopa banan med Medievel!!!!!! Då kommer man kunna ställa ut bågskyttar på bröstvärnen o.s.v och en kuriosa är att när hanibals elefanter släpper en rökare springer legionärerna åt alla håll Vet inte om det sista är sant men spelet kommer regera utan tvekan! Introt är rena ripoffen från öppningsstriden i Gladiator Man kommer kunna zooma in mycket närmare och ALLA soldater kommer var 3D!!!!!!!

Länk; http://www.rometotalwar.com/

/B

[Djinghis Khan]

Jag gillar provinsorganisationsköret i spelet, men slagfältet är ju en helt annan sak. Striderna I MTW är.... tja... inte alltid så värst medeltida eller ens historiska i sin karaktär.
Men hey, man får väl göra en del avkall i det roligas namn
Finns ju gott om sköna truppsorter.
Några favoriter där ute?

Det borde vara de mongoliska beridna bågskyttarna som är mina favoriter i AoE2, men eftersom de tyvärr suger fett i medieval så blir det vanliga hederliga riddare - royal knights, gothic knights etc.

/DK M

[tobbe]

Byzantinernas katahpotrki (stavning?) är mina favoriter riktigt mäktigt att se(och höra) de dundra framåt i hög fart och med fällda lansar och slå igenom mot fiendetrupper.

[CJBackfire]

Riddare VS pesants MUMS!

[tobbe]

Ja det är "roligt" att se när de bokstavligen rider ner såna.

[CJBackfire]

riktigt kul
ställ upp långbågar på en kulle.. när fienden nästan bestigit kullen och förvandlade till nåldynnor så charga dom med ryttare

[tobbe]

En salva från arablesters kan också ge trevliga resultat

[Djinghis Khan]

Riddare VS pesants MUMS!

Oh ja, besegrade en gång 900 peasants med 40 royal knights 8)

Byzantinernas katahpotrki (stavning?) är mina favoriter riktigt mäktigt att se(och höra) de dundra framåt i hög fart och med fällda lansar och slå igenom mot fiendetrupper.

Jag tycker att dom är ganska frustrerande, jag jagade en gång en trupp flyende archers med mina kataphraktoi, men dom var så tröga att dom inte hann fatt dom!

/DK M

[tobbe]

De kanske var utröttade? Om man ska jaga flyende infanteri så ska man använda kavalleri av den lättare sorte tex Alan Mercanry Cavalry eller Steppe Cavalry.

[subskipper]

Precis vad jag behöver, ytterligare ett spel som tar upp mer tid än det borde. Tyvärr kan jag inte motstå utan knallar snällt ner till GAME imorgon efter jobbet och inhandlar ett ex.



~Henric Edwards