Påven

Ekonomi, samhälle och kultur genom hela historien.
Användarvisningsbild
CJBackfire
Medlem
Inlägg: 995
Blev medlem: 2 oktober 2002, 13:40
Ort: sverige

Påven

Inlägg av CJBackfire » 16 juni 2003, 18:45

Ok
I medival total war excommuniserar påven kotoliker som attackerar katoliker (förutom dom som är påvens lakej) men i EU2 förekommer inte detta.

Nån som vet hur detta fungerade i verkligheten

Användarvisningsbild
Scrooge_McDuck
Tidigare medlem
Inlägg: 146
Blev medlem: 30 mars 2003, 19:03
Ort: Stockholm, stockholm stad i världen

Inlägg av Scrooge_McDuck » 17 juni 2003, 18:55

Öh... jag förstår inte riktigt vad du frågar efter.

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 17 juni 2003, 19:48

nej, exkomunicering var ett ganska allvarligt brott och katoliker slogs mot katoliker ganska mycket hela tiden, vad jag vet så exkommunicerade han personer som (det sas) hade brutit mot kyrkans regler å det grövsta eller motverkat den på något sätt, det var alltså främst ett politikst vapen som man hade svårt att försvara sig mot, den bästa försvarsmetoden jag har hört var när Karl Knutsson Bonde hotade påvens budbärare med döden om han läste upp excommuniseringen, det funkade nog.

//Palle

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 17 juni 2003, 21:10

MTW och EU2 utspelar sig i olika tidsepoker till och börja med... dessutom tillkommer ju lutheraner och kalvinister under 1500-talet... dessutom kan du gradvis se via events hur religionens betydelse minskar succesivt i EU2 efter ca 1650.

/Forsberg

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1920
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Inlägg av Örjan » 18 juni 2003, 00:00

Det svenska ordet för exkomunicering är bannlysning.

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 18 juni 2003, 00:26

Örjan skrev:Det svenska ordet för exkomunicering är bannlysning.
Men det låter finare med exkomunicering :wink:

Spencer
Medlem
Inlägg: 195
Blev medlem: 13 juni 2003, 20:13
Ort: Lomma

Inlägg av Spencer » 18 juni 2003, 00:39

Facksnack tycker jag! :D

Användarvisningsbild
CJBackfire
Medlem
Inlägg: 995
Blev medlem: 2 oktober 2002, 13:40
Ort: sverige

Inlägg av CJBackfire » 18 juni 2003, 10:11

Tack alla!
Vet nån när den senaste excommunseringen ägde rum?
Gör han det fortfarande?

Spencer
Medlem
Inlägg: 195
Blev medlem: 13 juni 2003, 20:13
Ort: Lomma

Inlägg av Spencer » 18 juni 2003, 10:13

Jag tror det är mindre vanlit än för i tiden! :D

Användarvisningsbild
Mr Firpo
Medlem
Inlägg: 101
Blev medlem: 22 februari 2003, 15:41
Ort: Gävle
Kontakt:

Inlägg av Mr Firpo » 18 juni 2003, 10:51

Det har nog blivit ovanligare med tiden. Dels p g a att straffet i sig bara har stor betydelse för aktivt troende katoliker och via sekulariseringen har kyrkans reella inflytande minskat. Man skall komma ihåg att den stora betydelsen av bannlysningen var att personen i fråga stängdes ute från den kyrkliga gemenskapen, vilket betydde enormt mycket då i princip alla hade en stark gudstro och då kyrkan spelade en mycket mer betydande roll i människors praktiska och teologiska liv.

Andra aspeker har säkert också spelat in, som att den katolska kyrkan idag har en mer humanare och förlåtande attityd gentemot olika förbrytelser mot kyrkan/Guds ord. Möjligteten till förlåtelse genom bikt finns ju alltid..;) Det har även kommit en ny kyrklig lag på området som avskaffat många av dom tidigare och hårdare regler som fanns angående kyrkligt bann. Men vissa handlingar skall visst automatiskt räknas som bannlysning, t ex abort. Men jag har ingen aning om hur detta fungerar i praktiken och om folk idag verkligen blir bannlysta och då av en så hög prelat som påven.

Dom mest kända bannlysningarna i historien är väl den ömsesidiga mellan Rom och Konstantinopel, samt senare även Martin Luthers. Just den mellan Rom och Konstaninopel är väl talande för hur det är tänkt att funka i MTW, vilket även jag brukar spela. I det fallet innebar det att en hel stat ansågs som lyst i bann vilket öppnande upp för helt andra möjligheter angående olika typer av våldshandlingar, plundringståg och erövringar mm än vad som annars kunde accepteras av kyrkan om det rört sig om en rättrogen kristen stat.

Vem som senast blev bannlyst av påven har jag tyvvär ingen aning om, men jag kan tänka mig att den person som utsatte påven för ett attentat 1981 blev det.

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1920
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Inlägg av Örjan » 18 juni 2003, 14:37

Mr Firpo skrev:Vem som senast blev bannlyst av påven har jag tyvvär ingen aning om, men jag kan tänka mig att den person som utsatte påven för ett attentat 1981 blev det.
Han var väl muslim?

Användarvisningsbild
Mr Firpo
Medlem
Inlägg: 101
Blev medlem: 22 februari 2003, 15:41
Ort: Gävle
Kontakt:

Inlägg av Mr Firpo » 18 juni 2003, 18:45

Du har säkert rätt! Nå, då får det vara någon annan! ;)

Användarvisningsbild
Patrik
Medlem
Inlägg: 1965
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:22
Ort: Västerås
Kontakt:

Inlägg av Patrik » 18 juni 2003, 20:57

Örjan skrev:
Mr Firpo skrev:Vem som senast blev bannlyst av påven har jag tyvvär ingen aning om, men jag kan tänka mig att den person som utsatte påven för ett attentat 1981 blev det.
Han var väl muslim?
Han var muslim ja, men nu är han katolik. 8O

Carolus XII
Medlem
Inlägg: 189
Blev medlem: 1 juni 2003, 11:35
Ort: Haninge, handen.

Inlägg av Carolus XII » 18 juni 2003, 23:38

Hur vet du det?

//Fredde

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 19 juni 2003, 01:47

Påven kunde även utfärde interdikt, vilket var en mildare form där endast be berörda handlingarna förbjöds.

/Forsberg

Skriv svar