Militär frågelåda

Skriv svar
Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3094
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Bjernevik » 17 augusti 2023, 06:33

Grönis skrev:
16 augusti 2023, 22:14
Tack, det stämmer! Var exakt låg "kortbanan"?
Ungefär i höjd med solcellsparken. Man kan ana den på att staketet fortfarande ligger längre ifrån vägen än normalt.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 14675
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 17 augusti 2023, 10:36

Lasse O skrev:
17 augusti 2023, 00:08
Bjernevik skrev:
16 augusti 2023, 18:59
Så sent som under andra halvan av 90-talet hade vi trampminor m/41 i förråd. Så visst fanns de under vk2.
Fast trampmina är ju bara ett annat namn på truppmina.
Jag tänker på de där små som anklagas för att se ut som leksaker.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Re: Militär frågelåda

Inlägg av mrsund » 17 augusti 2023, 15:19

Markus Holst skrev:
17 augusti 2023, 10:36
Lasse O skrev:
17 augusti 2023, 00:08
Bjernevik skrev:
16 augusti 2023, 18:59
Så sent som under andra halvan av 90-talet hade vi trampminor m/41 i förråd. Så visst fanns de under vk2.
Fast trampmina är ju bara ett annat namn på truppmina.
Jag tänker på de där små som anklagas för att se ut som leksaker.
Tyskarna tog fram rätt effektiva trampminor under kriget som Bouncing Betty och minor utan metall.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schu-mine_42
https://en.wikipedia.org/wiki/S-mine

viewtopic.php?t=32660
Minor som har tillverkats för att se ut som leksaker, är nog en missuppfattning, men barn (och vuxna) har en benägenhet att plocka upp ovanliga saker som ligger på marken.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l1 ... r-om-hjalp

När vi lade ut minor under vpl, så placerade man Truppmina 10 (något större än en puck och i plast) i anslutning till de andra minorna för att försvåra minröjning, viktigt att rita rätt på minkartan, gärna så att ens kamrater förstår.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 14675
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 17 augusti 2023, 15:28

mrsund skrev:
17 augusti 2023, 15:19
Minor som har tillverkats för att se ut som leksaker, är nog en missuppfattning
Det var därför jag skrev anklagas för att se ut som leksaker.

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Re: Militär frågelåda

Inlägg av mrsund » 17 augusti 2023, 15:32

Markus Holst skrev:
17 augusti 2023, 15:28
mrsund skrev:
17 augusti 2023, 15:19
Minor som har tillverkats för att se ut som leksaker, är nog en missuppfattning
Det var därför jag skrev anklagas för att se ut som leksaker.
Missade det :oops:

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3094
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Bjernevik » 17 augusti 2023, 17:29

Ryktet om "minor avsedda att se ut som leksaker" kommer från Sovjetunionens krig i Afghanistan. Där användes stora mängder av minan PFM-1 som sprids antingen från flygplan/helikopter eller med artilleri. De är utformade för att glida ner till marken och därefter är de armerade. Eftersom de låg ovanpå marken och var i en för Afghanistan avvikande färg (grön) så plockades de tyvärr ofta upp av nyfikna barn.

Men de var alltså inte på något sätt tillverkade för att se ut som leksaker, de var framtagna just som truppminor avsedda mot fientlig trupp.
Russische_Schmetterlingsmine_PFM-1.jpg
Russische_Schmetterlingsmine_PFM-1.jpg (64.15 KiB) Visad 2201 gånger

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Re: Militär frågelåda

Inlägg av mrsund » 17 augusti 2023, 18:51

https://twitter.com/intermarium24/statu ... TzkTxluBRA

Lite relaterat, såg precis det här klippet på en slags minpjäxor som kan skydda lite mot de här lite mindre minorna.

Grönis
Medlem
Inlägg: 478
Blev medlem: 20 december 2012, 23:53

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Grönis » 19 augusti 2023, 16:05

Bjernevik skrev:
17 augusti 2023, 06:33
Grönis skrev:
16 augusti 2023, 22:14
Tack, det stämmer! Var exakt låg "kortbanan"?
Ungefär i höjd med solcellsparken. Man kan ana den på att staketet fortfarande ligger längre ifrån vägen än normalt.
Tack, åker den vägen flera gånger i veckan så ska kolla nästa gång.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 30085
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Hans » 21 augusti 2023, 23:32


Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 14675
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 22 augusti 2023, 16:32

Hur ser moderna befästningar ut? Jag gissar att det inte är krenelerade murar med torn.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 30085
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Hans » 22 augusti 2023, 16:41

Jag inbillar mig att skillnaden inte är speciellt stor mot första och andra världskriget. Skyttegravar minst en manshöjd och i sicksack eller separata motståndsnästen. Inga större skyddsrum utan flera små p.g.a. styrd ammunition - inga 'värdiga' mål för dem. Kan man gjuta betong eller om man har färdiga element att gräva ner är det en fördel:
Bild
https://www.bunker.nu/2021/04/mandag-26 ... ch-stilla/
Men jag spekulerar nu.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 14675
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 22 augusti 2023, 17:21

Aha. Nedgrävda grunkor. Fattar. Jag gissar att de skall vara osynlig så inga vajande fanor.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 30085
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Hans » 22 augusti 2023, 17:53

Njet, de vajande fanorna vi ser på stridsfordon är för att undvika vådabeskjutning av egna trupper. Förhoppningsvis har de egna trupperna koll på var kompisarna grävt ner sig och då behövs inga flaggor. Fast det var pampigare förr med höga murar och vajande fanor: viewtopic.php?f=23&t=37864&hilit=slott#p613734

Ni vet väl att vallgravar framförallt inte var för att hindra stormningen av slottet utan för att försvåra tunnelbyggande under murarna.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 14675
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Militär frågelåda

Inlägg av Markus Holst » 22 augusti 2023, 18:32

Hans skrev:
22 augusti 2023, 17:53
Ni vet väl att vallgravar framförallt inte var för att hindra stormningen av slottet utan för att försvåra tunnelbyggande under murarna.
Nej.

adlercreutz
Medlem
Inlägg: 1432
Blev medlem: 9 september 2018, 21:36
Ort: Umeå

Re: Militär frågelåda

Inlägg av adlercreutz » 22 augusti 2023, 20:28

Men vad var då syftet med krokodilerna?

:wink: :oops:

Skriv svar