Dachau - var det.tommyjonason skrev:Dachau.
Då får vi försöka hålla igång tråden.Bengt H skrev: Jag måste tyvärr passa på frågan...
Varsågod nästa.
Och kul med någon som vågar spekulera!patrik blom skrev:Kul fråga! Men svår.
Bägge bröder med kolleger var nog civila antar jag, och de befann sig vid kapitulationen långt söder om den plats där de normalt vistades, hade de stannat kvar där hade brodern aldrig hamnat i USA.patrik blom skrev: Det är ju inte förbjudet att vilseleda här på quiz:en men annars borde "en man" vara en civilist..
Aha! Efter sveahk:s inlägg inser jag att det inte är glasklart vad det andra "han" i meningen ovan syftar på. Jag uppfattade det som att den menige soldaten hejdar cyklisten och förklarar att han och hans bror vill ge sig till fångna. Det får betraktas som en fullt rimlig tolkning av texten, och då är min beskrivning av sammanhanget rimlig. Men det kan också uppfattas som att den cyklande civilisten hejdar den menige soldaten för att berätta att han och hans bror vill ge sig fångna. Bland de många hypoteser som virvlade genom min hjärna sent i går kväll fanns även von Braun, men jag fick det inte att stämma p g a min tolkning av det andra "han" i citatet ovan. Men hade det stått "överlämna sig" i stället för "ge sig till fångna" hade det varit lättare. (Var von Braun någonsin "fånge", mer än ytterst teoretiskt?)Amund skrev:
En man kommer cyklande på en liten bergsväg och där möter han en menig fientlig soldat, han hejdar honom lyckas förklara att hans bror befinner sig en bit bort i närheten och att de båda vill ge sig fångna.
?
Absolut är det dem jag tänkte mig.sveahk skrev:Ska vi tippa på de här två grabbarna...?
Hans K
De tryckte nere i Alperna men tanken var nog att de skulle ta ett gevär och kämpa till sista patronen som alla andra i slutet av kriget. Magnus lyckades förklara att hans bror var den man som uppfunnit V-2 raketerna och den menige amerikanske soldaten insåg nog att om han talade sanning så var han nog mycket intressant för de högre cheferna. I gruppen ingick även Walter Dornberger, Herbert Axster, Hans Lindenberg och Bernhard Tessmann.patrik blom skrev:jag fick det inte att stämma p g a min tolkning av det andra "han" i citatet ovan. Men hade det stått "överlämna sig" i stället för "ge sig till fångna" hade det varit lättare. (Var von Braun någonsin "fånge", mer än ytterst teoretiskt?)Amund skrev:
En man kommer cyklande på en liten bergsväg och där möter han en menig fientlig soldat, han hejdar honom lyckas förklara att hans bror befinner sig en bit bort i närheten och att de båda vill ge sig fångna.
?
Jag uttryckte mig nog lite väl otydligt där rent grammatiskt. Det är alltid svårt att balansera hur mycket tips man ska lämna i en fråga, jag tycker själv det är helt ok, ja faktiskt intressant om en fråga är "omöjlig" att svara helt rätt på utan att försöka ringa in svaret med detektivarbete. ) och uppfinner nästa raket! 
Nej, mer en "arbets"-titel...MD650 skrev:Greve???
