Band of Brothers 9 & 10: "Why We Fight" &
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Band of Brothers 9 & 10: "Why We Fight" &
Så har då serien nått sitt slut i och med kvällens avsnitt. Upplägget skiljer sig ju från mer traditionella skildringar, då de brukar sluta när de mer direkta striderna är över. I "Why We Fight" fick man, precis som verklighetens Easy Company, skälet till varför kriget var nödvändigt: den nazistiska terrorstaten.
I "Points" får man se hur fred, för mycket sprit och vapen, samt en ökande osäkerhet om vad som ska hända resulterar i olyckor, men också hur erövringen av Hitlers Örnnäste blir en passande avslutning på stridigheterna. Händelserna skildras i det närmaste helt som de beskrivs i boken. Efter tio timmar i Easy Companys sällskap kan man inte göra annat än känna beundran över de män, som frivilligt drog ut i detta krig. Deras uppgift var solklar, och de löste den trots svåra förluster.
Här på Skalman tycker jag mig märkt att de få som inte gillar BoB blandar ihop dagens USA och dess politik med dåtidens, och att även om de inte anser att serien är osann, så verkar de inte tycka om att se tyskarna få stryk. För egen del är jag beredd att hålla med de som kallar "Band of Brothers" en av de bästa tv-serier som gjorts.
I "Points" får man se hur fred, för mycket sprit och vapen, samt en ökande osäkerhet om vad som ska hända resulterar i olyckor, men också hur erövringen av Hitlers Örnnäste blir en passande avslutning på stridigheterna. Händelserna skildras i det närmaste helt som de beskrivs i boken. Efter tio timmar i Easy Companys sällskap kan man inte göra annat än känna beundran över de män, som frivilligt drog ut i detta krig. Deras uppgift var solklar, och de löste den trots svåra förluster.
Här på Skalman tycker jag mig märkt att de få som inte gillar BoB blandar ihop dagens USA och dess politik med dåtidens, och att även om de inte anser att serien är osann, så verkar de inte tycka om att se tyskarna få stryk. För egen del är jag beredd att hålla med de som kallar "Band of Brothers" en av de bästa tv-serier som gjorts.
Frågan är om du ens har sett serien för det verkar iallfall inte så.MarcuS Schober skrev:A´nledningen till att jag verkligen inte gillar BOB är att den är överdramatiserad, visar otroligt dåligt vad som hände. Helt löjliga strider, och segt tjafs fram och tillbacka.
Dessutom är den fylld av propaganda och ökar bara jänkarnas okunnighet om ww2.
Jag tycker verkligen att det här är den bästa tv-serien som har gjorts och slår många filmer med hästlängder.
Hördu SS Marcus...här kommer en spoiler: Tyskarna förlorar krigetMarcuS Schober skrev:A´nledningen till att jag verkligen inte gillar BOB är att den är överdramatiserad, visar otroligt dåligt vad som hände. Helt löjliga strider, och segt tjafs fram och tillbacka.
Dessutom är den fylld av propaganda och ökar bara jänkarnas okunnighet om ww2.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
- subskipper
- Medlem
- Inlägg: 1226
- Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
- Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)
Ett genialt drag att låta den tyske generalen sätta ord på de egenskaper och upplevelser dessa män delade. Han talade till sina soldater precis som Winters kunde gjort till sina. Jag måste faktiskt erkänna att den amerikanska sentimentalismen träffade precis rätt i den sista scenen där Winters citerar texten ur brevet, och med återhållen gråt i rösten sneglar finurligt på mannen bakom kameran. En mycket stark scen och en värdig avslutning på en serie som lämnat få oberörda.
~Henric Edwards
~Henric Edwards
Senast redigerad av 1 subskipper, redigerad totalt 6 gånger.
påp
Jepp håller också med.För egen del är jag beredd att hålla med de som kallar "Band of Brothers" en av de bästa tv-serier som gjorts.
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Visst är serien lite väl patriotisk för oss svenskar men har man som land slagits i:
Första världskriget, andra världskriget, Korea, Vietnam, Gulfen samt förlorat soldater lite här och var i världen (oavsett "rättfärdigheten" i kriget)
Har man enligt mig lite rätt att vara stolt och patiotisk.
May my country always be in the right, but right or wrong my country!
Hade tongångarna varit de samma om filmen handlat om en tyskt skyttekompani under Barbarossa då ryssarna fick generalspö på löpande band?
Första världskriget, andra världskriget, Korea, Vietnam, Gulfen samt förlorat soldater lite här och var i världen (oavsett "rättfärdigheten" i kriget)
Har man enligt mig lite rätt att vara stolt och patiotisk.
May my country always be in the right, but right or wrong my country!
Hade tongångarna varit de samma om filmen handlat om en tyskt skyttekompani under Barbarossa då ryssarna fick generalspö på löpande band?
Citat:Visst är serien lite väl patriotisk för oss svenskar men har man som land slagits i: Första världskriget, andra världskriget, Korea, Vietnam, Gulfen samt förlorat soldater lite här och var i världen (oavsett "rättfärdigheten" i kriget) Har man enligt mig lite rätt att vara stolt och patiotisk.
Vad i guds namn menar du oavsett rättfärdigheten??! har man då "lite rätt" att vara stolt över SS-soldater som slaktar judar i ghettot, bara för att en av dem också avled samtidigt som tusentals judiska barn och åldringar dog? vad är det för fel med en person som anser att ett folk kan vara stolta över sitt land bara för att landet skickar ut soldater att härja i världen oavsett ""rättfärdigheten"" och inte ens amerikaner kan vara så urbota dumma att de är stolta över sina insatser i Vietnamn- tusentals värnlösa civila mördade,våldtagna och torterade på grund av att deras facist-diktatur behöver dessa soldater för att hålla sig kvar vid makten!
Amerikaner har inget att vara stolta och patriotiska över, de borde bara skämmas över att deras land överallt i historien lämnat ett blodigt spår efter sig.
Tycker du att man som medborgare i ett land "har rätt" att vara stolt bara för att landet varit i krig över hela världen? tycker du att det är något positivt med det? man får gå långt tillbaka i tiden för att finna exempel på likanade sätt att låta sig imponeras av våldsdåd- grottmänniskor är vad som faller mig i tankarna
Vad i guds namn menar du oavsett rättfärdigheten??! har man då "lite rätt" att vara stolt över SS-soldater som slaktar judar i ghettot, bara för att en av dem också avled samtidigt som tusentals judiska barn och åldringar dog? vad är det för fel med en person som anser att ett folk kan vara stolta över sitt land bara för att landet skickar ut soldater att härja i världen oavsett ""rättfärdigheten"" och inte ens amerikaner kan vara så urbota dumma att de är stolta över sina insatser i Vietnamn- tusentals värnlösa civila mördade,våldtagna och torterade på grund av att deras facist-diktatur behöver dessa soldater för att hålla sig kvar vid makten!
Amerikaner har inget att vara stolta och patriotiska över, de borde bara skämmas över att deras land överallt i historien lämnat ett blodigt spår efter sig.
Tycker du att man som medborgare i ett land "har rätt" att vara stolt bara för att landet varit i krig över hela världen? tycker du att det är något positivt med det? man får gå långt tillbaka i tiden för att finna exempel på likanade sätt att låta sig imponeras av våldsdåd- grottmänniskor är vad som faller mig i tankarna