Det är faktiskt rätt intressant att notera att kritikergruppen utsätts för externa påtryckningar. Vad skall det betyda? Känner någon sig störd över att folk gräver i det här fallet?
Tystnaden från den officiella sidan bröts en aning idag (efter tre veckor!) genom en artikel i tidningen
"Kommersant":
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1387089
Grundtonen i artikeln är hånande mot
Viktor Iljuchin, man kallar det hela för ett
"desperat kommunistiskt revanschförsök", man märker ord (bl.a. har Iljuchin sagt byn
"Nagornyj" istället för
"Nagornoje"), och lite andra små utfall. Man är nästan på gränsen till att antyda att Iljuchin själv står bakom förfalskningen av de dokument som den anonyme mannen har överlämnat till honom och nu gömmer sig bakom bekväma bortförklaringar. Dessutom så menas det att "förfalskningsnyheten" inte är en slump utan har direkt samband med Rosarchivs publikation av Katyn-mappen på deras egen sajt för ca 1,5 månader sedan (28 april).
I artikeln framträdde också den förre arkivchefen
Rudolf Pichoja (en av de som faktiskt är utpekade av den anonyme mannen) och slår tillbaka mot allt som Iljuchin har påstått. Bl.a. säger Pichoja att det är ett försök att förvirra unga personers hjärnor, säger att sådana här förfalskningar i arkiven är helt omöjliga, han menar (på fullt allvar antar jag) att det inte har förekommit några förfalskningsförsök inom arkiven på tre århundraden (!). Han avslutar sitt debattinhopp med att kalla Iljuchins beteende för huliganaktigt och amatörmässigt.
Artikeln avslutas med en faktaruta över alla påstådda konstiga affärer som Iljuchin skall ha varit inblandad i - en
svartmålningsfaktaruta om man så vill.
Bra jobbat, de officiella, bra jobbat!
Överhuvudtaget, det här utfallet från Pichojas sida, som ju är en av de huvudmisstänkta och utpekade i det här fallet, är lite märkligt om man begrundar hans reaktion. Det är konstigt att han inte reagerar starkare än vad han faktiskt gör och tar saken till en domstol som ett förtalsmål. Om han nu har rent mjöl i påsen så borde han lätt kunna få till en vinnande dom mot Iljuchin för spridning av förtal. Men nix, Pichoja väljer att med endast några meningar håna Iljuchin genom en tidning.
Och sedan, varför skicka fram folk som
Nikita Petrov från
"Memorial" till presskonferensen i fredags eller
Pichoja genom tidningen
"Kommersant", när det hade varit enklare att förevisa Katyn-dokumenten i original och
låta experter genomföra en granskning av dem. Visar det sig att de är äkta, då sänker man ju kritikerna för gott, framställer dem som idioter. Men nej, man skickar fram Petrov och Pichoja, man märker ord i en tidning och publicerar en "svartmålningsfaktaruta" på den som kommer med kritiken. Jo, det är ju sakligt så det förslår! Bravo Putvedev, bravo! Vad skall Kreml hitta på härnäst?
/MC
