http://www.kb.se/aktuellt/nyheter/2009/ ... nstampeln/Många skolbarn har fått lära sig att kungen var så maktlös att rådet använde en namnstämpel för att underteckna handlingar i hans ställe. Jonas Nordin slår hål på den myten i sin nya bok Frihetstidens monarki. Konungamakt och offentlighet i 1700-talets Sverige.
Idén att göra en namnstämpel kom ursprungligen från Fredrik I, som regerade 1720–1751. Han tyckte att undertecknandet av en stor mängd rutinärenden stal tid från hans mer angelägna uppgifter. Nu kunde han i stället signera ärendelistor och låta någon annan stämpla hans namnteckning på de enskilda dokumenten.
Men vad jag förstår följande så kom det som under Fredrik I (1720-1751) var en rent tidsbesparande åtgärd under Adolf Fredrik (1751-1771) att bli något helt annorlunda:
http://www.tacitus.nu/svenskhistoria/ku ... redrik.htmNär Adolf Fredrik vägrade att skriva under riksdagens beslut svarade de med att använda en namnstämpel istället.