Svensk exilregering i London samt förberedd motståndsrörelse

[Hans]

Från tråden om beredskapssedlar i andra världskrigsavdelningen:

Under det glada kalla krigets dagar så var neutrala Sverige väl förberett för en sovjetisk ockupation

Nog värt en egen tråd. Berätta mera!.....Varjag

Under det kalla kriget så förberreddes en exilregering baserad i London som skulle kunna leda motståndet mot en Sovjetisk ockupation av Sverige.

Lösningen på frågan om kungen skulle evakueras ur landet eller inte blev typiskt svensk, man förberedde för båda möjligheterna. En evakueringsväg för kungahuset och en exilregering var förberedd över Trondheim till England. Efter förebild i Norges kungahus och regering under andra världskriget skulle en svensk exilregering upprättas i London om Sveriges regering var förhindrad att styra Sverige från svensk mark.
http://www.bergrum.se/civil/nationellt.html

Jag vill minnas att det var militärattachén eller möjligtvis marinattachén som var ansvarig för att se till att allt var förberett, redan i fredstid.

Jag vet inte men kanske Dalsjö har skrivit om detta http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ ... info=29456

Dessutom så, även om det är omdebbaterat, fanns det en svensk "Stay behind" organisation.

I Sverige organiserades ett Stay-Behind-nätverk av Informationsbyrån. Nätverket var mest aktivt under 1950- och 1960-talen och omfattade 3-4000 personer, främst på landsbygden. De rekryterade personerna kontrollerades av SÄPO och många fick utbildning i gerillakrigföring i England och USA. Dagens Nyheter publicerade artiklar om nätverket under 1990 och TV4-programmet Kalla Fakta har sänt intervjuer med medlemmar i nätverket.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stay-behind

Någon kanske kan hjälpa till med att hitta mer om exilregeringen och "stay behind"?

MVH

Hans

Edit - Länkstrul och korrigerade titeln

[Stellan Bojerud]

Det är en faktoid att "Stay Behind" skulle ha funnits i Sverige. "Stay Behind" var CIA:s grej och Sverige var aldrig med i detta. Försvaret (T-kontoret) skapade en egen organisation av motsvarande typ, men den ingick inte i USA-dirigerade "Stay Behind".

[Hans]

Det är en faktoid att "Stay Behind" skulle ha funnits i Sverige. "Stay Behind" var CIA:s grej och Sverige var aldrig med i detta. Försvaret (T-kontoret) skapade en egen organisation av motsvarande typ, men den ingick inte i USA-dirigerade "Stay Behind".

OK, tack för klarläggandet. Har du mer läsning?

MVH

Hans

[Stellan Bojerud]

Jag håller på att skriva en bok som bl a innehåller ett litet kapitel om "Stay Behind". Är inte klar ännu, men detta är min uppfattning i stort:

Den i Sverige 1951-1953 verksamme CIA-agenten William Colby, som sedermera blev högste chef för CIA, sökte bilda ett Stay Behind-nätverk, men fick inget stöd av svenska myndigheter. Svenska försvaret hade istället en egen organisation av detta slag, som existerade ända fram till 1990-talet.

Instrumentell i bildandet av den hemliga svenska motståndsrörelsen var major Anders Grafström, som 1945 var militärattaché i Oslo och före detta finlandsfrivillig. Han blev med tiden generalmajor. Grafström agerade med stöd av ÖB general Nils Swedlund och arméchefen generallöjtnant Carl August Ehrensvärd samt inte minst chefen för den hemliga underrättelsetjänsten, T-kontoret, fil.dr. Thede Palm. Den sistnämnde var studiekamrat med statsminister Tage Erlander.

Av Tage Erlanders dagböcker framgår att han var väl informerad om det svenska försvarets förberedda motståndsrörelse. Enligt obestyrkta uppgifter skulle organisationen ha kallats Aktionsgruppen Arla Gryning.

[Hans]

Tack igen Stellan.

MVH

Hans

[varjag]

Spännande läsning Stellan! Man noterar i Hans länk, att IB skötte det hela? Samt att dom rekryterade ex-fascister till att rädda Sverige under Sovjetockupationen...kan detta verkligen vara sant?, Varjag

[Stellan Bojerud]

Spännande läsning Stellan! Man noterar i Hans länk, att IB skötte det hela? Samt att dom rekryterade ex-fascister till att rädda Sverige under Sovjetockupationen...kan detta verkligen vara sant?, Varjag

Parallellt med försvarets hemliga organisation byggde Otto Hallberg upp sitt eget nätverk av före detta finlandsfrivilliga och veteraner från Waffen-SS. Som regionala ledare fungerade bland andra Hans Gösta Pehrsson, fd hauptsturmführer (kapten) i SS-division ”Nordland” och Ragnar Linnér, fd frivillig i SS-division ”Wiking”. Vidare hade Erik Wallin, fd unterscharführer (furir) i SS-division ”Nordland” administrativa uppdrag inom rörelsen.

Det skall ha förekommit kontakter mellan Otto Hallberg och Anders Grafström, som i Finland varit chef för det kompani Hallberg tjänstgjort i. Grafström, som sedan 1946 tjänstgjorde inom Försvarsstaben kände alltså till Hallbergs nätverk.

I vilken grad Grafström rent konkret samarbetat med Hallberg är inte helt klarlagt, men den sistnämnde upplevde det som att han hade stöd ända upp i regeringen.

Den 8 maj 1952 började SÄPO att intressera sig för Hallbergs aktiviteter och den 15 oktober detta år greps han, men släpptes efter fem dagar i avvaktan på rättegång. Han frikändes emellertid av rådhusrätten i Uppsala den 15 april 1953 och av Svea hovrätt den 11 november 1953. Hallberg stod därefter under uppsikt av SÄPO fram till sin död 1968.

[Stellan Bojerud]

Trondheimsleden

CM amiral Stig H:son Ericson var instrumentell i planeringen av Trondheimsleden. Den var en brittisk-svensk plan att försörja Sverige i händelse av krig med SSSR och även föra resurser och personer från Sverige till GB. För det ändamålet baserades kryssarna "Tre Kronor" och "Göta Lejon" jämte eskortfartyg på västkusten. De skulle vara Sveriges bidrag till att skydda konvojerna mellan Skottland och Trondheim.

[Psilander]

CM amiral Stig H:son Ericson var instrumentell i planeringen av Trondheimsleden. Den var en brittisk-svensk plan att försörja Sverige i händelse av krig med SSSR och även föra resurser och personer från Sverige till GB. För det ändamålet baserades kryssarna "Tre Kronor" och "Göta Lejon" jämte eskortfartyg på västkusten. De skulle vara Sveriges bidrag till att skydda konvojerna mellan Skottland och Trondheim.

Mycket intressant, officellt har ju kryssarna varit lednings/understödsfartyg(eldunderstöd) för eskadern. "Sjöfartsskyddet" på västkusten bibehålls ju nästan krampaktigt ihop med fregatterna Visby och Sundsvall ihopp om att politikerna skulle komma till sans under 1970-talet. Det enda jag finner lustigt är att kryssarna oftast låg i malpåse i Östersjön dvs kring Hårsan eller i Karlskrona, dessutom övades de mycket kring Norrlandskusten (Härnösand)som en troligt reträttpost under de initiala anfallen (med kärnvapen?) för sedan kunna skära av ryssarnas transportleder via Ålandska skärgården.

Att Stig H:son Ericson var inblandad är föga förvånande, han hade ju nära kontakter med brittiska 1st. Sea Lord Louis Mountbatten, tillika svenska drottningens bror, De var ju privata vänner dessutom umgicks han också flitigt med amerikanske CM Arleigh Burke. Planen var väl att CM skulle dra till London så fort det gick och ta befälet där eftersom chefen för Kustflottan och militärområdesbefälhavarna skulle ta befälet över sjöstridskrafterna hemmavid.

Det är nog dags att börja nysta i den mannen, dvs få tummen ur i mina författardrömmar!

Vill minnas jag läst i memorarerna efter en av de gamla SAF cheferna att det fanns en förberedd kuppregering inom närnigslivet och militären också, om de röde skulle bli alltför röda här hemma och närma sig sovjet.

[Hans]

Jag vill minnas att det var militärattachén eller möjligtvis marinattachén som var ansvarig för att se till att allt var förberett, redan i fredstid.

Planen var väl att CM* skulle dra till London så fort det gick och ta befälet där eftersom chefen för Kustflottan och militärområdesbefälhavarna skulle ta befälet över sjöstridskrafterna hemmavid.

Hmmm, det låter som jag har blandat ihop det hela - eller var det både och?

MVH

Hans

*Chefen för Marinen

[Psilander]

Låter iofs rimligt att det är både och...

Attachen krattar manegen och ser till att allt är klappat och klart, sedan kommer amiralen över så fort tygen håller och börjar leda. Det är ju viss nivå skillnad på dessa herrar, marinattachen brukar vara kommendör eller kommendörkapten i London medan CM var Viceamiral.

[Wooster]

Vill minnas jag läst i memorarerna efter en av de gamla SAF cheferna att det fanns en förberedd kuppregering inom närnigslivet och militären också, om de röde skulle bli alltför röda här hemma och närma sig sovjet.

Vad exakt innebär det? Har något svårt att tro att SAF satt och förberedde en statskupp.

[Gutekrigaren]

Spännande läsning Stellan! Man noterar i Hans länk, att IB skötte det hela? Samt att dom rekryterade ex-fascister till att rädda Sverige under Sovjetockupationen...kan detta verkligen vara sant?, Varjag

Artikeln syftar generellt på Stay Behind, som jag tolkar det. I Sverige verkar inte det du nämner ha varit ett problem.

Mvh Petter

[Psilander]

Vill minnas jag läst i memorarerna efter en av de gamla SAF cheferna att det fanns en förberedd kuppregering inom närnigslivet och militären också, om de röde skulle bli alltför röda här hemma och närma sig sovjet.

Vad exakt innebär det? Har något svårt att tro att SAF satt och förberedde en statskupp.

Att det fanns en skuggregering inom näringslivet och militären under 50/ 60-tal, redo att slänga ut de röda, om det blev riktigt rött dvs att man började förstatliga och kollektivisera på allvar och glida över till sovjet sympatier istället för väst. Skall kolla namnet på SAF-chefen som var statsminister.

[Stellan Bojerud]

Vill minnas jag läst i memorarerna efter en av de gamla SAF cheferna att det fanns en förberedd kuppregering inom närnigslivet och militären också, om de röde skulle bli alltför röda här hemma och närma sig sovjet.

Vad exakt innebär det? Har något svårt att tro att SAF satt och förberedde en statskupp.

SAF (Bertil Kugelberg och Curt-Steffan Giesecke) förberedde ingen statskupp, utan en motståndsrörelse tillsammans med LO (Arne Geijer) och TCO (Walther Åman) jämte försvaret (Stig Synnergren och Carl-Erik Almgren).