Hans skrev:Hur gick debatten i den svenska FNL rörelsen mellan 1975 och 1979? Var båtflyktingarna bara borgliga asociala element och hur såg man på Laos? Vet du mer
Som jag minns det hela var det väldigt många som hade en svart / vit syn på verkligheten. Det vill säga att eftersom USA gjort onda ting så måste andra sidan rätt igenom vara goda. Det vill säga många trodde nog inte på att det kunde förekomma sociala orättvisor i Det Demokratiska VietNam. Och därför var man också kritiska till båtflyktingarna.
Ännu mer extrem var nog synen på de Röda Khmererna i Kambodja. Eftersom de störtade en regim som mer eller mindre var lakejer år USA (som ju symboliserade det onda) så måste de ju vara goda. När det så började sippra ut rykten om vad som faktiskt förekom där så var det inte många som trodde att det kunde vara någon sanning i detta. Det verkade helt enkelt alldeles för otroligt för att kunna vara sant. Fast så småningom tänkte många att "ingen rök utan eld". Och när slutligen VietNam ingrep och störtade Khmer Rouge blev säkerligen chocken stor för många.
Men det var inte bara vänsterfolk som hade problem med vilka de skulle "hålla på"... Det var många från den politiska högersidan som fördömde VietNam för att de angripit "det demokratiska Kampuchea" och störtat just Pol Pot och kompani. Därför att det i deras ögon var otänkbart att den "onda sidan" kunde göra något bra. Något som man behändigt har glömt i dag.
Precis som man inte gärna snackar om att det var USA som kraftfullt bidrog till att få Taliban till makten i Afganistan. Eller som i sin tid höll Saddam under armarna.
På samma sätt som det tog många år för tidigare decenniers Afrikaaktivister att acceptera att många av de nya självständiga staterna i Afrika utvecklades till diktaturer av värsta sorten. Och att till och med en sådan folkhjälte som Mugabe har visat sig vara en skurk.
Fast egentligen är det ju inte så väldigt annorlunda än dagens Israel / Palestina debatt. Kritiserar du Israel så är du judehatare. Om du så kritiserar något Palestinierna gör så är du i det närmaste Sionist. Och samma svart-vita sätt att se på saken kan man finna när det gäller de flesta av världens konflikter.
Konklusion: Det är enklare att sitta med facit i hand 25 år senare och veta vilka man skulle ha sympatiserat med än att ta välja "rätt" där och då......
