Ja... hadde vel det...Joms skrev:Det är väl bara att inse att Norge inte haft något att sätta emot. Även om Tyskarna skulle gått in med 2 divisioner.
Att inte Norrmännen hann mobillisera , är väl det även del av taktiken?
Hadde de gått in i Sverige tror jag att de hadde fått betala ett högt pris i det långa loppet, p.g.a många anledningar.
Godt at du har stor tro på sverige, men faktum er det at
noen okkupasjon av Sverige var ikke nødvendig, så lenge tyskerne fikk det de ville. Jernmalmen er bare en årsak til
okkupasjonen av Norge. F.eks. ville de også ha muligheten til kontrollere trafikk til russerne, lage ubåt baser, utstasjonere fly og lage "pene" barn...
2 tyske divisjoner er nok altfor lite. Hvor stor er en tysk divisjon???
De fleste land ble nok tatt på senga av Blitz-krigen, og Polen, Danmark og Norge var de første som ble utsatt for denne
type angrep. Dermed var overraskelses momentet for de andre landene over....men allikevel så falt Nederland, Belgia og Frankrike etter meget kort tid.
Det at tyskerne brukte 2 måneder forteller faktisk at planen til tyskerne ikke
gikk helt etter planen.
For å være helt ærlig tror jeg Sverige hadde falt fortere enn Norge. Argument for dette er at Terrenget i Sverige er
mye lettere fremkommelig med både tanks og tungt artilleri. Det er også lettere å bombe mål, med tanke på at de har liten beskyttelse av fjell. Det
er relativt billig og lett å lage veier.... og Sveriges forsvar var basert på frontlinje-krig (Skyttegrav-krig), hvor alle stormer fram samtidig og skyter i takt. Nederland, Belgia og Frankrike hadde det samme.
Her er en sammenligning (statistikk):
Tyske Okkupasjons Styrker, 1939-1940
Balkan: 21 mill. innvånere, 200 000 tysk soldater, Forhold: 1:105
Danmark: 3.6 mill. innvånere, 40,000 tyske soldater, Forhold: 1:90
Frankrike: 40 mill. innvånere, 500 000 tyske soldater, Forhold: 1:80
Belgia: 8 mill. innvånere, 100,000 tyske soldater, Forhold: 1:80
Holland: 8.5 mill. innvånere, 100,000 tyske soldater, Forhold: 1:85
Norge: 2.8 mill. innvånere, 150 000 tyske soldater, Forhold: 1:19
Lest at en tysk divisjon kunne komme opp mot 20-25 tusen mann....
Egentlig veldig varierende...
Dette er en tysk divisjon:
Nå har jeg ikke sammenlignet våpnene da.Division [plural: Divisionen]: Division. Same in German as in English. An organizational unit generally made up of 2 or 3 Regimenter and usually controlled by a Korps. In theory a Division would have had between 10,000 and 20,000 men within its ranks and they served at the operational level. There were many types of Divisionen formed before and during WWII, including the Infanterie-Division, Panzer-Division, Gebirgs-Division, etc. A German division during WWII had three main groupings within its larger structure, the divisional staff, the combat elements and the back-line services. The divisional staff was the brains of the unit being responsible for all higher level decisions, command and control and coordination with other units around it and was subordinated to. The combat elements were the most important being as they were responsible for the actual fighting ability of a Division. The back-line services were just as important being responsible for the support and supply of the combat elements in every way possible including all areas of food, water, clothing, rear area transport, medical, dental, postal, etc.
For eksempel hadde vi i Norge 12 jagerfly... Men kun 7 av dem var operative.... Dette
var dobbelt dekkere kalt Galdiator...
Se her:
http://surfcity.kund.dalnet.se/gladiator_norway.htm
Tyskerne hadde noe som dette:
290 to-motors bombe-plan
40 "Stuka"-bombere
100 jagerfly
500 transport plan
+70 diverse andre typer.
Jeg får sitere den divisjon igjen:
Tallet for invasjonstyrken i Norge er vanligvis oppgitt til å ligge mellom 125-150 tusen mann.German Divisions Employed In Norway (April-June 1940)
69.Infanterie-Division (General Tittel)
163.Infanterie-Division (Gen. Engelbrecht)
181.Infanterie-Division (Gen. Woytasch)
214.Infanterie-Division (Gen. Pellengahr)
3.Gebrigs-Division (Gen. Dietl)
Overall German commander was Colonel-General Falkenhorst
Note: A full-strength German division in 1940 had about 15,000 men, with combat elements of three infantry regiments (three battalions each), one artillery regiment (three or four battalions), engineer, recconnaisance, and anti-tank battalions.
Hitler satt av 500 tusen om det skulle være behov. Han trodde jo helt til det siste at det avgjørende slaget ville bli i Norge.
Når man tar i betraktning andre forhold som blant annet utstyr.
Men nordmennene hadde 2 fordeler:
1. De kunne skyte og treffe målet. (Noe Tyskerne er dårlig til.)
2. De hadde ski og kunne bruke dem. (Noe Tyskerne er dårlig til.)
Kanada hadde også store divisjoner, så store:
Ergo... 1 divisjon er ikke det samme som tropp eller bataljon.The Canadians' contributions in WWII are often overlooked, yet they had the 4th largest air force and the 3rd largest navy, who helped protect Allied convoys in the Atlantic. They gave an added industrial output as well as 6 army divisions, of whom 45,000 gave their lives for the Allies.
En divisjons størrelse er relativt, pga at den forteller ikke om hvor nøyaktig stor den er.
