Andy McNab eller Chris Ryan?

Spitfire
Medlem
Inlägg: 108
Blev medlem: 8 september 2003, 15:18

Andy McNab eller Chris Ryan?

Inlägg av Spitfire » 9 september 2003, 16:33

Vet att McNab och Ryan var med SAS-styrkan Bravo två noll under Kuwaitkriget, men vems bok skildrar händelsen bäst.
McNabs "Bravo två noll" eller Ryans "Den ende som kom undan".
Har den sistnämnde, men har inte hunnit läsa den.
/ Martin.

jofredes
Medlem
Inlägg: 804
Blev medlem: 28 augusti 2003, 14:03
Ort: Sundsvall

Inlägg av jofredes » 9 september 2003, 20:16

Mcnab har störst detaljrikedom dock får han allt att verka som det var så välplanerat och välskött(i synnerhet hans egen insats) Ryan för fram en massa kritik som t.ex. att de var för tungt packade och att Mcnab försökte föra sitt eget krig mot irakierna och gällande order, Ryan skryter förståss väldigt mycket om sina egna bragder. Jag läste en synopsis på en bok som nån som inte var med hade skrivit och han sa att det i böckerna helt plötsligt har lagts till en massa saker som inte skrevs i rapporten efteråt, jag tror det var påståendet om att de slog ut bmp:na och att Ryan skar halsen av nån.
Bravo två nolls uppdrag måste vara ett av de mest kommersiellt uttnytjade i historien, jag tyckte verkligen det var droppen när Mcnabs fru gav ut en bok om hur det var att vara gift med en SAS soldat(var det nån som köpte den?).

Spitfire
Medlem
Inlägg: 108
Blev medlem: 8 september 2003, 15:18

Inlägg av Spitfire » 11 september 2003, 13:46

Vad hette den boken?

jofredes
Medlem
Inlägg: 804
Blev medlem: 28 augusti 2003, 14:03
Ort: Sundsvall

Inlägg av jofredes » 15 september 2003, 08:51

Vilken av dem?

Användarvisningsbild
dan banan
Medlem
Inlägg: 135
Blev medlem: 18 maj 2003, 17:27
Ort: Vallentuna

Inlägg av dan banan » 15 september 2003, 21:54

har bara läst ryans bok, tyckte den var rätt bra.. fast om den skildrar hela operationen på ett bra sätt vete fan.. den handlar ju som sagt mest om hans egna strapatser i den irakiska öknen.. så som ren faktabok är den nog ganska bristande.. men som sagt, underhållande läsning! :)

/dan

Spitfire
Medlem
Inlägg: 108
Blev medlem: 8 september 2003, 15:18

Inlägg av Spitfire » 20 september 2003, 18:21

jofredes skrev:Vilken av dem?
Den som McNabs fru skrev.

jofredes
Medlem
Inlägg: 804
Blev medlem: 28 augusti 2003, 14:03
Ort: Sundsvall

Inlägg av jofredes » 22 september 2003, 15:37

Jag kommer inte ihåg exact, men jag tror det var nåt i stil med "My life as a wife to a SAS soldier".

Björta
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 22 september 2003, 23:01
Ort: Ume

Inlägg av Björta » 23 september 2003, 00:27

Tror mer på Ryan än McNab...Man får känslan av att McNab överdriver med vissa detaljer som till exempel vikten på ryggsäckarna. Eller var det Chris Ryan som påstod att dom hade 90kg packning i ryggsäckarna?

jofredes
Medlem
Inlägg: 804
Blev medlem: 28 augusti 2003, 14:03
Ort: Sundsvall

Inlägg av jofredes » 23 september 2003, 08:13

Mcnab sa att de hade 90kg och att det var normalt och gick jättebra, Ryan sa att de hade 90 kg och knappt kunde resa på sig än mindre röra på sig. Varje person som har ngn som helst erfarenhet från det militära eller från friluftsliv vet att maxvikten för vad som är praktiskt möjligt borde ligga nånstans i 40-50kg klassen.

Användarvisningsbild
JETSKI
Medlem
Inlägg: 226
Blev medlem: 31 juli 2003, 23:06
Ort: falun

Inlägg av JETSKI » 23 september 2003, 13:46

Läste Connors bok om SAS, han är en av de mest meriterade SASarna med 23 år tjänstgöring bakomsig (bästa SAS boken hittils enligt mig). Han kritiserar McNab därför han gav sig av i öknen utan tillräcklig utrustning och kallar han macho, men avfärdar Ryans bok som skräp. Ryan är ensam och söker strid vid flera tillfällen -högst osannolikt.

Användarvisningsbild
Mikael Eklund
Medlem
Inlägg: 225
Blev medlem: 10 april 2002, 15:21
Ort: Stockholm

Inlägg av Mikael Eklund » 23 september 2003, 15:40

Jag har oxå läst Connors bok om SAS. Den va mycket bra. Var det inte han som kallade Ryan och C/O för "hobby soldater" ? Detta pga av att de tillhörde "Terretorial SAS" eller nått liknande. Måste kolla upp det i boken när jag kommer hem.

Användarvisningsbild
JETSKI
Medlem
Inlägg: 226
Blev medlem: 31 juli 2003, 23:06
Ort: falun

Inlägg av JETSKI » 23 september 2003, 16:24

De var inte territoriella, däremot användes territoriella förband ur SAS som också ville vara med och leka. Nån chef i SAS sade ung. att : Irak finns här bara för er, se det som en stor lekpark..... I reguljära SAS finns ju G-svadronen, där de bara tar soldater från Guards-regementet, något som tydligen retar vanliga sassare. Enligt Connor var gulfkriget SAS största fiasko trots att de fick så mycket beröm från olika håll. De användes taktiskt -kuskade runt och letade scudmissiler istället för att användas strategiskt.

/Jetski

Användarvisningsbild
Mikael Eklund
Medlem
Inlägg: 225
Blev medlem: 10 april 2002, 15:21
Ort: Stockholm

Inlägg av Mikael Eklund » 24 september 2003, 12:21

Thanks mate ! Läser så mycket så att det börjar bli svårt att komma ihåg hälften :?

Spitfire
Medlem
Inlägg: 108
Blev medlem: 8 september 2003, 15:18

Inlägg av Spitfire » 24 september 2003, 19:07

JETSKI skrev:Läste Connors bok om SAS, han är en av de mest meriterade SASarna med 23 år tjänstgöring
Köpte den faktiskt för några dagar sedan. :)

Användarvisningsbild
Angus
Medlem
Inlägg: 624
Blev medlem: 24 augusti 2003, 18:26
Ort: Okänd

Inlägg av Angus » 31 oktober 2003, 11:57

Apropå Jetskis inlägg, jag behöver lite hjälp att reda ut begreppenefter att ha läst Ken Connors bok: Taktisk och strategisk, vad är skillnaden?

Skriv svar