Danmark
Danmark
Stämmer det att Danmark är en av dom äldsta statsbildningarna i världen och hur gammalt är det isåfall?
Hur skapades landet och av vilka , alltså var det germaner eller annat.
Hur skapades landet och av vilka , alltså var det germaner eller annat.
Har ingen styrkande källuppgift kring detta, men namnändelsen "mark" i Danmark anger att det skulle vara från Karl den stores tid, alltså 800-talet, men om så är fallet, så ingick ju vid denna tid inte inte de olika delarna som beskrivs ovan.
Enligt en teori från NationalEncyklopedien skulle ordet dan komma från "göingarnas folk", dvs folket danerna skulle ha varit ett folk från Göingebygden som sedan skulle ha sökt sig ner mot kusten och senare längs det danska öriket, från Jylland i väst till Blekinge i öst. Vet ej om dessa uppgifter stämmer.
Jordanes nämner Dani, "quamvis et Dani, ex ipsorum stirpe progressi" i Goternas ursprung, och de kallas nog redan under folkvandringstid för Daner.
Vad däremot deras rike heter före 800? Danaväldet?
Flera kungar påstås vara omnämnda i frankiska riksannaler mellan 700 och 800, som kungar av Danmark, men hur skrivs då Danmark?
Scania.org skriver för övrigt på http://www.scania.org/ssf/human/lang/0528helm.htm att Skåne vid år 800 införlivades med det danska riket vilket enligt dem då rimligen borde ha existerat?
Vad däremot deras rike heter före 800? Danaväldet?
Flera kungar påstås vara omnämnda i frankiska riksannaler mellan 700 och 800, som kungar av Danmark, men hur skrivs då Danmark?
Scania.org skriver för övrigt på http://www.scania.org/ssf/human/lang/0528helm.htm att Skåne vid år 800 införlivades med det danska riket vilket enligt dem då rimligen borde ha existerat?
Enligt legenden härstammar danerna från svearna. De skulle ha vandrat söderut och tagit Danmark i besittning omkring år 500. Ett enat Dansk rike uppstod omkring år 800. Men det föll snabbt sönder och det var först under andra halvan av 900-talet som Harald Blåtand enade landet permanent.Ereyk skrev:Enligt legenderna skapades Danmark av att Harald Blåtand på 900-talet som besegrade hövdingarna i Östdanmark, Slesvig och Jylland, dvs enade landet.
Var står detta i NE? Jag kan inte hitta det.Ereyk: Enligt en teori från NationalEncyklopedien skulle ordet dan komma från "göingarnas folk", dvs folket danerna skulle ha varit ett folk från Göingebygden som sedan skulle ha sökt sig ner mot kusten och senare längs det danska öriket, från Jylland i väst till Blekinge i öst. Vet ej om dessa uppgifter stämmer.
Mark (urbesläktat med lat. margo och med marginal) är ett (germanskt) lånord i franskan. Det hade från början betydelsen (i germanska språk) 'gräns(-skog)'. Danmark är alltså 'danernas gräns (mot sydligare germanfolk: saxare, friser m.fl)' och syftade på en antingen naturlig gränsskog (Eddans, t.ex. i Völundarkvíða Járnvið 'järnskogen'?) eller en byggd befästningsvall.Dan Koehl: Har ingen styrkande källuppgift kring detta, men namnändelsen "mark" i Danmark anger att det skulle vara från Karl den stores tid, alltså 800-talet, men om så är fallet, så ingick ju vid denna tid inte inte de olika delarna som beskrivs ovan.
Dan- kan också syfta på sumpmark, som i t.ex. Danmarks socken (Uppland) som ligger mellan två uppländska folkland, alltså: 'sumpig gräns(-skog)'.
Jo Danevirke kallades den väl.
Och jag tror det är helt riktigt att mark och marker var gränsland kanske beklädda med skog, men har envist en känsla att just i fallet Danmark har Karl den storesadministrativa namngivande på gränser för det Frankiska riket spelat stor roll för namnet, och mindre Danmarks gränser. (Jämför Östmark)
Önskar jag hade nån källa på det...
Och jag tror det är helt riktigt att mark och marker var gränsland kanske beklädda med skog, men har envist en känsla att just i fallet Danmark har Karl den storesadministrativa namngivande på gränser för det Frankiska riket spelat stor roll för namnet, och mindre Danmarks gränser. (Jämför Östmark)
Önskar jag hade nån källa på det...
-
- Medlem
- Inlägg: 189
- Blev medlem: 1 juni 2003, 11:35
- Ort: Haninge, handen.
Oops, var ute och svamlade igen ser jag....
Jag läste inte om det i NE, utan från en gammal bok från 1800-talet om en dansk professor som hade kommit fram till att danerna skulle ha utvandrat från Göingetrakten kring år 500. Idag bedöms inte teorin som speciellt sannolik av seriösa forskare. My mistake...
Jag läste inte om det i NE, utan från en gammal bok från 1800-talet om en dansk professor som hade kommit fram till att danerna skulle ha utvandrat från Göingetrakten kring år 500. Idag bedöms inte teorin som speciellt sannolik av seriösa forskare. My mistake...
de har allesmmen et eller andet med hinanden at gøre..Carolus XII skrev:Det är världens äldsta monarki, mer vet jag inte
//Fredde
hvad så med de asiatiske dynastier??
Danevirkes hovedvold blev opført ca. 725 e.kr., den sidste, Kovirke-volden i år 1000.
Dækker en ca. 14 km bred Landstrækning, men de forskellige afsnit består af ca. 30 km volde.
blev ombygget i 1861 som et skanseværk mod tyskerne(det virkede dog ikke og Holsten, Slesvig og lauenborg blev afstået så grænsen gik til Kongeåen..
Tyskerne forstærkede den yderligere i 1945 mod et britisk panserangreb fra Jylland.
- Christian von Habsburg
- Medlem
- Inlägg: 67
- Blev medlem: 3 juni 2004, 22:07
- Ort: Stockholm
- Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...
...Är en populär myt som kejsarhuset själva har omhuldat genom historien, utan problem eftersom kejsarhuset självt skrivit sin historia och kunnat uppmåla en obruten kedja. Det är problematiskt att detta fortgår i Japan:Christian von Habsburg skrev:Världens äldsta monarki är den japanska. Samma dynasti har härskat i landet sedan kristi tid.Carolus XII skrev:Det är världens äldsta monarki, mer vet jag inte
//Fredde
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/taw ... /eigo.html
Mvh -Dan