Böckerna om Arn

Roary · Inlägg av **Roary** » 7 mars 2004, 17:07

Hur historiskt korrekta är igentligen dessa böcker? Att en del karaktärer existerat i verkligheten finns det inget tvivel om. Samt att Arn är en uppdiktad figur. Men hur väl stämmer de skeden som folk och land går igenom? Som tex kungamördandet hit och dit, utgång och tatktik i slag med mera?

Kynes · Inlägg av **Kynes** » 7 mars 2004, 17:25

Du kan ju börja med att läsa det här:

viewtopic.php?t=7879
viewtopic.php?t=13368
viewtopic.php?t=13050
viewtopic.php?t=13072

Sen om du gör en sökning här på skalman så hittar du ännu mer trådar som har någon koppling till "Arn"

jofredes · Inlägg av **jofredes** » 7 mars 2004, 21:30

Trådarna kan sammanfattas med att Arn sagan är bland den värsta skit som någonsin tryckts.

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 7 mars 2004, 21:59

Eller att det är en intressant fiktiv roman med ganska mycket historisk korrekthet, men även en hel del påhittade kopplingar/händelser och annat.

/Johan

Roary · Inlägg av **Roary** » 7 mars 2004, 22:02

Som skönlitteratur så tycker jag att de var mycket bra, helt klart det bästa JG har skrivit. Måste ändå säga att jag blev förvånad över hur mycket som var historiskt korrekt med böckerna. (Eftersom det är ett skönlitterärt verk så förutsatte jag de inte skulle ha något med sanningen att göra.)