Krypskyttar

Joachim · Inlägg av **Joachim** » 14 juni 2003, 02:57

glöm det där med enemey of the gates. Hollywoodfilmen är ren skit sett från historiskt perspektivet

Spencer · Inlägg av **Spencer** » 14 juni 2003, 03:02

Ja men lite uns av sann historia finns det ändå!!

Joachim · Inlägg av **Joachim** » 14 juni 2003, 03:13

Spencer skrev:Ja men lite uns av sann historia finns det ändå!!

Lite unns ja. att det handlar om en framstående Rysk sniper, samt andra världskriget. det är väl det enda som stämmer.

Spencer · Inlägg av **Spencer** » 14 juni 2003, 03:31

Ja mer finns det inte!

Mercai · Inlägg av **Mercai** » 14 juni 2003, 09:51

Joachim skrev:
Spencer skrev:Ja men lite uns av sann historia finns det ändå!!
Lite unns ja. att det handlar om en framstående Rysk sniper, samt andra världskriget. det ärväl det enda som stämmer.

Tycker annars att scenen där de åker i båtarna över Volga är väldigt bra filmad.

Tomas Ibsen · Inlägg av **Tomas Ibsen** » 14 juni 2003, 10:25

Ja, den är bra gjord.

tobbe · Inlägg av **tobbe** » 14 juni 2003, 13:07

Tror ni verkligen att de korsade floden när det var ljust ute?

Marcus · Inlägg av **Marcus** » 14 juni 2003, 13:11

Boroda skrev:
Schwalbe skrev:Erwin Konig- e det han i "Enemy at the gates" ?
Finns han verkligen med på en historisk lista? Jag trodde det var etablerat att han aldrig existerade i verkligheten.

Han (Thorvald/König) är en sagofigur.

/Marcus

Spencer · Inlägg av **Spencer** » 14 juni 2003, 14:55

Den med båtarna är bäst under hela filmen![/b][/quote]

dan banan · Inlägg av **dan banan** » 14 juni 2003, 18:45

jag har hört att den ryska prickskytten i filmen fanns, men att han inte alls var lika bra i verkligheten, utan att ryssland i efterhand spädde på hans prestationer rätt rejält i propaganda syfte...

/dan

Protiwa · Inlägg av **Protiwa** » 14 juni 2003, 19:10

En tysk prickskytt i Division Reich, på den ryska stäppen 1942

Andreas Wien · Inlägg av **Andreas Wien** » 14 juni 2003, 19:22

"Enemy at the gates" har samma historiska relevans som sportnytt har ikväll... Glöm filmen! Den är gjord för den ointressaerande historiemassan... Jag kan tänka mig att del elever har skrivit en uppsats om denna händelse och fatt "väl godkännt", även om allt var en stor lögn (!)

Samma med filmen "U-571" och alla andra "korrekta krigsfilmer"...

Mvh Andraes Wien

Protiwa · Inlägg av **Protiwa** » 14 juni 2003, 19:44

Om man läser om U-571 så har den inte samma öde som i filmen.
http://www.uboat.net/boats/u571.htm
Nummret 571 är nog bara taget i luften för att göra en bra filmtitel.

Spencer · Inlägg av **Spencer** » 14 juni 2003, 19:54

Eller ändrat jag läste en bok om U-505 det är den enda tyska ubåt som man tog! den finns numera i Chicago!

den finns till och med på sidan ovanför!

Andreas Wien · Inlägg av **Andreas Wien** » 14 juni 2003, 20:17

Spencer,

Det var britterna som tog enigma 1941 och bla en polack som knäckte dess system och därtill beslag tog de kodboken 1942. Amerikanarna hade inget med saken att göra.

Tänk dig amerikanarnas reaktioner om "vi i Europa" skulle göra en "korrekt historisk biofilm" som pastod att det var tre fransmän som landade pa manen 1969 i ett franskt rymdskepp (!).

Da hade det säkert blivit protester och diverse "riktiga filmer"fran USA´s sida, men med temat "andra värlskriget", sa kan man idag nästan göra vilka historier som helst bara tyskarna är onda, skitiga och dör pa slutet...

Hittade denna text i en tysk tv-bilaga om filmen "U-571":

"Filmen behandlar inte den historiska sanningen sa korrekt. Det var nämligen engelsmännen som i maj 1941 tog "enigmamaskinen" fran u-baten "U-110" och som i oktober 1942 tog "kodregistret" ifran U-559. Pa denna fraga svarade den amerikanske regissören med ett brett leende " Hey, U-571 is a hollywoodmovie!"

Mvh Andreas Wien