Varför var det så mycket Kustartilleri på Fårö?

[Hans]

Eller snarare på norra Gotland? Kan knappast ha varit för att skydda Ingmar Bergman.

KA pjäserna hade en max räckvidd på två-tre mil och de flesta kortare. Så att behärska infallsvägar mot fastlandet faller. Och hamnarna i området verkar inte vara överdrivet goda.

Någon som vet eller har en teori?

MVH

Hans

[millgard]

Slite hamn
Gotland har samma strategiska betydelse nu som då som för >1000 år sedan.

Håll lede Fi från Gotland - till varje pris.

[Hans]

Tack för svar. En snabbtrål av Slite hamn så verkar den för mitt öga, som landkrabba, inte så imponerande. Var den verkligen så betydelsefull?

MVH

Hans

[von Adler]

En av de tre stora hamnarna på Gotland. Visby, Klintehamn och Slite Hamn. Fram till 1953 fanns det också en smalspårig järnväg från hamnen till Roma, som ligger mitt på Gotland.

Vill man invadera Gotland och underhålla trupp där, är Slite Hamn en av tre alternativ.

[Hans]

Kajlängd idag:
Slite 265m
(Strå, i trakterna 118m)
Klintehamn 493m
Visby en sådär 2km
https://carleekman.se/merchant/slite-community/

Järnvägen, kanske. Hur är det med lämpliga stränder att släppa av trupp med från framförallt mindre båtar? Landstigningsbåtar fanns nog inte i tillräcklig mängd för att lösa allt själva.

MVH

Hans

[Markus Holst]

Slite hamn erbjöd sig väl Ryssland att utvidga gratis för några år sedan.

[Hans]

https://yle.fi/a/7-1091752

MVH

Hans

[masase]

KA pjäserna hade en max räckvidd på två-tre mil och de flesta kortare. Så att behärska infallsvägar mot fastlandet faller. Och hamnarna i området verkar inte vara överdrivet goda.

Någon som vet eller har en teori?

Under 50 och 60 talen så hade jetdrivna flygplan relativt kort räckvidd så om man ville verkar mot Sthlm och resten av ostkusten så var Gotland ett gott alternativ på ganska lagom avstånd från fastlandet. Man kunde också ha försvarat ön med flygbaser fast det skulle kunna vara att bygga baser för lede fi. Under senare årtionden var Gotland ett bra alternativ för att basera helikoptrar.

Kustartilleri var ett bemanningseffektivt sätt att skapa ett hyfsat farthinder för stormakt röd under skymmingsperioden och under de första dygnen i en storkonflikt.

[Hans]

Håller med i allt du säger men varför denna kraftsamling just på norra Gotland?

De två viktigaste hamnarna, Visby och sedan rejält efter Klintehamn, ligger ju på västkusten.

MVH

Hans

[Hans]

Relaterat mer till idag så ställde jag en fråga på SoldF.

https://forum.soldf.com/topic/62331-kaj ... hamn-idag/

MVH

Hans

[adlercreutz]

Den historiska bakgrunden verkar främst gå tillbaka till Krimkriget:

https://ka3kamratforening.se/onewebmedi ... sendet.pdf

[Hans]

Tack adlercreutz.

Så troligtvis behöll svensken tanken på att kunna använda då Slite och Fårösund som främre krigshamnar och ville absolut förhindra att ryssen skulle ta dem.

Eller?

MVH

Hans

[JohnT]

Det korta svaret är att KA från början var till för att skydda flottans baser först senare fick de ansvar för hamnar och kust i allmänhet, varvid de också fick territoriellt ansvar, t ex Stockholms Kustartilleri var eget Fo (Fo46).

Så det växte från Flottans bas i Fårösund till Slite och där förblev de.
Med underställt pansarkompani, omjag läser din karta rätt.

[Hans]

Så tolkar jag det också. Tack för svar, får leta reda på boken: viewtopic.php?f=54&t=30676

MVH

Hans

[Sarvi]

Fårösundet är också ett av få vatten runt ön som fungerar som skyddad ankarplats i händelse av storm från de flesta väderstreck. På den tiden vi hade en kustflotta med pansarskepp och kryssare så ankrade de i regel upp i sundet - jag tror inte ens att de kunde komma in i hamnen.

Under kalla kriget var också en av huvuduppgifterna för flottan att skydda överföringen av fastlandskontigenten av gotlandsförbanden, så Visby hamn skulle nog vara alldeles upptagen av de fartygen och helt enkelt inte samtidigt fungera som bas för flottan.