hitler i allmenhet

(Neutral) svensk · Inlägg av **(Neutral) svensk** » 20 maj 2003, 15:45

Hitler var ju mycket intelligent och om han inte hade blivit makt galen och totalt hänsynlös mot fångarna (judarna) hade han kanske blivit nåt

vad hade han blivit målare snickare???

mvh/jocke

diskutera om detta tack

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 20 maj 2003, 15:50

Hitler var ju mycket intelligent

Bara för att han var duktig inom vissa områden(bra minne osv.) betyder inte att han var intelligent!

och om han inte hade blivit makt galen och totalt hänsynlös mot fångarna (judarna) hade han kanske blivit nåt

Han blev ju något! Ledare över ett parti, statschef över ett land i 12 år, erövrade stora delar av Europa....

diskutera om detta tack

Om vadå, man kan inte få en debatt på beställning, då får man fråga med lite mer fakta.

(Neutral) svensk · Inlägg av **(Neutral) svensk** » 20 maj 2003, 15:55

ps hört att han var smart

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 20 maj 2003, 15:59

(Neutral) svensk skrev:ps hört att han var smart

Jaså, av dinna bästa kompisar då?

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 20 maj 2003, 16:11

Det har ju inte med Hitler och göra men jag tror att det gjorde någon form av IQ test på de som skulle dömmas vid Nürnberg. Göring fick högt (vet inte om han fick högst) detta tilltalade givetvis den fåfänge Göring.

/Martin

Superfinne · Inlägg av **Superfinne** » 20 maj 2003, 16:39

(neutral)svensk

Jag tror du menar väl att ,du har hört tallas om att hitler var smart om man inte räknar med hans teori om "herrfolket" och "undermänniskor"
osv.

ps .ses i skolan

tobbe · Inlägg av **tobbe** » 20 maj 2003, 16:42

Han var ju väldigt dum när det gällde att föra krig.

Fläsket · Inlägg av **Fläsket** » 20 maj 2003, 16:42

Hitler var ju definitivt inte ointelligent.
På vissa plan hade han ju en god förmåga att sätta sig in i saker mycket snabbt och lätt. (Främst då tydligen tekniska frågor men även arkitektur, enligt Albert Speer).
Tillkomer ju en förmåga att läsa av folks känslor och sedan spela på dessa.
Men denna förmåga verkar ju varit ganska osäker, för i vissa hänseenden visade han ju enormt dålig insikt får man intryck av.

En mani på att hålla fast vid något även efter att fakta motsagt dessa var snarare ett sjukdomsdrag än en direkt effekt av hög/låg intelligens.

Battler · Inlägg av **Battler** » 20 maj 2003, 16:42

Gröfaz skrev:Det har ju inte med Hitler och göra men jag tror att det gjorde någon form av IQ test på de som skulle dömmas vid Nürnberg. Göring fick högt (vet inte om han fick högst) detta tilltalade givetvis den fåfänge Göring.

Ekonomiminister Hjalmar Schacht segrade i denna test, där såväl minne som reaktionsförmåga och fantasi prövades. Han segrade då han på grund av sin ålder fick vissa poäng till godo. Arthur Seyss-Inquart nådde annars det högsta poängtalet.

Albert Speers memoarer

MVH

(Neutral) svensk · Inlägg av **(Neutral) svensk** » 20 maj 2003, 16:51

tobbe skrev:Han var ju väldigt dum när det gällde att föra krig.

håller med

(Neutral) svensk · Inlägg av **(Neutral) svensk** » 20 maj 2003, 16:52

Superfinne skrev:(neutral)svensk

Jag tror du menar väl att ,du har hört tallas om att hitler var smart om man inte räknar med hans teori om "herrfolket" och "undermänniskor"
osv.

ps .ses i skolan

jag räknade inte med det martin see ya

(Neutral) svensk · Inlägg av **(Neutral) svensk** » 20 maj 2003, 16:58

jaså, av dinna bästa kompisar då?

bla men det kvar står ändå en sak

jag tycker att du förklara för mej hur en "NORMAL SMART" man kan försöka "styra" de tyska soldaterna (jag antar att de var dom som fångade in judrna) till att med våld fånga in väldig väldigt många judar och föra dem till konsentrations lägrena....

vad som gäller avrättningarna så måste väl hitler givit nån form av Godkänande

har jag fel lr inte???

mvh jocke

Joachim · Inlägg av **Joachim** » 20 maj 2003, 17:24

Han fastnade väl i sina egna ideal att den tyska soldaten var starkare än alla andra och sa till dem att tex hålla stånd mot fienden när retirering var enda alternativet för att kunna omgruppera och samla sig.

Fläsket · Inlägg av **Fläsket** » 20 maj 2003, 17:37

Tyska arméns styrka var ju just att deras soldater ochg befäl var så pass välutbildade att de kunde utöva förhållandevis komplex rörlig krigföring.

Detta tilläts de dock ej göra eftersom det då och då innebar att man var tvungen att ge upp territorium, något som Hitler tydligen inte kunde acceptera. Stor Yta=Framgång var tydligen hans tänkande.

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 20 maj 2003, 17:50

Jag tycker att du ska förklara för mej hur en "NORMAL SMART" man kan försöka "styra" de tyska soldaterna

Han styrde den tyska armén som en vanlig överbefälhavare, däremot hade han påverkat de med hans talarkonst och den propaganda som promi gödslade över den tyska befolkningen.

(jag antar att de var dom som fångade in judarna)

Oftast var det ortens polis som sammlade ihop judarna eller så beodrade man judarna att komma till järnvägesstationen, men det gällde i västra europa. I östra Europa skötte Einsatzgruppe det eller så hjälpte ortens befolkning till med det.

vad som gäller avrättningarna så måste väl Hitler givit nån form av godkänande

Snarare att han beodrade!