Quiz: Militär utrustning

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Femtiotrean
Medlem
Inlägg: 3588
Blev medlem: 06 dec 2011 15:33

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Femtiotrean » 29 feb 2020 15:19

Om jag minns rätt, det var så att man får en "hel sida", vilket gör det lätt att räkna hur många filter det är i en hög av filtar. Eller var det också därför att man får en stadigare hög?

PS Vi fikade filten endast när vi bytte kompani eller förband och lämnade bort den. Det som var en riktig konst var:

Bild

PPS Inte en enda av sängarna i bilden är tillräckligt militärt bäddad, d.v.s. inte en enda skulle ha fått godkänd i slutet på 1970-talet. Man skulle ha fått bädda om en eller två gånger.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16308
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av MD650 » 29 feb 2020 18:29

Främsta syftet var att lätt kunna räkna vid förvaring.

53 fråga.

Användarvisningsbild
erep
Medlem
Inlägg: 1324
Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
Ort: Esbo, Finland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av erep » 29 feb 2020 20:42

Femtiotrean skrev:
29 feb 2020 15:19

PS Vi fikade filten endast när vi bytte kompani eller förband och lämnade bort den. Det som var en riktig konst var:

Bild

PPS Inte en enda av sängarna i bilden är tillräckligt militärt bäddad, d.v.s. inte en enda skulle ha fått godkänd i slutet på 1970-talet. Man skulle ha fått bädda om en eller två gånger.
Bilden är ju konstruerad, eftersom båda sängarna har dagatäcke eller som pampuscherna säger, dagatätchji, och en av taburetterna har ett vikt dagatäcke.

Och jag håller med dig. med sådan bäddning hade det blivit nya bäddningar tills rutorna är raka både på sängen och sidorna, och utan rynkor på sängen. Här ser det helt enkelt som om nån legat på sängen i dagtid, vilket var och torde vara förbjudet.

Femtiotrean
Medlem
Inlägg: 3588
Blev medlem: 06 dec 2011 15:33

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Femtiotrean » 01 mar 2020 10:17

Det vikta överkastet på pallen ser riktigt bra ut. Det är helt uteslutet att undersergeanten skulle hävda att det ser som "knullad av en elefant" (fi. norsunnussima).

https://svenska.yle.fi/artikel/2016/07/ ... en-perfekt


I brist på inspiration tog jag tåget till Uleåborg, gjorde en liten fotvandring på ett avskaffat garnisonsområde och fann dessa föremål:
fynd.jpg
Det borde inte vara helt omöjligt att få minst 4/5 rätt!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 5298
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Lasse O » 01 mar 2020 18:55

Kanske inte omöjligt men likväl svårt. Nå, några 12 cm granatkastargranater, tvåan från höger är nog en rökgranat och den till höger om den resterna av en lysgranat.
I mitten stjärtfenan till en 12 cm granat och de två till vänster om den möjligen resterna av 8 cm granater.
Mycket begåvade gissningar.

Femtiotrean
Medlem
Inlägg: 3588
Blev medlem: 06 dec 2011 15:33

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Femtiotrean » 01 mar 2020 20:14

Mycket begåvade, indeed! Tvåan, trean, fyran och femman från höger är alla rätt.

Men den gula färgen borde kanske ha lett tankarna till en "dummy" granat? Det var såna vi sköt med 55 S 55 mot papptavlor (och sedan fick man leta efter och gräva fram granaterna).

Bild

"Finnish 55 S 55 light recoilless rifle high explosive fragmentation training ammunition. Photographed in RUK-museum in Hamina."

Frågebilden var från Hiukkavaara. Området har sanerats, det finns ingenting som kunde fortfarande säga "bang", men när man nu har börjat bygga hus överallt så kan man göra såna fynd.


Lasse har frågan!

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 5298
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Lasse O » 01 mar 2020 21:50

Tackar. Gult är emellertid i Sverige skarp ammunition så det finns en viss risk för sammanblandning.
Jag börjar misstänka att 53 har ett förflutet inom granatbranschen, har jag rätt? :)

Nåväl, en mindre explosiv sak men på sin tid ack så viktig.
Vad?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 7495
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Markus Holst » 01 mar 2020 21:51

Nog är det vad vattenflaskan hänger i, i stridsselen?

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 5298
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Lasse O » 01 mar 2020 22:30

Nja, du tänker på fältflaska m/39 men det är inte helt rätt ehuru stämmer ganska väl med årtiondet.
Inom parentes så fick 1939 års beväringar inga fältflaskor i sin utrustning utan istället vichyvattenflaskor.

Nej, den här attiraljen var mer värdig.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 7495
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Markus Holst » 01 mar 2020 22:38

Åh! Då är det nog en liten rem som man fäste i ett bälte om midjan, petade ut genom ett hål i sidan på vapenrocken och hängde sin sabel i.

Det är lite dråpligt att till daglig dräkt, liten parad och fältdräkt m/39 bars koppel men ingen värja. Till stor parad bars värja men inget koppel ... Hur tänkte de där?

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 5298
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Lasse O » 01 mar 2020 22:57

Markkus, du är klok som en pudel. Enda invändningen jag har är att remmen fästes på det koppel som officerare och underofficerare var berättigade att bära.
Remmen, om vi kan kalla den det, hörde till det koppel som bars intill då beredskapen började. Innan dess hade man så kallade truppsablar som underofficerarna vid behov kunde piska på beväringarnas ryggar.
En sådan truppsabel har jag i min ägo, efter min far och både sabeln och "remmen" med sitt hål i sidan på vapenrocken har gjort många högvakter.

Markus piskar nästa.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 7495
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Markus Holst » 01 mar 2020 23:07

Lasse Odrup skrev:
01 mar 2020 22:57
Markkus, du är klok som en pudel.
Jag skall använda dygnets kvarvarande timma åt att fundera på om det där var en komplimang eller inte.
Lasse Odrup skrev:
01 mar 2020 22:57
Enda invändningen jag har är att remmen fästes på det koppel som officerare och underofficerare var berättigade att bära.
Kanske är det skillnad på svenska och finska armén i detta avseende?

Men:

Vad är det för skillnad på sabel m/1867 och m/1867-93?

Vad är det för skillnad på sabel m/1893 och sabel m/1893-1912?

För tydlighetens skull avser jag svenska sablar.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 7495
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Markus Holst » 02 mar 2020 17:09

Skillnaden ligger faktiskt inte hos sabeln

varjag
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 46332
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av varjag » 03 mar 2020 03:51

Knepigt……

m/1867 ''hade två koppelringar på baljan - vilka 1908 ändrades till baljbeslag m/1893''

Kavallerisabel m/1893 ''baljan var blank --- en ändring kom 1912 med mattbehandlad balja...''

????

Kan läsas här:
https://www.gotavapen.se/gota/gotavapen ... svapen.pdf

Varjag

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 7495
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Quiz: Militär utrustning

Inlägg av Markus Holst » 03 mar 2020 08:50

Just så!

1893 års balja fick nya "beslag". Jag tror man gjorde det för att sabeln nu skulle fästas på sadeln, inte på ryttaren. Detta måste samtidigt hänga ihop med sabelns degradering som vapen; man räknade inte riktigt med att behöva använda den lika ofta, i alla fall inte avsuttet.

1912 hade man tröttnat på baljan som glimmande vackert i solen och röjde ryttaren, så i linje med fältuniformen gjorde man den svart och matt, en metod som kallas blånering.

Det finns således även en balja m/1867-93-1912.

Varjag tar över.