Varför sänktes inte Järlasjön vid Hammarbyledens byggande?

Diskussioner kring teknikens utveckling genom tiderna och dess inverkan på vår historia.
Gen. Jack Ripper
Medlem
Inlägg: 242
Blev medlem: 27 november 2011, 14:26

Re: Varför sänktes inte Järlasjön vid Hammarbyledens byggande?

Inlägg av Gen. Jack Ripper » 30 augusti 2019, 23:27

Makrill skrev:
30 augusti 2019, 23:13
Om man sänkte Mälaren med ca en meter, varför sänktes den inte ytterligare så att man inte behövt slussar över huvud taget?
Jag skulle tro att man vill att Mälaren ska förbli en sötvattensjö. Samma nivå som havet hade nog riskerat förstöra det.

Men att man sänkte hela Mälaren? Det måste tagit en bra lång tid.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13477
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Varför sänktes inte Järlasjön vid Hammarbyledens byggande?

Inlägg av Markus Holst » 31 augusti 2019, 00:01

Makrill skrev:
30 augusti 2019, 23:13
Om man sänkte Mälaren med ca en meter, varför sänktes den inte ytterligare så att man inte behövt slussar över huvud taget?
Utan att veta, kan jag tänka mig att bland annat hamnen i Västerås hade protesterat rejält. En stor sjösänkning påverkar segeldjupet och kajer. Stora stora infrastruktur-kostnader för muddring och nya kajer. Plus att det skulle göra Mälaren bräckt vilket hade påverkat fiske och miljö på drastiska sätt.

Det hade nog också påverkat grundvatten och brunnar för stora grupper människor.

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13477
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Varför sänktes inte Järlasjön vid Hammarbyledens byggande?

Inlägg av Markus Holst » 31 augusti 2019, 00:04

Gen. Jack Ripper skrev:
30 augusti 2019, 23:27
Men att man sänkte hela Mälaren? Det måste tagit en bra lång tid.
Det dök upp en lustig bild i mitt huvud hur ingenjörerna försökte sig på att sänka bara halva Mälaren ...

Skriv svar