stoppa kriget

[das wiking von schweden]

Kan nån komma med några teorier om hur man kunde ha stoppat WW2?
tacksam för svar.

[Martin Tunström]

Skjutit A.H några dagar innan den 1 september 1939.

[vskalex]

Stoppat i betydelsen förhindra eller förkorta?

Viss skillnad...

[Martin Tunström]

Precis, Hitler var den som var den mest drivande kraften i Tyskland som ville ha krig, många tyskar ville inte ha ett krig. Många inom Generalstaben ville inte ha krig och det fanns till och med dom inom hans eget parti som inte ville ha krig och som trodde man kunnde forstsätta dom oblodiga erövringarna som man lyckats med innan.(Österrike, Sudet, Memel och Tjeckien)

[tobbe]

Precis, Hitler var den som var den mest drivande kraften i Tyskland som ville ha krig, många tyskar ville inte ha ett krig. Många inom Generalstaben ville inte ha krig och det fanns till och med dom inom hans eget parti som inte ville ha krig och som trodde man kunnde forstsätta dom oblodiga erövringarna som man lyckats med innan.(Österrike, Sudet, Memel och Tjeckien)

Och sen gick de med på mot Polen utan att röra en min utan att snarare hjälpa nazisterna.

[Martin Tunström]

Precis, Hitler var den som var den mest drivande kraften i Tyskland som ville ha krig, många tyskar ville inte ha ett krig. Många inom Generalstaben ville inte ha krig och det fanns till och med dom inom hans eget parti som inte ville ha krig och som trodde man kunnde forstsätta dom oblodiga erövringarna som man lyckats med innan.(Österrike, Sudet, Memel och Tjeckien)

Och sen gick de med på mot Polen utan att röra en min utan att snarare hjälpa nazisterna.

Man blundade för att Hitler var mycket populär och att man trodde det skulle gå bra till slut när kriget ändå var igång. Hur menade du med att hjälpa nazisterna, storra delar av befolkningen var nazister.(fast inte benhårt)

[überjunge]

Jag tror inte att man ska överdriva Adolfs betydelse. Tyskarna vill ha revanch. En tredjedel av dem röstade på ett parti med det som en av de viktigaste frågorna. Jag tror att fredsförhandlingarna 1919 är den största orsaken.

Snäll fred --> 'Snälla' förlorare!

[Martin Tunström]

Nja, man röstade inte på Hitler för att få krig, många tyskar ville inte ha krig, eftersom dom tänkte tillbacka till första världskrigets hemska blodbad, där miljoner släktingar dog en hemsk död. Dock blev man mer positiv till det hela under krigets första år, något som bevisas med att en miljon tyskar välkommnade Hitler på det gammla rikskansliets ballkong efter segern över Frankrike.

[SuperPalle]

jag har det bästa svaret!! (ser lite stolt ut).
första världskriget!
det andra kom som en reaktion av det första. det var i princip oundvikligt (hemskt ord!)

[tobbe]

Nja, man röstade inte på Hitler för att få krig, många tyskar ville inte ha krig, eftersom dom tänkte tillbacka till första världskrigets hemska blodbad, där miljoner släktingar dog en hemsk död. Dock blev man mer positiv till det hela under krigets första år, något som bevisas med att en miljon tyskar välkommnade Hitler på det gammla rikskansliets ballkong efter segern över Frankrike.

Ja exakt när de inte led själva så gick det visst bra.

[Martin Lundvall]

Britterna, Fransmännen, Tjeckoslovakerna och kanske Sovjet hade kunnat ge Tyskland rejält på nöten 1938. Istället för att gå med på Münchenkonferensen. Det hade blivit ett krig men ett snabbt krig och inte ett världskrig.

/Martin

[tobbe]

Britterna, Fransmännen, Tjeckoslovakerna och kanske Sovjet hade kunnat ge Tyskland rejält på nöten 1938. Istället för att gå med på Münchenkonferensen. Det hade blivit ett krig men ett snabbt krig och inte ett världskrig.

/Martin

Hur kan du vara så säker på det?

[Martin Lundvall]

Hur kan ni vara säker på att Hitlers död i första världskriget skulle förhindra andra världskriget?

Men jag tro att om man hade varit lite mera bestämd vid Münchenkrisen så hade man kanske kunnat undvika ett krig. Tysklands armé var inte så bra 1938 som den var två år senare när man invaderade väst 1940. Dessutom hade man en lite bättre bundsförvant med Tjeckoslovakien 1938 än vad man hade med Polen 1939.

Tjeckosloavakien hade en 35 divisioner stark arme som var förskansad bakom en bra befästningslinje. Polen hade inget motsvarande. Då hade

Tyskland hade fått ett mycket ogynsamt tvåfrontskrig. Försöka invadera antingen Tjeckoslovakien över deras befästningar eller anfalla Frankrike över Maginotlinjen. (Mansteins plan var inte klar vid detta tillfälle)

Sovjetunionen hade nog också varit rätt pigg på att stoppa Tyskland. Problemet vara att få fram sina trupper till Tyskland. Det hade nog inte varit så betydande eftersom Frankrike hade dåtidens starkaste arme. Tiden efter Münchenöverenskommelsen började Frankrike och Storbritanien rusta upp fast de använde inte sin tid lika effektivt som Tyskland gjorde.

Fast allting är ju spekulationer. Precis som hela tråden.

/Martin

[cicero]

Håller med Gröfaz här, Tjeckerna hade dessutom mycket för tiden moderna vapen som bla. utvecklats vid Skodaverken och hade en bra utbildad armé. Dessutom vad man kan läsa sig till var det en välmotiverad armé, inte minst viktigt. Min övertygelse att vid den tiden hade tyskarna fått en väldigt svår nöt att knäcka och med lite hjälp från britterna och inte minst fransmännen hade det säkert gått att stoppa Tyskland i detta tidiga skede.
Magnus

[CJBackfire]

2 saker
1 världens skapelse
2 vår fria vilja
utan dom två ahde AVK aldrig inträffat