Quiz: Första världskriget & mellankrigstiden

[järnbäraren]

80% dödades av fosgen. Senapsgas skadar hud, ögon och lungor men var sällan dödlig. Ca 88500 soldater dödades av giftgas, varav ca 56000 ryssar. Många ryska soldater fick aldrig ut någon gasmask (ja, Ryssland är ju alltid Ryssland!).
Efter kriget bedömde flera militära chefer att giftgaserna hade gjort livet eländigare för soldaterna men utan att ha haft någon avgörande effekt på kriget.

[varjag]

Tack järnbäraren

Vackra dekorationer - och

Ess.png (11.77 KiB) Visad 522 gånger

kors 1.jpg (24.12 KiB) Visad 522 gånger

(5)

kors 2.jpg (13.32 KiB) Visad 522 gånger

(8) ...(16)

Vad är det för dekorationer och vad betyder siffrorna under respective?

Varjag

[Stellan Bojerud]

Nr 1 överstiger min fantasi.
Nr 2 är franska Croix de Guerre. Palmerna betyder omnämnd i arméorder och stjärnan omnämnd på lägre nivå.
Nr 3 är tyska Pour le Merite, "Blue Max".

[varjag]

Nr 1 överstiger min fantasi.
Nr 2 är franska Croix de Guerre. Palmerna betyder omnämnd i arméorder och stjärnan omnämnd på lägre nivå.
Nr 3 är tyska Pour le Merite, "Blue Max".

Medaljerna helt korrekt Stellan.....siffrorna handlar om hur flygaress förtjänade dom.....

Varjag

[Sensemaker]

Nr 1 överstiger min fantasi.
Nr 2 är franska Croix de Guerre. Palmerna betyder omnämnd i arméorder och stjärnan omnämnd på lägre nivå.
Nr 3 är tyska Pour le Merite, "Blue Max".

Medaljerna helt korrekt Stellan.....siffrorna handlar om hur flygaress förtjänade dom.....

Varjag

Pour le mérite tarvade ursprungligen åtta bekräftade nedskjutningar av fientligt flyg. Senare blev det mer. Vad som krävdes för att kallas "äss" var mer flytande men i allmänhet gällde fem bekräftade nedskjutningar.

Sensemaker

[varjag]

Nr 1 överstiger min fantasi.
Nr 2 är franska Croix de Guerre. Palmerna betyder omnämnd i arméorder och stjärnan omnämnd på lägre nivå.
Nr 3 är tyska Pour le Merite, "Blue Max".

Medaljerna helt korrekt Stellan.....siffrorna handlar om hur flygaress förtjänade dom.....

Varjag

Pour le mérite tarvade ursprungligen åtta bekräftade nedskjutningar av fientligt flyg. Senare blev det mer. Vad som krävdes för att kallas "äss" var mer flytande men i allmänhet gällde fem bekräftade nedskjutningar.

Sensemaker

Ja det är rätt Sensemaker. Äss-statusen med åtföljande Croix de Guerre/Pour le Merite räknades I Frankrike och England -
( och fortfarande i alla länder) som nådd efter FEM bekräftade nedskjutningar av fiendeplan.

I Kaiserriket ställde man högre krav och det krävdes ÅTTA nedskjuta fiendeplan - innan P l M kom som på posten.
Men - det blev tydligen inflation i Pour le Merite's på den tyska sidan, så 1917 höjdes ribban till SEXTON nedlagda fiendeplan.
Och åtföljande äss-status.

Medaljerna var det lätta i frågan - ässtatusen och den svårare delen. Så med Salomonisk Vishet getr jag frågan till
Sensemaker....varsågod

Varjag

[Sensemaker]

Vad var septemberprogrammet?

Sensemaker

[Stellan Bojerud]

Tyska utrikesministeriets plan för Tysklands krigsmål, upprättades i september 1914.

[Sensemaker]

Tyska utrikesministeriets plan för Tysklands krigsmål, upprättades i september 1914.

Jepp, vi skall ha:
1. En god bit franskt territorium och en sjuhelvetes massa pengar av dem. Frankrike skall förlora större delen av sin självständighet.
2. Belgien och Luxenburg förstås.
3. Livsrum i öst.
4. Ett kolonialimperium i Afrika
5. Dominans över Holland.

Påminner det om något?

Stellan hade rätt och tar nästa fråga.

Sensemaker

[Stellan Bojerud]

Ett fartyg, som var lite speciellt av två skäl. Det handlar bl a om dess öde.

450px-battery trained to port.jpg (36.5 KiB) Visad 463 gånger

[varjag]

Vi ser det tyska slagskeppet SMS BADEN
Vars öde blev att INTE sänkas i Scapa Flow då brittiska marinsoldater stormade ombord och lyckades förhindra den planerade
självsänkningen som beordrats.
Stackars BADEN blev istället noggrant jämförd med den engelska R-klassen slagskepp - bägge hade dom moderna 15-tums
kanonerna.

Givetvis -utföll proven till R-klassens fördel -

http://en.wikipedia.org/wiki/SMS_Baden

Varjag

[Stellan Bojerud]

Så rätt, Varjag. Den andra egenskapen var att hon var det sista slagskeppet som tyskarna producerade under VK 1. Sänkt som skjutmål 1921. Varjag seglar vidare!

[Sensemaker]

Stackars BADEN blev istället noggrant jämförd med den engelska R-klassen slagskepp - bägge hade dom moderna 15-tums
kanonerna.

Givetvis -utföll proven till R-klassens fördel -

http://en.wikipedia.org/wiki/SMS_Baden

Mja, det som faktiskt står i wikipedia artikeln är:

"After the ship arrived in Invergordon, Baden was carefully examined by Royal Navy technicians. Naval engineers inspected the hull, including the screws, bilge keels, and rudders, to determine the water resistance of the hull form. The ship was found to have been approximately as efficient as the British Revenge-class battleships.[26] The ship's armor system was extensively investigated; the British team concluded that the ship had not been modified to incorporate the lessons from the Battle of Jutland of 31 May – 1 June 1916.[27]

The main battery turrets and ammunition magazines were also the subject of intense scrutiny; among the tests conducted was a trial to see how fast the magazines could be flooded—the result was 12 minutes.[28][e] The gunnery school HMS Excellent ran loading trials on the main battery guns. It was found that the guns could be prepared to fire in 23 seconds, 13 seconds faster than in the Queen Elizabeth-class battleships.[24] The ship's watertight bulkhead and underwater protection systems also particularly interested the inspection team; they paid close attention to the ship's pumping and counter-flooding equipment.[29] Commander W M Phipps Hornby, who lived on board Baden for weeks during the examination, wrote to the naval historian Arthur Marder in 1969 that it was his "considered opinion—which I know coincided with that of others engaged on the same job—that, considered as a fighting machine, anyhow on balance the Baden was markedly in advance of any comparable ship of the Royal Navy".[30]"

Skall man tro artikeln Varjag hänvisar till -och det tycker jag man kan göra, den källa som anges verkar vettiga- är det alltså inte så enkelt som att R-klass slagskeppen självbelåtet ansågs överlägsna. Åtminstone Phipps Hornby ansåg att Baden var överlägsen som vapenbärande plattform betraktad (vilket rimligtvis skall tolkas som att man tänker på hur den uppför sig i strid och inte på sådana saker som sjöduglighet och fartygets räckvidd) och han påstod att andra britter som arbetat på Baden tyckte likadant. Texten tycks vidare ange att detta fartyg var bättre på skadebegränsning än brittiska, vilket stämmer med vad mina militärhistoriska böcker påstår.

Sensemaker

[varjag]

Tack Sensemaker för de intressanta detaljerna. Mitt bestående minne av betyget för BADEN - var att ngn brittisk
DNC (director Naval Construction) - ansåg skrovkonstruktionen så klen - att ''den inte ens var sjövärdig'' -

mvh, Varjag

[varjag]

Vi harvar lite tidig flygtaktik....

Denne

flygmajor.jpg (51.58 KiB) Visad 579 gånger

ledde -

sex av dessa.jpg (41.63 KiB) Visad 579 gånger

I ett framgångsrikt angrepp mot belägrande fiender. Som - anses ha varit fröet till - ja vad då?

Vem var majoren, vilken plats angreps och när hände det?

Varjag