Quiz: Pansarhistoria

[varjag]

...det byggdes 19 stycken - varav minst fyra - landsattes från fartyg som absolut inte var landningsfarkoster....

[varjag]

Om vi lyfter på förlåten vad beträffar stridsvagnstypens unikhet.....

landsattes från fartyg som absolut inte var landningsfarkoster......

- och berättar att dessa vagnar transporterades -

Blir det lättare då?, Varjag

[JohnT]

Om vi lyfter på förlåten vad beträffar stridsvagnstypens unikhet.....

landsattes från fartyg som absolut inte var landningsfarkoster......

- och berättar att dessa vagnar transporterades -

med ubåt.PNG

Blir det lättare då?, Varjag

Det såg ut som luftvärnsrobotar och då började minnets grumliga hörn kalla på uppmärksamhet.
var det Japanska amfibiefordon som var beväpnade med torpeder ?

Man är ju medlem i både sphf och club maritime

[varjag]

JohnT har handen på den japanska pulsen!
Frågans stridsvagn - var en Type 3 Ka-Chi amfibieapparat med en 47mm's kanon och ksp. Den var helt dränkbar och
levererades per ubåt
Hur lätt det var att starta motorn - efter en undervattensresa ned till 25 meters djur - förtäljer inte historien -
(hittade ingen bild av Ka-Chi på ubåtsdäck så =)
För att illustrera ''leveransmetoden'' - visade jag en bild av ett par Type 4 Ka-Tsu lastade på ett ubåtsdäck...Ka-Tsu
var ingen strv - utan en dränkbar banddriven landstigningsbåt för frakt/trupp med en variant som ''torpedförande
stormfordon''

http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-V ... -KaTsu.htm

Ingen gräns för vanvettiga japanska maschiner!

JohnT's tur hitta nästa monstrositet, Varjag

[JohnT]

JohnT's tur hitta nästa monstrositet, Varjag

Tackar

Vad var sveriges första amfibiska stridsvagn?

/John

[JohnT]

JohnT's tur hitta nästa monstrositet, Varjag

Tackar

Vad var sveriges första amfibiska stridsvagn?

/John

Kom via ett grannland..

[MD650]

Var det inte nån av finländarna erövrad sovjetisk strv???
Nån T 27 eller sånt???

[JohnT]

Var det inte nån av finländarna erövrad sovjetisk strv???
Nån T 27 eller sånt???

Yepp
T-37

Den ryska stridsvagnsluvan är din

[Lasse O]

MD650 tvekar så vi kör en interimsfråga.

Vilken av de här tre stridsvagnsmodellerna kom aldrig att användas av ursprungslandet i strid?

[Lasse O]

För att kunna lista ut svaret måste man förstås veta till vilken familj stridsvagnarna hör.
De är faktiskt döpta efter samma general.

[MD650]

Patton är väl generalen men i övrigt går jag bet.

[Lasse O]

Patton är väl generalen men i övrigt går jag bet.

Yep, alla tre vagnarna fick namn efter general Patton men en av dem kom aldrig att användas i strid av amerikanska förband.
Vilken?

[Lasse O]

Vagnen vi söker var den sista amerikanska stridsvagnen med en ksp i chassiet. Efterkommande stridsvagnar kom alltså att bara ha fyra besättningsmedlemmar.

[Sandhero]

M47:an var väl den sista modellen som hade ksp i chassit. Sett den som står på Camp Aguinaldo, Philippines. Mäktiga grejor.

[Lasse O]

M47:an var väl den sista modellen som hade ksp i chassit. Sett den som står på Camp Aguinaldo, Philippines. Mäktiga grejor.

Visst är det M47 Patton. Varför den aldrig kom i strid i amerikansk regi har jag haft svårt att reda ut men M48 Patton kom så tätt efter (ett år?) att det kan vara anledningen.
Det är lite ironiskt att man döpte M46-48 efter Patton eftersom han var stark motståndare till att införa M26 Pershing i slutet av kriget utan hellre ville ha fler lättare och snabbare stridsvagnar, främst Sherman. M46 Patton är ju inget annat än en starkt modifierad M26 Pershing.
Bild 1 visar en M47. Notera särskilt MG:t till höger i fronten.

Sandhero rattar nästa.