Quiz: Revolutionernas & Imperialismens tid

[Lasse O]

Den antiimperialistiska rörelsens militära gren:

[Bo Dahlström]

"Landet har behärskats av i tur och ordning Spanien, Japan och USA...".

Är det vekligen korrekt ordning det?

[Lasse O]

Nja, den korrekta ordningen borde varit Spanien, USA och Japan även om USA behöll en viss kontroll fram till 1946.
Och namnet på rörelsen är?

[Bo Dahlström]

Katipunan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Katipunan

[Lasse O]

Bo har rätt. Artikeln på Wikipedia är faktiskt väldigt intressant och belyser en tidsperiod i Filipinernas historia som åtminstone jag inte visste mycket om.

Bo frågar vidare.

[Bo Dahlström]

Vem är det här?

[Bo Dahlström]

Det har inte gått så många timmar så ledtråden blir i enklaste laget. Rustningen är nog på bilden mest för att den är snygg. Rustningar var sedan länge omoderna.

[Lasse O]

Kan det möjligen vara Bahadur Shah II?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bahadur_Shah_Zafar

[Bo Dahlström]

Nej.

[Lasse O]

Nej.

Det krävs nog en mer uttömmande ledtråd än "nej"

[Bo Dahlström]

Det var ingen ledtråd. Bara ett facit.

Men det verkar behövas en ledtråd. Hade mannen på bilden gjort sitt jobb ordentligt hade kanske britterna dominerat Indien som de nu gjorde.

[Bo Dahlström]

Vi tar en ledtråd till. Han var sikh.

Jag återkommer inte förrens torsdag pga kort semesterresa.

[Lasse O]

Det var ingen ledtråd. Bara ett facit.

Men det verkar behövas en ledtråd. Hade mannen på bilden gjort sitt jobb ordentligt hade kanske britterna dominerat Indien som de nu gjorde.

Menar du att "kanske britterna inte dominerat Indien.."?

[Lasse O]

Jag gissar på Sher Singh Attariwalla, eftersom han passar in på frågan om negationen läggs till.

[Bo Dahlström]

Klantigt av mig. Klart det skulle vara en negation med där.

Fö så är Sher Singh Attariwalla fel det med. Vår sikh var aktuell något tidigare i historien och inte ansedd som ett föredömme.