Försvarets flyttcirkus

[A9-pjäsmannen]

Det kanske finns en tråd här men har ej hittat den!
men kan någon här förklara för mig hur Försvaret tänker(Om dom alls gör det) När det gäller flytta ett förband
för mig är det en obegriplig gåta att flytta ett förbannd från ett ställe till ett annat! Ta A9 som flyttade till Boden 2005
En obegriplig flytt och ur ekonomisk synpunkt katastrof! Om jag inte minns fel så var det två befäl från A9 som flyttade med upp till Boden från Kristinehamn!

[MD650]

Tyvärr så är det "militärpolitik" så många gånger får styra.
En annan obegriplig flytt är hkp.verksamheten från Boden.

[MOTS]

Tyvärr så är det "militärpolitik" så många gånger får styra.
En annan obegriplig flytt är hkp.verksamheten från Boden.

Det är väl knappast någon som i modern tid upplevt att varesig militära eller säkerhetspolitiska överväganden avgjort lokaliseringen av militära förband. Var den fredsmässiga utbildningen bedrivs är kanske också av underordnad betydelse, i de flesta fall. Däremot var krigsförbanden och beredskapsstyrkorna förläggs.
En notabel effekt av helikopterverksamhetens flytt till Malmslätt är att flygskolan numera återvänt till vaggan, vid den 1974 nedlagda Östgöta flygfotilj, där armeflyget föddes 1911.
Det hade givetvis aldrig hänt, om planering varit inblandad.

[Bjernevik]

@A9-pjäsmannen
Försvarsmakten har sällan/aldrig fått tänka själv när det gäller fredsförbandens gruppering. Trots allt finns det en viss logik i alla flyttar. Problemet är att de aldrig får sjunka in och börja ge effekt i form av besparingar innan nästa flyttcirkus är igång.

@MOTS
Numera så är fredsförbanden och krigsförbandens gruppering samma sak. Så visst har det betydelse var man lägger fredsförbanden numera, till skillnad från förr. Dessutom, FlygS har väldigt lite att göra med helikopterverksamheten. Att den flyttades till Malmslätt berodde på att Ängelholm lades ner och att FlygS absolut inte fick läggas i Uppsala för politikerna.

[ola]

Ingen fara vänner det kommer fler cirkusar med innehållande akter av olika slag.


//Ola

[A9-pjäsmannen]

Ingen fara vänner det kommer fler cirkusar med innehållande akter av olika slag.


//Ola

Det finns väl inte så många förband kvar att flytta runt med i Riket!

[MD650]

Det är väl knappast någon som i modern tid upplevt att varesig militära eller säkerhetspolitiska överväganden avgjort lokaliseringen av militära förband. Var den fredsmässiga utbildningen bedrivs är kanske också av underordnad betydelse, i de flesta fall. :

I det här fallet har inte politikerna varit inblandad utan det är FM själv sm lyckats åstadkomma det.

[Hans]

Om det nu är någon tröst i sammanhanget så kan även civila ordna flyttcirkus. För ett par år sedan flyttade SIKA till Östersund, ingen följde med från Stockholm. Vad som kommer hända nu när Trafikverket kommer vete politikerna.

MVH

Hans

[Patric Norrå]

Farsan som körde flytt på 70 talet när de stora verken skulle ut i spenaten har en del att berätta om hur det kunde vara när anställda vid olika myndigheter tvingades iväg från tryggheten i huvudstaden.

Det var väldigt vanligt att de som skulle flytta inte hade förberett något alls, frukost resterna kvar på bordet och tvätt i tvättmaskinen när flyttgubbarna skulle bära var tex ingen ovanlighet. Det fanns även exempel på rena handgripligheter när flyttgubbarna kom. Så att staten är fruktansvärt okänslig gentemot sin personal är inget nytt.

[Lützow]

För att nämna några fler märkliga flyttar: Säkkompsjö som flyttade till Göteborg med en mycket tunn motivering.
A9s flytt till Boden med motivering av samövningsmöjligheter och bra skjutterräng, i försvarsbeslut 2000 sade man precis tvärtom och lade ner A8.
ATS flytt och bildandet av FMTS. Snacket i matkön säger att det var mycket få som följde med till Halmstad och att den tekniska kompetensförlusten var enorm.
Detta var bara lite axplock ur FB2004.

[ola]

För att nämna några fler märkliga flyttar: Säkkompsjö som flyttade till Göteborg med en mycket tunn motivering.
A9s flytt till Boden med motivering av samövningsmöjligheter och bra skjutterräng, i försvarsbeslut 2000 sade man precis tvärtom och lade ner A8.
ATS flytt och bildandet av FMTS. Snacket i matkön säger att det var mycket få som följde med till Halmstad och att den tekniska kompetensförlusten var enorm.
Detta var bara lite axplock ur FB2004.

Säkkomp sjö....var väl mer att det skulle blidka en del politiker och militären.
Även att ha nån form av militärnärvaro i en hamnstad som Gbg.

[Lützow]

För att nämna några fler märkliga flyttar: Säkkompsjö som flyttade till Göteborg med en mycket tunn motivering.
A9s flytt till Boden med motivering av samövningsmöjligheter och bra skjutterräng, i försvarsbeslut 2000 sade man precis tvärtom och lade ner A8.
ATS flytt och bildandet av FMTS. Snacket i matkön säger att det var mycket få som följde med till Halmstad och att den tekniska kompetensförlusten var enorm.
Detta var bara lite axplock ur FB2004.

Säkkomp sjö....var väl mer att det skulle blidka en del politiker och militären.
Även att ha nån form av militärnärvaro i en hamnstad som Gbg.

Det var så illa ja. Förbandskohandel när den är som bäst.

[ola]

Kan man inte lägga upp försvarsmakten som entreprenad.... ... ....

[Ornellaia]

Tas det verkligen inga militärtaktiska och strategiska beslut när det gäller förbandsplacering och materielinköp?

För de som undrar innehåller frågan, faktiskt, ingen ironi.

[ola]

Tas det verkligen inga militärtaktiska och strategiska beslut när det gäller förbandsplacering och materielinköp?

För de som undrar innehåller frågan, faktiskt, ingen ironi.

När man läser detta med förbandsplacering så har man mest läst
att det är närhet till övningsområden och kostnad av mark/lokaler och närhet till större vägar/järnväg
som gäller...kan ha fel men lutar mest åt det hållet.