Jag plockade ut ett stycke ur din blogg som jag fann särskilt intressant:
Har inte Sverige utvecklats på alla dessa områden som du tar upp utan förtryck och dödandet av miljoner med människor?det var först efter kommunistpartiets maktövertagande som landet kunde utvecklas. vägar kunde byggas; språket nationaliseras; utbildningsinstitutioner uppföras; administrationen centraliseras; människor dras inför rätta. ta bort kommunistpartiet i dag, och inbördeskrig och nya svältkatastrofer står för dörren. visst, kommunistpartiet är hänsynslöst i många avseenden; korruptionen enorm och många orättvisor uppstår under dess styre. men vad många misslyckas med är att se att övriga alternativ skulle vara sämre för kineserna och för världen. att inte få kasta sin röstsedel i en valurna är ett lågt pris att betala för utveckling, mat på bordet och säkerhet - särskilt då man inte kastat röstsedeln där någonsin tidigare eller ens har en längtan efter att göra det.
Du skriver att kineserna inte längar efter att få kasta in en röstsedel i en valurna. Kanske har du rätt, men det beror ju på att miljoner kineser lever i fattigdom ute på landsbygden och inte prioriterar rösträtt utan mat på bordet. Så det är i den speciella kontexten vi måste förstå vad de prioriterar och inte.
En sak till, vad vi borde och inte borde förstå i den här tråden är inte upp till dig.