Försvarsmaktens styrka idag

[larsleo]

Fel och fel.... det man man diskutera.
Hittills har bl.a I 19 ansvaret för två st 122/90-bataljoner + en jbat.
Det var tänkt att sättas upp mekbat 08 men det hinns inte med så den nya orgen kommer att heta mekbat 09.
Mekbat 122/90 finns tillsvidare. Det tar några år för att utbilda en ny förbandstyp.

ok.. jag var under villfarelsen att det skulle börja utbildas redan nu till nästa kull.. men det måste vara ett rätt nytt beslut då för i sommras var då inriktningen att det skulle utbildas en mekbat 08´.. på i19 en reducerad

samt att p4/p7/i19 skulle börja utbilda helbataljon var så snart det gick..

[mrsund]

Jag är inte riktigt säker på att det hör till ämnet men jag menar inte det som ett politisk inlägg.
Jag undrar bara vilka riktmärken politikerna har satt ut som skall vara varningarna för att nu är det dags att rusta.

Till exempel, Ryssland förlägger mer marininfanteri och övar landstigningar vid kalingrad eller St petersburg, eller är det så sent som vid en annektering av Baltikum?

[JohnT]

Jag är inte riktigt säker på att det hör till ämnet men jag menar inte det som ett politisk inlägg.
Jag undrar bara vilka riktmärken politikerna har satt ut som skall vara varningarna för att nu är det dags att rusta.

Till exempel, Ryssland förlägger mer marininfanteri och övar landstigningar vid kalingrad eller St petersburg, eller är det så sent som vid en annektering av Baltikum?

Antagligen när vi har inlämmats i federationen, men då blir det nog mycket rustning!

mvh
/John T

[mrsund]

Vilka var de värsta missarna efter 1925, när skulle de börjat rusta, 1933?

[JohnT]

Vilka var de värsta missarna efter 1925, när skulle de börjat rusta, 1933?

Att man hade vant sig med att det fanns all tid i världen att utvärdera men väldigt lite pengar att köpa för.

Helt plötsligt skulle man tänka om totalt,
varje veckas förberedelser visade sig vara viktig men det fanns hur mycket pengar som helst.

Och där tycker jag att NBG's ökenuniformer är ett exempel på hur skolboken säger att officerare ska lära sig agera i okända lägen medan i verkligheten så får man kritik efter hur mycket fel man gör, vilket leder till att ingen vågar fatta snabba beslut - tänk om det blev fel!
Istället måste man utvärdera gula brallor i några år så man är säker..

Mvh
/John T.

[Martin Lundvall]

Håll er till ämnet, detta rör varken svensk försvarpolitik nu eller då.

/Martin

[JohnT]

Håll er till ämnet, detta rör varken svensk försvarpolitik nu eller då.

/Martin

Medger att mitt första inlägg inte var befogat men vill faktiskt hävda att det andra är det eftersom det är effekterna av försvarspolitiken som är intressant.

Det rör inte antalet förband på papperet men just faran med ett försvar som tänker på papperet och inte i dess faktiska förmåga är nog vad jag ser som största problemet för existensförsvaret nu.

Go Natt
/John T.

[Martin Lundvall]

Diskussionen rör främst vilken styrka försvaret har idag, man kan tänka sig smärre utvikningar om försvaret faktiskt kan lösa sina uppgifter.

När vi borde rustat upp inför andra världskriget får gärna föras, men i en annan diskussion.

Diskussionen om när och om det är önskvärt att vi idag rustar upp tror jag det är bäst att vi lämnar.



/Martin

[Fredrik Andersson]

Tillägg till sifforna om Hemvärnet. I dag består organisationen av cirka 100 000 man på papperet. Framöver ska organisationen spetsas till och krympas till mindre än hälften, runt 30 000 man.

[ola]

Hejsan...

Är det ngn som vet hur ptgb bataljon är organiserad i kompanier ???.
o. även liksom säkerhets bataljon ??.


menas det då att följande organisation på 09-organisation på mekbataljon:
-1 strv122 kompani
-2 strf90 kompani
-logistik kompani
-stab/grk kompani


MVH//
Ola

[MD650]

Hejsan...

Är det ngn som vet hur ptgb bataljon är organiserad i kompanier ???.
o. även liksom säkerhets bataljon ??.


menas det då att följande organisation på 09-organisation på mekbataljon:
-1 strv122 kompani
-2 strf90 kompani
-logistik kompani
-stab/grk kompani


MVH//
Ola

Är lite osäker men stabgrk kommer av någon anledning heta understödskompani.

Är osäker om ett av kompanierna kommer att vara ett lätt. Men det stämmer att ett strvkomp utgåt.

[Bjernevik]

menas det då att följande organisation på 09-organisation på mekbataljon:
-1 strv122 kompani
-2 strf90 kompani
-logistik kompani
-stab/grk kompani


MVH//
Ola

Det saknas ett lätt skyttekompani i patgb. Dessutom undrar jag om inte logistikkompaniet ska heta trosskompani?

[larsleo]

senaste budet jag hörde var att det ska vara
1xledningskompani(stab/grk)..fast det kommer säkert att hinna byta namn igen..
1x trosskompani
2x pskkomp
1xstrvkomp
1x skyttekomp(bandvagn alt patria alt ?)

[MD650]

senaste budet jag hörde var att det ska vara
1xledningskompani(stab/grk)..fast det kommer säkert att hinna byta namn igen..
1x trosskompani
2x pskkomp
1xstrvkomp
1x skyttekomp(bandvagn alt patria alt ?)

Det ska som sagt heta understödskomp fast det är ett stabs/grkkomp mer eller mindre.

[BMP-trekker2]

De dokument jag sett ang Mekbat NY (08,09 eller vad den nu ska heta), så ingår det en Rb55 pluton, samt FAC förmåga på stabs/grk kompaniet. Det tillsammans med spaningspluton, Lvkvpluton och GRKpluton, gör ju kompaniet till mer understöd än ledning. Enligt min syn att se på det.