Quiz: Ekonomisk historia

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 7 juni 2007, 14:29

Vilka tre städer hade tunnelbana före år 1900?

/ Probstner

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 7 juni 2007, 17:18

Gissar hej vilt här...

New York, Moskva och London?

Ferocius · Inlägg av **Ferocius** » 7 juni 2007, 23:26

London, Boston och Buenos Aires?

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 8 juni 2007, 08:26

London är rätt hittills.

/ Probstner

G:son · Inlägg av **G:son** » 8 juni 2007, 08:49

London var först i världen, Paris kanske tvåa. Jag trodde New York var trea, men det kanske var Berlin?

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 8 juni 2007, 09:33

Paris kom 1900. New York kom 1904. Berlin 1902. 1900-tal alla tre, tyvärr.

London är som sagt rätt, redan 1863.

En till i Europa och en i Nordamerika. Fast den sistnämnda är en luring eftersom den började ovan snarare än under jord...

/ Probstner

G:son · Inlägg av **G:son** » 8 juni 2007, 10:50

Den amerikanska måste vara Chicago, det var ju en dynamisk stad vid sekelskiftet. Den europeiska är ju knepig då, Köpenhamn?

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 8 juni 2007, 11:05

Fick inte Köpenhamn sin första t-bana först nu på 2000-t?

Europa kan ju vara nåt helt obskyrt som Lissabon eller nåt..

G:son · Inlägg av **G:son** » 8 juni 2007, 11:11

Belisarius skrev:Fick inte Köpenhamn sin första t-bana först nu på 2000-t?

Europa kan ju vara nåt helt obskyrt som Lissabon eller nåt..

Det är möjligt, kan faktiskt inte påminna mig om, att jag skulle ha åkt t-bana där någon gång.

Men i Bryssel tror jag att det såg rätt så gammalt ut.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 8 juni 2007, 13:09

Chicago är rätt, vid sidan av London. Fast den började som "elevated" (se bilden).

En europeisk stad kvar.

/ Probstner

Blixten · Inlägg av **Blixten** » 8 juni 2007, 13:15

Istanbul?

Donkeyman · Inlägg av **Donkeyman** » 8 juni 2007, 14:14

På 60-talet bodde jag ett tag nära Glasgow och där hade man en urgammal t-bana som gick i ringlinje. Det skulle inte förvåna mig om den härstammade från 1800-talet....Mitt förslag är alltså Glasgow.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 9 juni 2007, 07:38

Inte Istanbul, inte Glasgow.

Det rör sig om en huvudstad som växte så det knakade under 1800-talets slut: från drygt 370 000 invånare 1880 till nästan 735 000 tjugo år senare. Klart de behövde åka tunnelbana!

Precis som i Stockholm på 1930-talet så utgörs den äldsta linjen i princip av en spårvagnslinje strax under gatan.

/ Probstner

G:son · Inlägg av **G:son** » 9 juni 2007, 08:12

Då är det kanske Wien, den staden blev ju till sist "för stor", när landet krympte efter första världskriget.

Blixten · Inlägg av **Blixten** » 10 juni 2007, 21:25

Nog för att Istanbul hade en bana i en tunnel men OK, kanske inte vad vi brukar mena med tunnelbana. Budapest klipper jag till med flr att vara med i matchen.