Quiz: Ekonomisk historia

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 29 mars 2007, 21:51

Skog är rätt, återstår den lite knepigare frågan varför.

/Martin

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 29 mars 2007, 21:53

Martin Lundvall skrev:Skog är rätt, återstår den lite knepigare frågan varför.

/Martin

Jag har för mig att det har nått mig.

Virke till bl a järnvägsbankar, broar och sånt, eftersom det finns mycket mer skog i Ryssland än i USA.....Förbjudet tror jag att det har att göra med när kommunismen kom till Ryssland och då ville inte USA vara med längre.

Stefan

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 29 mars 2007, 22:32

Delvis rätt men då hade embargot införts mot alla produkter, dagens tvprogram Kalla Fakta kanske ger en ledtråd.

/Martin

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 29 mars 2007, 22:41

Martin Lundvall skrev:Delvis rätt men då hade embargot införts mot alla produkter, dagens tvprogram Kalla Fakta kanske ger en ledtråd.

/Martin

Och jag som inte bruka följa programmet.

Jag kanske borde ge mig eftersom min forskningsfält eller det historska förståndet bara räcker till 1900-talets början.

Men jag dra på en chansning att USA tyckte att det var någonting som var felet med denna import från Ryssland.

Stefan

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 30 mars 2007, 07:10

Det var inte fel med importen, det var fel på hur den tillverkades. Men vad?
http://www.tv4.se/nyheter/kallafakta/

/Martin

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 30 mars 2007, 16:03

Arbetsvillkoren.. Barnarbete? Sovjeterna tillät inte fackföreningar?

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 30 mars 2007, 16:42

Nu är du mycket nära. Barn är dock inte så bra på att fälla träd, men det hade mycket riktigt med arbetsvillkoren att göra. Sovjetunionen använde sig senare av samma metod för att få fram det mesta av sin guldproduktion vid Kolyma.

/Martin

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 30 mars 2007, 18:28

Man använde fångar som arbetade dygnet runt? Det anklagas åtminstone rysk träindustri fortfarande för..

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 31 mars 2007, 11:34

Gör den? Vet du mer?
Svaret är rätt, även om Stefan kom på första delfrågan så tycker jag att Wooster får äran att ställa nästa fråga då han kom på den klurigare delen.

Importförbudet slog relativt hårt mot Sovjetunionen då man finansierade mycket av sin kapitalimport med träexport. Sovjetunionen påstod då att fångar inte längre arbetade med trä och lyckades på något sätt lura USA. För i verkligheten fortsatte det i samma hjulspår.

/Martin

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 31 mars 2007, 11:45

Den svensk-ryske författaren Vera Efron hävdar i en av sina böcker (Aktiebolaget Rysk Roulette) att hon tillsammans med en affärskontakt besökt ett skogsarbetarläger där fångar arbetade. Tror dessutom det varit uppe till kontrovers i Dagens Industri.

Stefan Lundgren får frågan, dels för jag inte klurat ut svaret om jag inte först fått reda på att det rörde sig om skog, dels för hans frågefantasi nog är mer levande än min för tillfället

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 3 april 2007, 13:27

Då Stefan inte verkar så vaken

så kommer här en ny fråga.
Vem är mannenoch vad är hankänd för?

/Martin

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 3 april 2007, 21:20

Suck - bildfrågor går ju inte ens att fuskgoogla på

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 3 april 2007, 23:40

Dog en ickenaturlig död 1938.

/Martin

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 4 april 2007, 07:51

Martin Lundvall skrev:Dog en ickenaturlig död 1938.

/Martin

Bilden påminner svagt om Trotskij, men han dog väl en ickenaturlig död 1940..

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 4 april 2007, 09:00

Han är från Sovjetunionen, så långt är rätt men det är inte Trotskij. Denna person var professor och lämnat ett viktigt bidrag till förståelsen för ekonomins konjuktioner.

/Martin