Udda sovjetiskt/ryskt efterkrigspansar

[Olof Larsson]

Jag tänkte här i folkbildningssyfte, ta upp lite udda sovjetiska/ryska efterkrigsvagnar som alla medborgare borde känna till...


T-122 - Egyptisk konvertering av en T-34/85, bestyckad med en 122mm D-30-pjäs.




Achzarit - Israeliskt pansarskyttefordon, baserat på ett T-55-chassie.






BTR-T - Ryskt pansarskyttefordon, baserat på ett T-55-chassie.






SU-122-54 - Sovjetisk pv-vagn, baserad på T-54-chassie, bestyckad med en 122mm-kanon.




T-55 ENIGMA - Irakisk stridsvagn, baserad på T-55 och försedd med tilläggspansar i form av stållådor, fyllda med betong.






IT-130 - Sovjetisk pvvagn, baserad på T-62, bestyckad med en 130mm-kanon.

http://www.jed.simonides.org/tanks/tang ... intro.html


BMP-T - Ryskt pansarskyttefordon, baserat på T-72.




M95 - Kroatisk pvrobotvagn, basered på T-72.

http://www.jed.simonides.org/tanks/mike ... intro.html


TOS-1 - Rysk salvpjäs baserad på T-72.






Desert Eagle - Rysk stridsvagn, baserad på Black Eagle.

http://www.jed.simonides.org/tanks/tang ... intro.html


Ladoga - Sovjetiskt transportfordon, avsedd att transportera ledarna i Kreml ut ut Moskva,
efter ett anfall med NBC-vapen.



Vem sa att sovjetiska fordon saknar komfort?




BTMP-84 - Ukrainskt pansarskyttefordon, baserat på T-80. Bestyckning: En 125mm-kanon.






Källa: http://www.jed.simonides.org/jed1.html

[Battler]

Jag tänkte här i folkbildningssyfte, ta upp lite udda sovjetiska/ryska efterkrigsvagnar som alla medborgare borde känna till...

Tackar dig för en genomgång av intressanta pansarfordon...ang folkbildning, är inte forumet "lite smalt" varför inte slå på stort och ta UR-Tv

MVH

[Dalmas]

Soldaterna i 1vk kallades ju för kanonmat, vad ska vi kalla östpansar för vid de konflikter de deltagit i? Kista för sju bröder?

[Svempa]

Ha ha!

Jag har alltid tänkt mig namn som "tryckkokare" alternativt "bandkrematorium"....Käka svensk pilprojektil!

[Bjernevik]

Borde BMP-T verkligen kallas pansarskyttefordon? Den medför väl ingen skyttetrupp?

Snarare är det väl en rysk uppfinning som saknar motsvarighet i västvärlden, nämligen en stridsvagn som i första hand är utrustad för att bekämpa infanteri.

Närmaste jämförelsen borde vara hur USA använde M42 Duster och M163 Vulcan som konvojeskort i Vietnam. Skillnaden ligger i att BMP-T har skydd i klass med en stridsvagn.

Tanken är nog inte så dum, egentligen. Om man ser till hur få granater moderna stridsvagnar har (40 - 42), kan det nog vara en idé att reservera dessa för stridsvagnsdödare (pilproj) medan dedikerade fordon som BMP-T hanterar mål som pbv:er och avsutten trupp.

[Olof Larsson]

Fordon liknande BMP-T, BTR-T och Achzarit togs fram då man via krigserfarenhet
(Golanhöjderna, ockuperat palestinskt område och Chetchenien)
kom fram till att moderna pansarskyttefordon har för klent pansar.

I Israels fall handlade det om att kunna transportera en riktig skyttegrupp under stridsvagnskydd.
I Rysslands fall handlade det om att kunna transportera och understödja trupp i bebyggelse under stridsvagnsskydd (BTR-T),
samt om att få fram ett effektivt konvojskyddsfordon (BMP-T).

BTR-T har en skyttegrupp på 4+1 man (vagnchefen gör avsittning) och kanonen kan elevera nära nog rakt upp,
vilket visade sig vara ett krav i bebyggelse,
något som ryska stridsvagnar i Grozny bittert fick erfara.

Hur stor skyttegrupp BMP-T har vet jag inte.
Men de två skyttarna i skrovet och vagnchefen borde kunna göra avsittning.
Försett med ett kompaktare maskineri (vilket alla maskiner i den här klassen verkar ha fått),
så borde vagnen kunna bära ett par man bakom tornet.