Vikbolandets strategiska läge

Användarvisningsbild
Sarvi
Tidigare medlem
Inlägg: 5977
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 23 januari 2007, 18:31

Tack för översättningen. :)

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1199
Blev medlem: 22 augusti 2002, 01:29
Ort: Lidingö

Inlägg av FNP » 23 januari 2007, 18:44

Åter till Vikbolandet, här lite stridsplaner för försvaret
Bilagor
IB 4 1961.jpg
IB 4 1961.jpg (14.12 KiB) Visad 1228 gånger

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1199
Blev medlem: 22 augusti 2002, 01:29
Ort: Lidingö

Inlägg av FNP » 23 januari 2007, 18:45

1967
Bilagor
IB 4 1967.jpg
IB 4 1967.jpg (46.64 KiB) Visad 1227 gånger

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1199
Blev medlem: 22 augusti 2002, 01:29
Ort: Lidingö

Inlägg av FNP » 23 januari 2007, 18:45

1969
Bilagor
IB 4 1969.jpg
IB 4 1969.jpg (49.07 KiB) Visad 1431 gånger

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Org-59

Inlägg av Stellan Bojerud » 24 januari 2007, 07:13

Intressanta skisser över IB 4 gruppering. De visar att IB 4 ännu 1969 i vart fall delvis hade Org-59 och ännu inte Org-66. Detta ser man på att understödsbataljonen (U) ännu är med. Notera vidare att bataljonerna har blandade romerska och arabiska siffror. De som har kvar romerska siffror har Org-59, de arabiska Org-66.

Användarvisningsbild
FNP
Medlem
Inlägg: 1199
Blev medlem: 22 augusti 2002, 01:29
Ort: Lidingö

Re: Org-59

Inlägg av FNP » 24 januari 2007, 10:37

Stellan Bojerud skrev:Intressanta skisser över IB 4 gruppering. De visar att IB 4 ännu 1969 i vart fall delvis hade Org-59 och ännu inte Org-66. Detta ser man på att understödsbataljonen (U) ännu är med. Notera vidare att bataljonerna har blandade romerska och arabiska siffror. De som har kvar romerska siffror har Org-59, de arabiska Org-66.
Intressant, det har jag inte tänkt på! Jag trodde de romerskt numrerade bataljonerna var cykelskyttebataljoner ur lokalförsvaret då de har annan symbol.

Användarvisningsbild
Sarvi
Tidigare medlem
Inlägg: 5977
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 27 januari 2007, 09:51

Citat av Carl Björeman från seminariereferatet "Fel sort och för mycket (FOKK nr 1):
Carl Björeman skrev:Sedan kommer man till 1962 års, enligt min mening förödande, krigsplanläggning. Orealistisk. Då gör man om 2C:s studiealternativ till 2Ö. Och då skulle brigaderna kunna kastas om från Syd till Östra Mellansverige, vilket också betyder Sundsvallsområdet. Då skulle I 12-brigader och I 17-brigader dels kunna slåss vid kusten i Skåne, dels i Sundsvall. Och det var då krigsplanläggningen fadade ut så att säga. Tidigare kunde man ha den som grund för utbildning. Östra Mellansverige jämställdes alltså med Skåne, det skulle komma ett storanfall där. Ungefär i samma storlek som i Skåne. Och det byggde på vad man sade hela tiden då: ryssarna bygger tonnage inne i flodmynningar osv, och sen kommer de. Enligt min mening helt orealistiskt att förutsätta. Östra Mellansverige måste naturligtvid försvaras men på ett annat sätt. Jag var med när vi gjorde den första planen i Milo Ö, Strängnäs [Carl Björeman var 1966-68 C markop vid Milo Ö, min anm.]. Och det var en följd av detta med 1962 års ÖB-order. Då var det Gävlebukten som gällde, och det var Vikbolandet. Men Stockholm betraktades, skulle jag vilja säga, som att där ska man väl inte slåss. Det är ju inte enligt reglerna och dessutom skulle ju regeringen sticka iväg därifrån.

Skriv svar