Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?

[herulen]

I Archaeology.org kan vi läsa:

The pyramid claims of Mr. Osmanagic and the activities of his team pose a serious threat to the rich historical, cultural and archaeological heritage of the Visoko region.

Det är det jag befarat. Vi har här blivit serverade oss bilder av fynd som i tron att det varit del av en pyramid har förstörts. Jag tycker att det är allvarligt. Tänk er att någon stollig person skulle schakta bort Uppsala högar, Uppåkrafältet, Ale stenar, etc i tron att det var en landningsbana för marsmänniskor. Det kanske är en utopi för oss här i Sverige, men i Bosnien händer sånt uppenbarligen och hejas på av ivriga nationalister.

[Jens Yde]

Udgraveren og geologen Aly Barakat har arbejdet i Bosnien i mere end en måned. Tilsyneladende er der først nu nogen, der har spurgt hans "chef " dr. Hawass om sagen. Svaret fra den kendte Zahi Hawass, generalsekretær for Egyptens Supreme Council of Antiquities, lyder i et amerikansk tidsskrift om arkæologi, at Barakat intet ved om ægyptiske pyramider:

"Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his statements." The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." He concludes that, "Mr. Osmanic's theories are purely hallucinations on his part, with no scientific backing."

http://www.archaeology.org/online/featu ... pdate.html

Redaktøren af det amerikanske arkæologiske magasin hedder Mark Rose, og han har haft den typiske arrogante attitude over for "pyramiderne". Alligevel troede jeg ubetinget på hans nyhed om dr. Hawass. Nu er der imidlertid rejst tvivl om brevets ægthed, idet det ikke er underskrevet, og i det hele taget anvender besynderlige formuleringer, som at Barakat "intet ved om ægyptiske pyramider".

http://www.archaeology.org/online/featu ... hawass.pdf

[Dûrion Annûndil]

Nu er der imidlertid rejst tvivl om brevets ægthed, idet det ikke er underskrevet, og i det hele taget anvender besynderlige formuleringer, som at Barakat "intet ved om ægyptiske pyramider".

Brevet har hans namnunderskrift (nuförtiden räcker det med en "elektronisk"), och vad är det som är besynnerligt med att Barakat inte vet något om pyramider? Han är ju inte arkeolog.

[OldCode]

Hej.

Pyramidologist skrev:

OldCode, som geolog vet du väll att där finns inget bevis annan än att det är en kulle med två inte så ovanlig geometriska sidor.

Jo, det finns inget som utgrävningsteamet har visat som bevisar att det är en pyramid, ändå skriker man högt om det.
Vad jag mest funderar på är hur de kan få göra det - utan att presentera något som backar upp vad de säger.

Herulen: Amen till det! Men om det framkommer något nytt geologiskt så kommer jag förmodligen ändå kommentera det - just därför att geologiska dumheter inte får stå oemotsagda - geologin hanteras minst lika illa av utgrävningsteamet som det arkeologiska.

MVH

/OldCode

[The Ghost]

Vi vet ju hur svaret blir på det uttalandet.... "Propaganda, avundsjuka osv...

nej egentligen inte


nu är jag verkligen orolig pga av den här brevet från zahi hawass


nu väntar jag ett svar från osmanagich och kompany, vad de säger om det, så får vi se vem som ljuger


men jag hittad edne här texten från en sida, bosnian-pyramid.com

Dear Participants,

we are working on the international verification about this matter.

The letter in subject has no legal validity because it isn't truly signed and hasn’t any official stamp.

As for the information in our hands (incl. official documents), Dr. Aly Abdullah Berekat, geologist at the Egyptian Official Mine Treasure Department, was recommended and sent by the Archaeology Department of the University of Ain Shams and the Egyptian Government in order to assist the people in Visoko.

Reading between the lines, of the supposed letter from Dr. Zahi Hawass, it sounds like another calumniation campaign of Mr. Mark Rose, or better, would Dr. Zahi Hawass use the same words if he writes to Dr. Aly Abdallah Berekat?

If the letter is really from Dr. Zahi Hawass, he probably used the only way of speaking Mr. Mark Rose do understand: arrogance and calumniation. At least, please don’t forget that the Media’s often have the habit to stick never pronounced words into the mouth of the persons they have interviewed.

“The collective matrix of a science at a given time is determined by a kind of establishment, which includes universities, learned societies, and, more recently, the editorial offices of technical journals. Like other establishments, they are consciously or unconsciously bent on preserving the status quo- partly because unorthodox innovations are a threat to their authority, but also because of the deeper fear that their laboriously erected an intellectual edifice might collapse under the impact.”

Arthur Koestler

Kind regards

mycket konstiga grejer händer omkring den här projektet , många minera projektet trots att det inte ens har försökt analysera vad de har hittat

[Dûrion Annûndil]

Vi vet ju hur svaret blir på det uttalandet.... "Propaganda, avundsjuka osv...

nej egentligen inte

En träffande beskrivning iallafall, donvinnie:

Reading between the lines, of the supposed letter from Dr. Zahi Hawass, it sounds like another calumniation campaign of Mr. Mark Rose,
[...]
Like other establishments, they are consciously or unconsciously bent on preserving the status quo- partly because unorthodox innovations are a threat to their authority, but also because of the deeper fear that their laboriously erected an intellectual edifice might collapse under the impact.

Propaganda och avundsjuka som sagt.

[Jens Yde]

Er nogen ægypter kommet på den sorte liste hos dr. Zahi Hawass må det se ud som i et mørkt gravkammer for vedkommende. I maj 2006 udnævnte Time Magazine dr. Hawass til at være en af verdens 100 mest indflydelsesrige personer. Han er stærkt mediesøgende, men har altså være tyst i sagen om de bosniske pyramider ind til nu. Her er en artikel om ham fra San Francisco Chronicle.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... ertainment

[donvinnie]

But most of his wrath these says is saved for St. Louis Art Museum director Benjamin, who he calls "crazy" for not returning a funerary mask after a May 15 deadline. In his defense, Benjamin says Hawass hasn't offered enough proof to convince him that the object the museum bought for $499,000 in 1998 from a Swiss art dealer was stolen. Hawass says he will not only sue Benjamin, but contact the U.S. State Department and the international police organization, Interpol.

"I will," he says, "make his life miserable."

San Francisco Chronicle

Wednesday, June 14, 2006

Efter att ha läst den artikeln om Hawass, blir jag inte förvånad över hans tonläge ang. Aly Barakat... Det kan ju inte vara särskilt populärt att falskeligen utge sig för att vara utsänd av honom

[The Ghost]

det riktiga problemet från hawas är angående barakat, inte om det finns pyramider i bosnien eller inte

hawas har inte besökt platsen

[Jens Yde]

Dr. Hawass var på dansk TV2s nyheder for en halv time siden. Det var i anledning af, at man har fundet et gravkompleks i Theben fra det 18. dynasti - altså efter Santorini-eksplosionen. Hawass er en travl mand med talent for publicity.

http://www.kv-63.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/KV63

Gad vide, hvornår ægyptologer får omdateret deres tidsskemaer til den såkaldt "høje kronologi" med vulkanudbruddet på Santorini 1628 f.Kr. som holdepunkt.

[Dûrion Annûndil]

det riktiga problemet från hawas är angående barakat, inte om det finns pyramider i bosnien eller inte

hawas har inte besökt platsen

Ghost, eftersom Hawas inte skickat ut Barakat, betyder inte det att Osmanagic ljög?

[Hexmaster]

Naturligtvis har Osmanagic ljugit om Hawass rekommendation. En lögn mer eller mindre...

Att börja dilla om underskrifter eller om Hawass karaktär visar bara graden av desperation hos de som försöker försvara 'Gicen. Hur kommer det sig att ni, Ghost och Jens Yde, ifrågasätter Hawass nu men inte förut? Jösses.

[The Ghost]

Ghost, eftersom Hawas inte skickat ut Barakat, betyder inte det att Osmanagic ljög?

jag tror inte att osmanagich ljög medvetet eftersom det var allt från Mario Gerusi som komm den här nyheten att han sickades av zahi hawas , så det är väl Mario som ljög

men hur som helst angående pyramiden, zahi hawas har inte besökt platsen därför kan han inte säga att det inte finns någon pyramid

[Jens Yde]

Naturligtvis har Osmanagic ljugit om Hawass rekommendation. En lögn mer eller mindre...

Att börja dilla om underskrifter eller om Hawass karaktär visar bara graden av desperation hos de som försöker försvara 'Gicen. Hur kommer det sig att ni, Ghost och Jens Yde, ifrågasätter Hawass nu men inte förut? Jösses.

Hex'en og kompagni har beskæftiget sig med geolog Barakats og alle andre involveredes rekommandationer. Hex'en har ikke spurgt til dr. Hawass. Årsagen er, at dr. Hawass er enten professor eller doktor, og den slags mennesker stiller man ikke spørgsmålstegn ved i et autoritetstro samfund. Det er selvfølgelig også lettere at stille sig kritisk over for folk, der har skrevet bøger med okkult og usandt indhold, som Dan Brown og hans Da Vinci-mysteriet.

Jeg har lånt mange bøger på biblioteket om emnerne pyramider og det østlige Middelhav. En af bøgerne hedder "Secrets from the Sand", 270 sider, skrevet af Zahi Hawass. På forsiden er et billede af Zahi Hawass med en hat magen til den Indiana Jones og Semir Osmanagic bærer. På bagsiden af bogen er et billede ligeledes med Zahi Hawass. Inde i bogen er der cirka 30 billeder med Zahi Hawass. Han arbejder næsten altid. Et af billederne viser ham ryge vandpibe, mens han lytter til nyhederne i radio og og tv og tænker på den følgende dags arbejde. Jeg har slet ikke fået læst i "Secrets from the Sand".

Jeg har ikke skrevet noget om, at Zahi Hawass skulle være en svindler. Jeg mistænkte et øjeblik redaktøren for det amerikanske arkæologiske tidsskrift, Mark Rose, for selv at have skrevet det brev, der publiceredes i Zahi Hawass' navn.

Jeg vil gerne kritisere Hawass for, at han først nu træder frem og fortæller, at han aldrig har anbefalet geolog Barakat til projektet i Bosnien, for det troede vi vist alle sammen, at han havde gjort. Jeg vil også gerne kritisere medierne for ikke at have henvendt sig til Hawass tidligere og bedt ham om en kommentar. Kan man for resten kritisere pyramidologer for ikke at have spurgt Zahi Hawass? Må man ikke stille spørgsmål til Zahi Hawass i historie-kredse?

Hvorfor har du ikke skrevet noget om Hawass tidligere, Hex?

[Hexmaster]

Hex'en har ikke spurgt til dr. Hawass.

Hur vet du det? Jag skrev till Zahi Hawass den 21 juni och frågade om han rekommenderat Barakat eller inte. (Fick inget personligt svar, men nämnda brev är svar nog.)

...Den slags mennesker stiller man ikke spørgsmålstegn ved i et autoritetstro samfund.

Det var ju Osmanagic själv som påstod att Hawass rekommenderat Barakat. Varför skulle Osmanagic ens nämna Hawass om han själv inte var intresserad av att ta del av hans renommé.

Dessa människor är inga experter,

hur kan du säga så när själva zahi hawass rekomenderade Barakat

Ser ut som om Ghost själv respekterar denna auktoritet. Eller gjorde åtminstone förut.

Jeg vil gerne kritisere Hawass for, at han først nu træder frem og fortæller, at han aldrig har anbefalet geolog Barakat til projektet i Bosnien, for det troede vi vist alle sammen, at han havde gjort.

Han kanske har annat för sig än att hålla reda på alla name-droppande galningar...
Men det är alltså ett rent sammanträffande att du ifrågasätter Hawass först sedan denne ifrågasatt pyramiden? Och du menar att felet ligger hos media och kritiskt sinnade eftersom de missat en av Osmanagic lögner? Jösses.

Hvorfor har du ikke skrevet noget om Hawass tidligere, Hex?

Gjorde jag den 21 juni (fetstilat även då):

Jag utgår ifrån att Hawass rekommendation av Barakat är ljug, eller i vilket fall kraftigt överdriven, tills motsatsen bevisats.

Osmanagic är en mytoman, och pyramiden en fars.


Edit: Satan vad mycket tid jag lägger på den här skiten. Ska låta bli att skriva här tills det framkommit nya fakta - alltså FAKTA som är NYA - tess dess kan väl den som undrar vad jag tycker läsa om detta inlägg vid behov.