Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?

Gorm · Inlägg av **Gorm** » 14 juni 2006, 14:36

Jag har tittat igenom de postade bilderna och kan inte se någon som helst arkeologisk grävmetodik på dessa, underligt eftersom det påstås att det är arkeologer som gräver. Det blir inte arkeologi för att man gräver sig nedåt i jorden. Jag tror att det är befogat att oroa sig för de lämningar som finns på "pyramidens" topp samt i omgivningarna. Att man gräver 200 m ifrån lämningarna på toppen är ingen garant för att man inte skadar något, människan har en tendens att bre ut sig och det mesta är inte synligt ovan jord.

/Johan

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 14 juni 2006, 14:40

Not från moderatorn till ingen särskild: Debattens livlighet tenderar stundtals att ta sig lite irrelevanta former. Vänligen håll er till sakfrågorna.

OldCode · Inlägg av **OldCode** » 14 juni 2006, 14:48

Kritiken befogad och assimilerad.
Jag tackar för tillsägelsen och håller mig till vetenskap fortsättningsvis.

mvh

/OldCode

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 14 juni 2006, 16:17

här har vi

egyptisk arkeolog Lamia el-hadidy och grekisk arkelog nancy gallou

tre i mitten, egyptisk expert geolog aly barakat, serbisk arkeolog Ivana zdravkovic och italiensk arkelog Dario andretta kollar på geologiska karta

geolog nadja nukich

kroatisk arkeolog silvana cobanov och geolog aly barakat

amer smailbegovic, geofysiker, som jobbade för NASA förut

här ser vi profesionella geologer och arkeloger som jobbar på platsen, och inte osmanagich

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 14 juni 2006, 16:38

OldCode skrev:Kritiken befogad och assimilerad.
Jag tackar för tillsägelsen och håller mig till vetenskap fortsättningsvis.

mvh

/OldCode

Apploderar istället och instämmer fullt ut i din senaste kritik!

Gorm · Inlägg av **Gorm** » 14 juni 2006, 16:45

Det förklarar knappast avsaknaden av metodik på bilderna i tråden. Den översta ser dock ganska proffsig ut. Alltid nåt.

/Johan

real parakeet · Inlägg av **real parakeet** » 14 juni 2006, 18:43

nu frågar jag er hur kan den här vara en romersk väg om det finns en annan lager av sten block ovanför första sten blocken, på höjden 1.1 meter

Är det inte bättre att du frågar dig hur det kan vara en pyramid när ena nivån bara slutar? Kollar du på nivån under så fortsätter den mot betraktaren bortåt en två meter. Resten ser vi inte. Skulle ena nivån vara mycket bredare på ena sidan av "pyramiden" eller hur menar du? Dessutom ser den övre nivån ut att vara tillverkad av mindre stenblock än den nivån som är under. Håll med om att det är en j-vligt konstig "pyramid"!? Det ser snarare ut som någon slags fortifikation och en väg.

Jag tror att Osm försöker få omvärlden att tro att det rör sig om en pyramid, och du har blivit grundlurad och tror på honom. Sorry.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 14 juni 2006, 19:28

Jag tror att Osm försöker få omvärlden att tro att det rör sig om en pyramid, och du har blivit grundlurad och tror på honom. Sorry.

jag är inte lurad, är egyptiern barakat lurad också, det är han som säger att det här är en primitiv pyramid

för mig ser den här ut som en pyramid , den är erodderad kraftig jämfört med solpyramiden

här kan du se utgrävningen i förhållande till berget, alltså de har inte kommit inne på själva pyramiden där det är större sten block,

Andreas K · Inlägg av **Andreas K** » 14 juni 2006, 19:56

Man kan få vilken kontur som helst att likna en pyramid genom att dra streck i en triangelform runt den. Vanlig synvilla som verkar användas flitigt på en del bilder.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 14 juni 2006, 20:06

Man kan få vilken kontur som helst att likna en pyramid genom att dra streck i en triangelform runt den. Vanlig synvilla som verkar användas flitigt på en del bilder.

men problemet är att man hittar stenblock överallt på berget vilket stärker pyramid teorin , och inte bara det tunnlar också

herulen · Inlägg av **herulen** » 14 juni 2006, 20:56

The Ghost skrev:... man hittar stenblock överallt på berget vilket stärker pyramid teorin , och inte bara det tunnlar också

Exakt vilka stenblock styrker denna teori? På alla berg finns stenblock, så också här. Inte en enda bild hitintills styrker att det är en pyramid. Okey, man kan i sin amatörposition säga och tro vad som helst, det är en mänsklig rättighet. Trots det har ingen professionell arkeolog, forntidsforskare, pyramidkännare etc hitintills ens för sig själv pipit om att här skulle finnas något som antyder om en pyramid.

donvinnie · Inlägg av **donvinnie** » 14 juni 2006, 21:19

På den här bilden med triangel och som visar formen på pyramiden. De verkar räkna väldigt positivt vid tanke på all jord och träd som måste bort för att blottlägga en pyramid.

The Ghost · Inlägg av **The Ghost** » 14 juni 2006, 21:37

Exakt vilka stenblock styrker denna teori? På alla berg finns stenblock, så också här. Inte en enda bild hitintills styrker att det är en pyramid. Okey, man kan i sin amatörposition säga och tro vad som helst, det är en mänsklig rättighet. Trots det har ingen professionell arkeolog, forntidsforskare, pyramidkännare etc hitintills ens för sig själv pipit om att här skulle finnas något som antyder om en pyramid.

herulen · Inlägg av **herulen** » 14 juni 2006, 22:12

Men snälla nån, sådana här bilder skulle jag kunna ta i min egen trädgård eller var helst det finns ett berg.

Andreas K · Inlägg av **Andreas K** » 14 juni 2006, 22:23

Ja, onekligen drar det tankarna till om Martin Timell skulle hitta en pyramid i någons trädgård i Lekeryd när han spelar in ''Äntligen Hemma''.