Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?
-
Tomas Ibsen
- Medlem
- Inlägg: 3626
- Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
- Ort: Gotland.
- Kontakt:
Hej igen.
Gazija skrev:
The Ghost tex framför enbart andras teorier, utan att veta vad som teorierna byggs ifrån, men han försöker ändå försvara dem just därför att han är "troende".
Vi kan inte till er bemöta andras teorier som framförs av er, då ni inte kan svara på de frågor eller vetenskapliga invändningar vi kommer med.
MÄRK VÄL ATT BEVISFÖRINGEN ALLTID LIGGER PÅ DEN SOM KOMMER MED ETT PÅSTÅENDE.
Den enda "egna" teorin som The Ghost tex kommit med verkar vara hans Atlantisteori, vilket jag har väntat på ända sen detta "fynd" gjordes. Tyvärr kom den inte direkt från herr Osm... Vilket jag hade hoppats.
Eftersom The Ghost kom med teorin, utan någon form av bevisning ställer jag frågan: Vilka bevis finns för en översvämning?
Om pyramiden då representerar Atlantis... innebär det väl samtidigt att dagens Bosnier är ättlingar till denna civilisation?
*Host* Atlantica någon... *Host*
Men, eftersom ni inte har några egna idéer, eller vetenskapliga grundvalar att stå på... Så blir den här tråden enbart en anslagstavla för mer eller mindre vilda teorier utan vetenskaplig bevisning som uppbackning.
Precis som jag tidigare påpekat.
Jag skulle egentligen inte kommentera The Ghost näst sista inlägg hade jag tänkt, men några saker står ut....
Har ett museéum i Bosnien den expertis och sakkunskap, samt logistiska förmåga som krävs för ett sådant projekt?
Isådanafall skiljer det sig mycket på muséeum i Sverige och bosnien.
Dessutom: Den officiella hemsidan kan knappast ses som vetenskapligt korrekt, inte heller kommer det några direkta vetenskapligt korrekta framställningar på engelska språket där heller. Jag undrar fortfarande var "approved" stämpeln på ms Nukic rapport kommer ifrån, och vem som approvat den!
Inte heller kan man säga att utgrävningen är "internationell" bara för det kommer några förmodligen noga utvalda utländska gäster på besök i en dag. (visserligen behöver ofta inte experter någon direkt tid för att bilda sig en uppfattning - men eftersom du själv gjorde dig lustig över den korta tid som geologerna från Tuzla spenderade på "pyramiden" så kände jag att jag borde påpeka detta faktum för dig.)
Riktig vetenskap sköts av RIKTIGA vetenskapsmän, enligt noga utvecklade VETENSKAPLIGA riktlinjer - INTE av amatörer med vilda ideer. Det är en grundsten som INTE kan rubbas inom vetenskapen.
MVH
/OldCode
Gazija skrev:
Tack för hjälpen, men problematiken ligger i att ni då framför andras teorier, utan att kunna kommentera dem själva.Om inte alla har förstått av mina tidigare inlägg så har jag absolut ingen erfarenhet av varken geologi eller pyramider. Jag försöker hjälpa till i debatten med översättningar från dagstidningar och nätet. Sedan söker jag och hoppas på svar från mera kunniga personer på forumet, som OldCode t.ex. Men ibland är vissa så kritiska att de "glömmer bort" att svara på en enkel fråga.
The Ghost tex framför enbart andras teorier, utan att veta vad som teorierna byggs ifrån, men han försöker ändå försvara dem just därför att han är "troende".
Vi kan inte till er bemöta andras teorier som framförs av er, då ni inte kan svara på de frågor eller vetenskapliga invändningar vi kommer med.
MÄRK VÄL ATT BEVISFÖRINGEN ALLTID LIGGER PÅ DEN SOM KOMMER MED ETT PÅSTÅENDE.
Den enda "egna" teorin som The Ghost tex kommit med verkar vara hans Atlantisteori, vilket jag har väntat på ända sen detta "fynd" gjordes. Tyvärr kom den inte direkt från herr Osm... Vilket jag hade hoppats.
Eftersom The Ghost kom med teorin, utan någon form av bevisning ställer jag frågan: Vilka bevis finns för en översvämning?
Om pyramiden då representerar Atlantis... innebär det väl samtidigt att dagens Bosnier är ättlingar till denna civilisation?
*Host* Atlantica någon... *Host*
Men, eftersom ni inte har några egna idéer, eller vetenskapliga grundvalar att stå på... Så blir den här tråden enbart en anslagstavla för mer eller mindre vilda teorier utan vetenskaplig bevisning som uppbackning.
Precis som jag tidigare påpekat.
Jag skulle egentligen inte kommentera The Ghost näst sista inlägg hade jag tänkt, men några saker står ut....
Har ett museéum i Bosnien den expertis och sakkunskap, samt logistiska förmåga som krävs för ett sådant projekt?
Isådanafall skiljer det sig mycket på muséeum i Sverige och bosnien.
Dessutom: Den officiella hemsidan kan knappast ses som vetenskapligt korrekt, inte heller kommer det några direkta vetenskapligt korrekta framställningar på engelska språket där heller. Jag undrar fortfarande var "approved" stämpeln på ms Nukic rapport kommer ifrån, och vem som approvat den!
Inte heller kan man säga att utgrävningen är "internationell" bara för det kommer några förmodligen noga utvalda utländska gäster på besök i en dag. (visserligen behöver ofta inte experter någon direkt tid för att bilda sig en uppfattning - men eftersom du själv gjorde dig lustig över den korta tid som geologerna från Tuzla spenderade på "pyramiden" så kände jag att jag borde påpeka detta faktum för dig.)
Riktig vetenskap sköts av RIKTIGA vetenskapsmän, enligt noga utvecklade VETENSKAPLIGA riktlinjer - INTE av amatörer med vilda ideer. Det är en grundsten som INTE kan rubbas inom vetenskapen.
MVH
/OldCode
Jag antar att alla fått utbildning för att inte förstöra biomaterial, spår från tidigare och senare mänsklig aktivitet än den påstådda pyramiden, spår från det ev. pyramidbyggandet som matrester, verktyg osv? Eller är målet att gräva fram fler stenblock till vilket pris som helst?The Ghost skrev:sanaste nyheter
omkring 200 volonäter studenter kommer över helgen, plus en buss volontärer från en annan stad, bosniska armen ska hjälpa till med utgrävningen
“They should not be allowed to destroy genuine sites in the pursuit of these delusions,” Garrett Fagan, a professor at Penn State University, said. “It’s as if someone were given permission to bulldoze Stonehenge to find secret chambers of lost ancient wisdom underneath.”
Även om det kommer en massa människor som vill hjälpa med utgrävningar så är det inte bara att ta en spade och börja gräva vid första backen. Enligt det som jag har läst används de enbart för enklare arbeten som att gräva och frakta bort allt jord. Innan de sätts i arbete får de en kortare utbildning. Arbeten övervavakas hela tiden av sakkunninga.
Som Ni sett på bilder så är Visocica berget väldigt stort och det är självklart att man behöver hjälp.
Som Ni sett på bilder så är Visocica berget väldigt stort och det är självklart att man behöver hjälp.
Här kommer lite mera info på engelska från den officiella hemsidan http://www.piramidasunca.ba
16.05.2006. Sarajevo
Egyptian expert CONFIRMED existence of Bosnian Pyramids!!!
Egyptian Geologist Aly Abd Barakat, PhD.,leading expert in Egypt in this field, from today is a member of Foundation ”Bosnian Pyramid of Sun” expert teem. His experience is incredibly important to us, as Egypt is famous by archaeological jewels of the world – pyramids, and by the words of our guest, it has 96 of this monumental buildings.
As Dr Barakat stated for TV Visoko early this morning, he believed in thesis of existence of Bosnian Pyramids even before coming to Visoko or climbing to see it. Proves in scientific report that Foundation expert teem made, were enough for him to be convinced in this and to come to Visoko.
What was repeating through all of his today’s analyses on the places of excavations on the pyramids, is that all of the stones that he found on different locations on Bosnian Pyramid of Sun and Bosnian Pyramid of the Moon are parts of artificial construction, and human hand done – cut and polished them, for making a stairs, terraces and walls of a pyramid.
TODAY’S CONCLUSION of Dr. Aly Abd Alla Barakat:
Bosnian Pyramid of the Sun:
Analysing test-well on eastern side - 4A – Dr Barakat came to conclusion that stone blocks were made manually and polished in similar way like ones of the Egyptian Pyramids. Purpose of the polishing was to reflect sun light.
North side – test well 4C - rectangular stone-blocks of natural material were manually cut and transferred to this location and build into the walls of pyramid.
North side – test well 5B – stone-blocks were made ( “antic concrete”) with certain percentage of cement – on eastern side there are special connecting material between concrete blocks, what is identical case with Egyptian pyramids and temples.
Plateau of Pyramid – terraces found on plateau of pyramid were one more location on which Dr. Barakat recognized the resemblance and same concept of building like in Egyptian pyramids. He said that all pyramids of the world hade same concept of building / stairs are made from the same stone like the pyramid, but for the stairs this stone is broke and cut on smaller pieces. For carved signs found on the surface of the sandstone on plateau Dr. Barakat said that they are very interesting and that they should be analyzed.
Bosnian Pyramid of the Moon:
In foot of the Pyramid, on the southern side, it’s discovered preliminary test well, which showed existence of mosaic stone blocks, which were manually – by human hand - cut and polished, divided with “filling” 1 cm wide. Stone-blocks are from 7/9 cm thick, with carved print on them.
When he climbed more up on Bosnian Pyramid of the Moon, Dr Barakat together with Nadja Nukić, coordinator of geological works for the Foundation, found stone-blocks of sandstone, which are flat and put in right geometrical order, and he compared them with ones found on the Bosnian Pyramid of the Sun plateau, his conclusion was that these stone/blocks are identical.
Dr. Barakat also said that smaller pyramid, Pyramid of the Moon, resembles to Step-pyramid in Egypt, which has several terraces, and he presumes that this is a shape of Pyramid of the Moon also. For a Pyramid of the Sun he believes that it has a different shape, that it’s not shaped like this one. That could also mean that these two pyramid were build in different time periods, he said.
Dr. Barakat had a lot of good impressions after today’s visit to Bosnian Pyramids, and he gave statements to numerous media about his first conclusions, which he made with obvious eye of an expert, without a hesitation.
Representatives of Geological Institute from Sarajevo (part of Construction Faculty) – Dr. Mirza Bašagić, Dr. Ferid Skopljak and Dr. Nijaz Škripić were today on locations of Bosnian Pyramid of Sun and Bosnian Pyramid of Moon, and for the next week is announced a new visit of different experts from this Faculty. Dr. Bašagić stated that scientific conclusions can be made only after careful and detailed scientific research on the field, and after laboratory analyses are done. These steps were not followed in case study of Tuzla Geological Faculty, their proves were not scientifically based. In this moment there are more then reasons on the field for research to be continued.
Today Semir Osmanagić was in Zagreb, Croatia, where he took part in “Sanja”, talk show of Sanja Doležal on RTL TV Croatia. Theme of the show with different guests was Bosnian Pyramids and atmosphere was affirmative and enthusiastic, so – once again Mr. Osmanagic opened horizons of international public for this newest scientific truth. Tomorrow, Osmanagic is in Visoko again, on locations of Bosnian Pyramids.
In afternoon hours Foundation AP BPS welcomed one more international expert – Nancy Gallou, archeologists from Greece, who is from tomorrow going to be on the field and help to other members of expert teem in proving the truth about Bosnian Pyramids, first European Pyramids.
It was a great number of local-Bosnian media today on locations of Bosnian Pyramids, and we would like to mentioned few international media-crews: teem of Japan’s leading newspaper «The Asahi Shimbun», represented by Sekimoto Makoto, who is Central and Eastern European Correspondent, and teem of «Chicago Tribune-a» with reporter Tom Hundley.
After today’s statements on Bosnian Pyramid of the Sun and Bosnian Pyramid of the Moon, which were made by the biggest Egyptian expert for these matters, which we expected and hoped to hear, positive atmosphere and euphoria which were transferred through media - spread on whole Bosnia and Herzegovina, and over our borders.
At the and of today’s news, we would like to thank all the media that objectively and authentically transferred information about Bosnian Pyramids from the beginning. We would also like to thank all of our donors which were supporting us from the beginning. After today, we strongly believe that Project of Bosnian Pyramids took one new “navigation course”, to sail safely through calm waters, until finale harbour – complete scientific confirmation of theses about existence of Bosnian Pyramids in Visoko walleye.
Som Ni ser, det är fortfarande teorier men nu är det upp till bevis. De har grävt fram grejer, nu är det bara att fortsätta gräva och analysera samtidigt, tycker jag.
16.05.2006. Sarajevo
Egyptian expert CONFIRMED existence of Bosnian Pyramids!!!
Egyptian Geologist Aly Abd Barakat, PhD.,leading expert in Egypt in this field, from today is a member of Foundation ”Bosnian Pyramid of Sun” expert teem. His experience is incredibly important to us, as Egypt is famous by archaeological jewels of the world – pyramids, and by the words of our guest, it has 96 of this monumental buildings.
As Dr Barakat stated for TV Visoko early this morning, he believed in thesis of existence of Bosnian Pyramids even before coming to Visoko or climbing to see it. Proves in scientific report that Foundation expert teem made, were enough for him to be convinced in this and to come to Visoko.
What was repeating through all of his today’s analyses on the places of excavations on the pyramids, is that all of the stones that he found on different locations on Bosnian Pyramid of Sun and Bosnian Pyramid of the Moon are parts of artificial construction, and human hand done – cut and polished them, for making a stairs, terraces and walls of a pyramid.
TODAY’S CONCLUSION of Dr. Aly Abd Alla Barakat:
Bosnian Pyramid of the Sun:
Analysing test-well on eastern side - 4A – Dr Barakat came to conclusion that stone blocks were made manually and polished in similar way like ones of the Egyptian Pyramids. Purpose of the polishing was to reflect sun light.
North side – test well 4C - rectangular stone-blocks of natural material were manually cut and transferred to this location and build into the walls of pyramid.
North side – test well 5B – stone-blocks were made ( “antic concrete”) with certain percentage of cement – on eastern side there are special connecting material between concrete blocks, what is identical case with Egyptian pyramids and temples.
Plateau of Pyramid – terraces found on plateau of pyramid were one more location on which Dr. Barakat recognized the resemblance and same concept of building like in Egyptian pyramids. He said that all pyramids of the world hade same concept of building / stairs are made from the same stone like the pyramid, but for the stairs this stone is broke and cut on smaller pieces. For carved signs found on the surface of the sandstone on plateau Dr. Barakat said that they are very interesting and that they should be analyzed.
Bosnian Pyramid of the Moon:
In foot of the Pyramid, on the southern side, it’s discovered preliminary test well, which showed existence of mosaic stone blocks, which were manually – by human hand - cut and polished, divided with “filling” 1 cm wide. Stone-blocks are from 7/9 cm thick, with carved print on them.
When he climbed more up on Bosnian Pyramid of the Moon, Dr Barakat together with Nadja Nukić, coordinator of geological works for the Foundation, found stone-blocks of sandstone, which are flat and put in right geometrical order, and he compared them with ones found on the Bosnian Pyramid of the Sun plateau, his conclusion was that these stone/blocks are identical.
Dr. Barakat also said that smaller pyramid, Pyramid of the Moon, resembles to Step-pyramid in Egypt, which has several terraces, and he presumes that this is a shape of Pyramid of the Moon also. For a Pyramid of the Sun he believes that it has a different shape, that it’s not shaped like this one. That could also mean that these two pyramid were build in different time periods, he said.
Dr. Barakat had a lot of good impressions after today’s visit to Bosnian Pyramids, and he gave statements to numerous media about his first conclusions, which he made with obvious eye of an expert, without a hesitation.
Representatives of Geological Institute from Sarajevo (part of Construction Faculty) – Dr. Mirza Bašagić, Dr. Ferid Skopljak and Dr. Nijaz Škripić were today on locations of Bosnian Pyramid of Sun and Bosnian Pyramid of Moon, and for the next week is announced a new visit of different experts from this Faculty. Dr. Bašagić stated that scientific conclusions can be made only after careful and detailed scientific research on the field, and after laboratory analyses are done. These steps were not followed in case study of Tuzla Geological Faculty, their proves were not scientifically based. In this moment there are more then reasons on the field for research to be continued.
Today Semir Osmanagić was in Zagreb, Croatia, where he took part in “Sanja”, talk show of Sanja Doležal on RTL TV Croatia. Theme of the show with different guests was Bosnian Pyramids and atmosphere was affirmative and enthusiastic, so – once again Mr. Osmanagic opened horizons of international public for this newest scientific truth. Tomorrow, Osmanagic is in Visoko again, on locations of Bosnian Pyramids.
In afternoon hours Foundation AP BPS welcomed one more international expert – Nancy Gallou, archeologists from Greece, who is from tomorrow going to be on the field and help to other members of expert teem in proving the truth about Bosnian Pyramids, first European Pyramids.
It was a great number of local-Bosnian media today on locations of Bosnian Pyramids, and we would like to mentioned few international media-crews: teem of Japan’s leading newspaper «The Asahi Shimbun», represented by Sekimoto Makoto, who is Central and Eastern European Correspondent, and teem of «Chicago Tribune-a» with reporter Tom Hundley.
After today’s statements on Bosnian Pyramid of the Sun and Bosnian Pyramid of the Moon, which were made by the biggest Egyptian expert for these matters, which we expected and hoped to hear, positive atmosphere and euphoria which were transferred through media - spread on whole Bosnia and Herzegovina, and over our borders.
At the and of today’s news, we would like to thank all the media that objectively and authentically transferred information about Bosnian Pyramids from the beginning. We would also like to thank all of our donors which were supporting us from the beginning. After today, we strongly believe that Project of Bosnian Pyramids took one new “navigation course”, to sail safely through calm waters, until finale harbour – complete scientific confirmation of theses about existence of Bosnian Pyramids in Visoko walleye.
Som Ni ser, det är fortfarande teorier men nu är det upp till bevis. De har grävt fram grejer, nu är det bara att fortsätta gräva och analysera samtidigt, tycker jag.
Gazija - tack för denna text.
Den är intressant ur flera synkvinklar, varav jag skall qutoera några.
Romarna anses vara de som först i världen kunde tillverka betong - detta parat med att latinska skrivtecken kan ha hittats i gångarna... Men vänta nu, Osm.. och hans gäng har hela tiden hävdat att det inte är en ROMERSK konstruktion...
Därav kan många slutsatser dras.
Tacka sjutton för att han är positivt inställd till projektet - han var ju övertygad om att det fanns en pyramid redan innan han var på plats!
Efter det här kan jag direkt ställa frågan om Dr Berekats objektivitet/jävighet i frågan.
Tyvärr tror jag ingen förutom Dr Berekat själv kan svara på den frågan.
Jag väntar med spänning på hans vetenskapligt hållbara rapport med konkret bevisföring.
Innan konkreta bevis uppkommer - kan man inte säga att det är en människobyggd pyramid.
Återigen kommer jag fram till det vetenskapliga tillvägagångssättet.
MVH
/OldCode
Den är intressant ur flera synkvinklar, varav jag skall qutoera några.
Det vills äga att han redan var övertygad om en pyramids existens innan han ens var på plats... Det är definitivt inte bra ur ett vetenskapligt perspektiv!As Dr Barakat stated for TV Visoko early this morning, he believed in thesis of existence of Bosnian Pyramids even before coming to Visoko or climbing to see it. Proves in scientific report that Foundation expert teem made, were enough for him to be convinced in this and to come to Visoko.
Det är då tydligen sannslöst svårt att visa upp dessa polerade stenar på bilder - eftersom inga stenar de visar upp verkar vara polerade. Visa mig en sten som bevisligen är polerad så skall jag vara den första att gratulera.What was repeating through all of his today’s analyses on the places of excavations on the pyramids, is that all of the stones that he found on different locations on Bosnian Pyramid of Sun and Bosnian Pyramid of the Moon are parts of artificial construction, and human hand done – cut and polished them, for making a stairs, terraces and walls of a pyramid.
Tydligen är alltså blocken då gjutna av betong!North side – test well 5B – stone-blocks were made ( “antic concrete”) with certain percentage of cement
Romarna anses vara de som först i världen kunde tillverka betong - detta parat med att latinska skrivtecken kan ha hittats i gångarna... Men vänta nu, Osm.. och hans gäng har hela tiden hävdat att det inte är en ROMERSK konstruktion...
Därav kan många slutsatser dras.
Det måste också vara attans så svårt att få dessa "carvings" på bild.. eftersom de hittils inte visat något som bevisligen är "carvat". Men vem vet, de kanske suger på godbitarna till ett senare tillfälle.For carved signs found on the surface of the sandstone on plateau Dr. Barakat said that they are very interesting and that they should be analyzed.
Attans att detta också tydligen är svårt att fotografera.which were manually – by human hand - cut and polished, divided with “filling” 1 cm wide. Stone-blocks are from 7/9 cm thick, with carved print on them.
En talkshow med redan troende... det hade varit intressantare med en talkshow med kritiker.Theme of the show with different guests was Bosnian Pyramids and atmosphere was affirmative and enthusiastic, so – once again Mr. Osmanagic opened horizons of international public for this newest scientific truth.
Wow, det var ett härligt uttalande! Dr Berekat är tydligen Egyptens största expert på pyramider och geologi... Det är lustigt att man då inte sett många artiklar och publikationer från honom tidigare. Jag skulle tro att många inte vill hålla med om denna slutsats.. men visst.After today’s statements on Bosnian Pyramid of the Sun and Bosnian Pyramid of the Moon, which were made by the biggest Egyptian expert for these matters, which we expected and hoped to hear, positive atmosphere and euphoria which were transferred through media - spread on whole Bosnia and Herzegovina, and over our borders.
Tacka sjutton för att han är positivt inställd till projektet - han var ju övertygad om att det fanns en pyramid redan innan han var på plats!
Efter det här kan jag direkt ställa frågan om Dr Berekats objektivitet/jävighet i frågan.
Tyvärr tror jag ingen förutom Dr Berekat själv kan svara på den frågan.
Jag väntar med spänning på hans vetenskapligt hållbara rapport med konkret bevisföring.
Innan konkreta bevis uppkommer - kan man inte säga att det är en människobyggd pyramid.
Återigen kommer jag fram till det vetenskapliga tillvägagångssättet.
MVH
/OldCode
Hej igen.
Måste bara tillägga en sak: Trots att jag själv fortfarande är skeptisk så är ett grattis på plats till alla "troende". Den första utländska positiva med högre akademisk utbildning har gett ett positivt omdöme till projektet.
Men som jag skrev så väntar jag fortfarande på vetenskapen bakom uttalandet.
/OldCode
Måste bara tillägga en sak: Trots att jag själv fortfarande är skeptisk så är ett grattis på plats till alla "troende". Den första utländska positiva med högre akademisk utbildning har gett ett positivt omdöme till projektet.
Men som jag skrev så väntar jag fortfarande på vetenskapen bakom uttalandet.
/OldCode
-
Den stegrande kamelen
- Medlem
- Inlägg: 991
- Blev medlem: 23 mars 2002, 21:08
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
Det länkades i går i denna tråd till en närgången och hyfsat bra bild på vad jag antar är "karvningarna" i fråga:OldCode skrev:Det måste också vara attans så svårt att få dessa "carvings" på bild.. eftersom de hittils inte visat något som bevisligen är "carvat". Men vem vet, de kanske suger på godbitarna till ett senare tillfälle.For carved signs found on the surface of the sandstone on plateau Dr. Barakat said that they are very interesting and that they should be analyzed.
http://www.bosnianpyramid.com/images/Bo ... iKamen.jpg
Vore intressant att höra vad vår residente geolog säger om den bilden! För en lekman som jag ser det faktiskt ut som något slags skrift, men det finns ju å andra sidan mycket i naturen som ser ut som om det var människotillverkat. (Någon som varit i Giant's Causeway i Nordirland, till exempel?)
Visst kan jag svara på vad jag anser om den bilden.
Tills någon har kunnat tolka vad som faktiskt står "skrivet" på stenen är jag skeptisk. Men visst kan det vara ristat.
Men, som jag tidigare skrivit så kan man i sandstenen och kalkstenen nere i skåne tolka tecken om man vill, men sanningen är iallafall där att det är fossila grävspår efter trilobiter, sjöborrar och andra havslevande bottenlevande djur.
Återigen ger jag er en alternativ teori som bygger på vetenskaplig grund.
Tro på't om ni vill.
Det brukar tyvärr vara så att arkeologer gärna vill påstå att räta linjer, räta vinklar, cirklar och andra underligheter inte uppkommer naturligt, men i geologiska material gör det så. Och detta helt naturligt.
Det kan vara skrivtecken, det kan jag inte avgöra. Som jag skrev, en alternativ teori bottnad i vetenskapens djup.
Det har heller inte redovisats (åtmistonde har inte jag uppfattat det), VAR den stenskivan är hittat, på pyramiden, i pyramiden, utanför pyramiden, var på pyramiden? Fanns det jordlager under den?
Eftersom det växer mossa på den har den alltså inte legat under jord, av alla tidigare bilder att döma har de alltid tvingats gräva fram pyramiden, så är detta ett fynd från själva konstruktionsdelen av pyramiden eller inte?
Det brukar skrivas att fynd in situ är mer bevisvärde än andra fynd, och det håller jag med om.
Varifrån på pyramiderna kommer alla bilderna? Vilken av pyramiderna kommer bilderna ifrån? Hur stort jorddjup har de tvingats ta undan? Fanns det mineraljord ovanpå stenarna? Finns det andra spår i jordlagren eller mineraljordslagren?
Det är så många frågor de inte redovisar svar på.
Här tänkte jag också göra en liten utvidning om betongens historia, om det nu undslipps mig. Det hör naturligtvis inte till mina geologiska studier utan snarare till mina studier och erfarenheter inom konstruktions och byggbranshen.
(Ja, jag har jobbat inom den branschen och gör det delvis fortfarande - dessutom är jag "byggnadsvårdare" som det heter, dvs sysslar aktivt med äldre tiders byggnader och byggmaterial. - Dock inte med pyramider, men det kanske blir nästa projekt, man vet aldrig )
Den äldsta formen av murbruk man känner till skapades i Egypten och Mesopotamien. Det var just sådant surkalksbruk som jag beskrev ovan. Man blandade även i sand i smeten och kunde på så vis göra byggstenar.
Denna typ av murbruk brukar inte kallas betong (concrete), eftersom det inte bygger på cement-blandning utan kalkens "släckningsprocess" när den brända kalkstenen (som då tappat sitt mineralvatten), kastas i vatten igen och på det viset återtar vatten i sin molekylstruktur.
De som brukar betecknas vara först med att göra "riktig" betong var romarna, visserligen gjorde de nästan på samma sätt som egypterna och mesopotamierna, men de kom på att de kunde blanda i Pozzolana, en form av vulkanaska, vilket gjorde betongen hårdare och kunde därför blanda in mer och större ballast. De kunde på detta sätt också tillverka världens första vattentäta murbruk.
Idag används faktiskt kiselslagg från brännugnar för att återskapa samma effekt, sk "Portland Cement".
Det skall tilläggas att det idag blandas i mer än bara kalk även i vanligt murbruk (därav namnet cement) vilket gör betongen hållbarare och mer lättarbetad. (viss cement bränner - dvs stelnar - även under vatten, andra sorter kräver att få torka istället).
Det skall också sägas att efter romarrikets fall glömdes Pozzolana-betongen bort, och man använde återingen vanligt surkalksbruk.
Men det är var en utvidning om betong och murbruk som kanske inte riktigt hör hemma här, men det kanske ändå finns några intresserade.
Fast, det kanske ändå hör hemma här, därför att det vore väldigt lätt att i mikroskop försöka hitta denna Pozzolana, och därmed definitivt säga om det är betong eller inte!
MVH
/OldCode
Tills någon har kunnat tolka vad som faktiskt står "skrivet" på stenen är jag skeptisk. Men visst kan det vara ristat.
Men, som jag tidigare skrivit så kan man i sandstenen och kalkstenen nere i skåne tolka tecken om man vill, men sanningen är iallafall där att det är fossila grävspår efter trilobiter, sjöborrar och andra havslevande bottenlevande djur.
Återigen ger jag er en alternativ teori som bygger på vetenskaplig grund.
Tro på't om ni vill.
Det brukar tyvärr vara så att arkeologer gärna vill påstå att räta linjer, räta vinklar, cirklar och andra underligheter inte uppkommer naturligt, men i geologiska material gör det så. Och detta helt naturligt.
Det kan vara skrivtecken, det kan jag inte avgöra. Som jag skrev, en alternativ teori bottnad i vetenskapens djup.
Det har heller inte redovisats (åtmistonde har inte jag uppfattat det), VAR den stenskivan är hittat, på pyramiden, i pyramiden, utanför pyramiden, var på pyramiden? Fanns det jordlager under den?
Eftersom det växer mossa på den har den alltså inte legat under jord, av alla tidigare bilder att döma har de alltid tvingats gräva fram pyramiden, så är detta ett fynd från själva konstruktionsdelen av pyramiden eller inte?
Det brukar skrivas att fynd in situ är mer bevisvärde än andra fynd, och det håller jag med om.
Varifrån på pyramiderna kommer alla bilderna? Vilken av pyramiderna kommer bilderna ifrån? Hur stort jorddjup har de tvingats ta undan? Fanns det mineraljord ovanpå stenarna? Finns det andra spår i jordlagren eller mineraljordslagren?
Det är så många frågor de inte redovisar svar på.
Här tänkte jag också göra en liten utvidning om betongens historia, om det nu undslipps mig. Det hör naturligtvis inte till mina geologiska studier utan snarare till mina studier och erfarenheter inom konstruktions och byggbranshen.
(Ja, jag har jobbat inom den branschen och gör det delvis fortfarande - dessutom är jag "byggnadsvårdare" som det heter, dvs sysslar aktivt med äldre tiders byggnader och byggmaterial. - Dock inte med pyramider, men det kanske blir nästa projekt, man vet aldrig
)Den äldsta formen av murbruk man känner till skapades i Egypten och Mesopotamien. Det var just sådant surkalksbruk som jag beskrev ovan. Man blandade även i sand i smeten och kunde på så vis göra byggstenar.
Denna typ av murbruk brukar inte kallas betong (concrete), eftersom det inte bygger på cement-blandning utan kalkens "släckningsprocess" när den brända kalkstenen (som då tappat sitt mineralvatten), kastas i vatten igen och på det viset återtar vatten i sin molekylstruktur.
De som brukar betecknas vara först med att göra "riktig" betong var romarna, visserligen gjorde de nästan på samma sätt som egypterna och mesopotamierna, men de kom på att de kunde blanda i Pozzolana, en form av vulkanaska, vilket gjorde betongen hårdare och kunde därför blanda in mer och större ballast. De kunde på detta sätt också tillverka världens första vattentäta murbruk.
Idag används faktiskt kiselslagg från brännugnar för att återskapa samma effekt, sk "Portland Cement".
Det skall tilläggas att det idag blandas i mer än bara kalk även i vanligt murbruk (därav namnet cement) vilket gör betongen hållbarare och mer lättarbetad. (viss cement bränner - dvs stelnar - även under vatten, andra sorter kräver att få torka istället).
Det skall också sägas att efter romarrikets fall glömdes Pozzolana-betongen bort, och man använde återingen vanligt surkalksbruk.
Men det är var en utvidning om betong och murbruk som kanske inte riktigt hör hemma här, men det kanske ändå finns några intresserade.
Fast, det kanske ändå hör hemma här, därför att det vore väldigt lätt att i mikroskop försöka hitta denna Pozzolana, och därmed definitivt säga om det är betong eller inte!
MVH
/OldCode
Senast redigerad av 1 OldCode, redigerad totalt 18 gånger.
det är inte hela saningen, han fick material om pyramiden och raporter innan han komm till bosnien, det är därför han säger såDet vills äga att han redan var övertygad om en pyramids existens innan han ens var på plats... Det är definitivt inte bra ur ett vetenskapligt perspektiv!
Om pyramiden då representerar Atlantis... innebär det väl samtidigt att dagens Bosnier är ättlingar till denna civilisation?
*Host* Atlantica någon... *Host*
du visste inte , att dna analyser (något sånt i allafall) har visat att folket i bosnien har levet där i 27 000 år i kontinuitet ,
senaste nyheter första bilderna på sten väggarna av sol pyramiden , på södra delen av pyramiden
Och varför delges då inte hela världen om dessa fantastiska bevis?det är inte hela saningen, han fick material om pyramiden och raporter innan han komm till bosnien, det är därför han säger så
Då ber jag dig visa upp dessa analysresultat så får de DNA-kunniga här på forumet redogöra för de resultaten.du visste inte , att dna analyser (något sånt i allafall) har visat att folket i bosnien har levet där i 27 000 år i kontinuitet ,
Själv är jag ingen vit biolog och kan inte tolka något sådant, men hänvisa till en engelskspråkig vetenskaplig avhandling som tar upp detta så blir det nog bra.
Vad tillför sen de nya bilderna undrar jag... mera sten, hurra.
Mina argument är desamma, mina utlägg är samma, jag redogör och kräver vetenskapliga synsätt, arbetsmetodik och bevis.
Allt detta går er tydligen helt förbi. jag skriver igen: SOM ATT HÄLLA VATTEN PÅ EN GÅS.
Kan jag då bli annat än less när allt jag skriver bara verkar gå er förbi.
The Ghost: du har fortfarande inte redogjort för dina akademiska meriter.
Eftersom du fortfarande är selektiv i vilka frågor du svarar på... så citerar jag mig själv:
/OldCodeEftersom The Ghost kom med teorin, utan någon form av bevisning ställer jag frågan: Vilka bevis finns för en översvämning?
-
Tomas Ibsen
- Medlem
- Inlägg: 3626
- Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
- Ort: Gotland.
- Kontakt:
-
Artur Szulc
- Medlem
- Inlägg: 1954
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:40
- Ort: Västra Götaland
Ghost, vad föreställer de senaste bilderna du har lagt ut?
Dessutom fanns det en tid när den polska szlachtan, dvs, adeln, trodde att de var ättlingar till sarmaterna, vilket i o f s inte är helt otroligt, men några konkreta bevis finns inte. Bara små pusselbitar här och där.
Ghost, när jag blandade mig in i den här diskussionen så gjorde jag det med en lätt sympatisk hållning åt din "sida", men någon måtta får det vara med påståendena.
En naturvetare som letar efter något har ju oftast en uppfattning om vad det är han/hon letar efter, eller?
Och "believed" är inte detsamma som "convinced", eller hur sjutton det engelska ordet för övertygad stavas
Artur
(OldCode, bra att du är kvar)
Det där låter suspekt. Polska historiker beräknar att förfäderna till dagens västslaver levde vid Wiechsel, senast kan dateras tillbaka till tiden för Jesu födelse. Men det ska alltså ha levt folk ett par tusen kilometer söderut redan för 27 000 år sedan. Nja, upp till bevis.du visste inte , att dna analyser (något sånt i allafall) har visat att folket i bosnien har levet där i 27 000 år i kontinuitet ,
Dessutom fanns det en tid när den polska szlachtan, dvs, adeln, trodde att de var ättlingar till sarmaterna, vilket i o f s inte är helt otroligt, men några konkreta bevis finns inte. Bara små pusselbitar här och där.
Ghost, när jag blandade mig in i den här diskussionen så gjorde jag det med en lätt sympatisk hållning åt din "sida", men någon måtta får det vara med påståendena.
Det kan knappast läggas honom till last. En arkeolog/geolog som vill börja gräva någonstans brukar oftast ha en teori om att någonting kan hittas. Preis som en historiker som är övertygad om att finna några anmärkningsvärda dokument i ett arkiv innan han besöker arkivet får det knappast slängt i ansiktet efteråt.Det vills äga att han redan var övertygad om en pyramids existens innan han ens var på plats... Det är definitivt inte bra ur ett vetenskapligt perspektiv!
En naturvetare som letar efter något har ju oftast en uppfattning om vad det är han/hon letar efter, eller?
Och "believed" är inte detsamma som "convinced", eller hur sjutton det engelska ordet för övertygad stavas
Artur
(OldCode, bra att du är kvar)
-
Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...
Med 80 poängs historia och 40 poängs Antikens kultur och samhällsliv i bagaget, så måste jag säga att just den bilden inte går att säga någonting vettigt om än så länge. Som jag ser det så går det inte att känna igen något skriftalfabete som vi känner till, och inte heller går det att uttyda någon sorts tecken likt hieroglyfer (pictogram, tecken som föreställer någonting och tolkas som ord exempelvis). "Linjerna är inte raka, och verkar inte strukturerade. Att säga att det rör sig om skrift eller tecken är alltså bara önsketänkande än så länge.Den stegrande kamelen skrev:Det länkades i går i denna tråd till en närgången och hyfsat bra bild på vad jag antar är "karvningarna" i fråga:
http://www.bosnianpyramid.com/images/Bo ... iKamen.jpg
Vore intressant att höra vad vår residente geolog säger om den bilden! För en lekman som jag ser det faktiskt ut som något slags skrift, men det finns ju å andra sidan mycket i naturen som ser ut som om det var människotillverkat. (Någon som varit i Giant's Causeway i Nordirland, till exempel?)
Det skulle gå bättre om man tvättade av den all växtlighet och sedan kontrollerade hur ingröpningarna och linjerna faktiskt kommit till.
Mvh -Dan