Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?

Diskussioner kring händelser från de första stads-staterna och skrivtecknen till Roms fall.
Skriv svar
The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 10 maj 2006, 11:25

2006-05-09

Translation audio commentary from one of the iniciators of the petition to stop the excavation of the Pyramid of the Sun, magister of archeology prof. Mirko Babić.
'After this TV documentaries and starting a petition against the excavation of the pyramid I finally came to the excavation site. It's Saturday, and here is 1st of May, so I decided to go on a little trip to see what really is happening here in Visoko. I dare to say that the most shocking and most daring history hypotesis is presented here by mr. Osmanagić, who built all his theories on a satellite shots which show us some strange stone structures in this valley. And his hypotesis was despised by the scientists who learned to look on everything from another point of view, and I must say that I can count myself in that group. But now that I'm here, it's obvious to me that we made mistakes in our description of Osmanagić's work. This indeed is the most important Bosnian archeological site from Middle-age and we cannot allow it to be destroyed, but now when I can see their work I must say that the ruins of old city of Visoko are not in any kind of danger ...(some irelevant things)... I am a member of a National Archeologic Museum Committee and I am sure that soon we will stand in public with new opinion of this work and this theory. ...(blablabla)... Now that I've seen all of this, I'm convinced that Osmanagić's intentions are of good nature, and that he's doing a completely legal job with his own economic resources so there is nothing bad to be said about him. Now I do believe that stones are not just a natural shape, but I'll have to spend much more time examining the whole case and they'll have to do much more excavation before I can accept his opinion that this is actually a pyramid.'

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 10 maj 2006, 21:14


The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 11 maj 2006, 14:12

sten block hittade på den andra berget eller som de kallar de , bosniska månpyramiden

Bild


Bild


Bild

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 11 maj 2006, 14:17

The Ghost skrev:http://www.bosnianpyramid.com/images/pd ... ay2006.pdf

Scientific Report May 2006
Tyvärr finns det ju ingenting vetenskapligt över den där rapporten, vilket vi diskuterat tidigare. Den presenterar alltså inga "bevis".
The Ghost skrev:sten block hittade på den andra berget
Finns det alltså någon nere i Bosnien som tror att de där bilderna visar någonting annat än ett vanligt berg och vanlig naturlig sten?

Mvh -Dan

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 11 maj 2006, 15:40

Här är en europeisk konstruktion med 4600 år på nacken. 40 meter hög - inte så illa om man är intresserad av sådant - och intressant så det räcker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Silbury_Hill
http://www.fgk.org/content/kornkreise/i ... 863673.jpg
(En liten bonus-"crop circle" på bilden :) )

(Vad gäller solen och månen så är det väl någorlunda allmänt känt att pyramiderna i Teotihuacan fick godtyckligt valda namn? Det har senare klartlagts att åtminstone den större inte använts för soldyrkan. Har jag för mig.)

Tvrtko
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 26 april 2006, 23:35
Ort: Swe

Inlägg av Tvrtko » 11 maj 2006, 18:59

The Ghost skrev:sten block hittade på den andra berget
Finns det alltså någon nere i Bosnien som tror att de där bilderna visar någonting annat än ett vanligt berg och vanlig naturlig sten?


Ja , det finns . Jag har även sagt innan att vetenskapsmän i Bosnien är delade i sin åsikt om "pyramiden".
Media kan inte lätt sälja nyheter om att pyramiden inte finns , därför ser vi sällan dem som påstår att berget är naturligt.



"Professors from the Faculty of Mining and Geology at the University of Tuzla, acting members of the Geological explorations team that did geological studies of the Visocica hill near Visoko (the locality of an alleged Bosnian pyramid), presented today at a press conference in Tuzla the final results of their research completed at the request by the Foundation "Arheološki park Bosanska piramida sunca" Visoko.

The team leader Professor Dr. Sejfudin Vrabac said that they have concluded that Visoèica hill is a natural geological formation, made of classic sediments of layered composition and varying thickness, and that its shape is a consequence of endodynamical and egsodynamical processes in post-Miocene era.

According to Professor Vrabac who specialises in paleogeology, there are dozens of like morphological formations in the Sarajevo-Zenica mining basin alone. The Geological team report on Visocica, based on the data collected in six drill holes at 3 to 17 m depths, is supported by the Research and Teaching Council of the Faculty of Mining and Geology, as well as the Association of Geologists of Federation of Bosnia and Herzegovina."


Länk:

http://peticija.white.prohosting.com/us.htm

Giancarlo
Medlem
Inlägg: 3161
Blev medlem: 9 januari 2006, 01:53
Ort: Lund

Inlägg av Giancarlo » 11 maj 2006, 19:16

Hexmaster skrev:Här är en europeisk konstruktion med 4600 år på nacken. 40 meter hög - inte så illa om man är intresserad av sådant - och intressant så det räcker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Silbury_Hill
http://www.fgk.org/content/kornkreise/i ... 863673.jpg
(En liten bonus-"crop circle" på bilden :) )
Silbury Hill ser faktiskt mycket häftigare ut i verkligheten än på bilderna, väldigt hög kulle, men inte någonting i närheten i likhet med "den bosniska backen".. (ganska intressant så är ligger den i anslutning till den underligt formade fornminnebyn Avebury)

Sen kan man ju jämföra med naturliga backar, som här den mytomspunna och "mystifierade" Glastonbury Tor-hill.
http://www.astraltravels.co.uk/uk-londo ... ry-Tor.jpg
http://www.fountain-international.org/i ... bury03.jpg

Nog är det en pyramid? :lol:

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 12 maj 2006, 12:03

Bild

Bild

Bild

Bild


är jag blind eller kanske är ni det, men det här ser ut verkligen som en pyramid för mig :?

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 12 maj 2006, 12:06

Vore det inte mer intressant om du istället för att publicera mer eller mindre intressanta bilder bemötte de argument mot en pyramid och för att det är självspruckna stenar som t ex OldCode postat här? Gärna utan bilder, om de inte är absolut nödvändiga för din framställning.

Diskussionen blir intressantare om du verkligen deltog i den.

Och som svar på din sista fråga: Nej, det där är inte bevis för en pyramid, vi har ju fått en geologisk förklaring av OldCode till varför det ser ut som det gör.

Mvh Petter

Användarvisningsbild
Andreas K
Medlem
Inlägg: 1892
Blev medlem: 20 juli 2005, 23:18
Ort: Jönköping

Inlägg av Andreas K » 12 maj 2006, 13:19

Min egen obetydliga åsikt än så länge är att det förmodligen är ett pyramidformat berg som man någon gång i historien har haft bebyggelse på. Det torde vara en bra strategisk plats för försvarsverk eller liknande.

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 12 maj 2006, 14:28

Och som svar på din sista fråga: Nej, det där är inte bevis för en pyramid, vi har ju fått en geologisk förklaring av OldCode till varför det ser ut som det gör.
ok, men tänk på att oldcode inte har varit där själv och sett med egna ögon


hur som helst , nästa vecka kommer egyptiska experter och geologer från universitet från sarajevo , vi får se vad de säger

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 12 maj 2006, 14:46

The Ghost skrev:
Och som svar på din sista fråga: Nej, det där är inte bevis för en pyramid, vi har ju fått en geologisk förklaring av OldCode till varför det ser ut som det gör.
ok, men tänk på att oldcode inte har varit där själv och sett med egna ögon
Med tanke på alla fina bilder du förmedlar så spelar väl detta mindre roll? Vi kan ju alla se på bilderna. Och vad tyckte du om geologerna från Tuzla och deras slutsats:
"Professors from the Faculty of Mining and Geology at the University of Tuzla, acting members of the Geological explorations team that did geological studies of the Visocica hill near Visoko (the locality of an alleged Bosnian pyramid), presented today at a press conference in Tuzla the final results of their research completed at the request by the Foundation "Arheološki park Bosanska piramida sunca" Visoko.

The team leader Professor Dr. Sejfudin Vrabac said that they have concluded that Visoèica hill is a natural geological formation, made of classic sediments of layered composition and varying thickness, and that its shape is a consequence of endodynamical and egsodynamical processes in post-Miocene era.

According to Professor Vrabac who specialises in paleogeology, there are dozens of like morphological formations in the Sarajevo-Zenica mining basin alone. The Geological team report on Visocica, based on the data collected in six drill holes at 3 to 17 m depths, is supported by the Research and Teaching Council of the Faculty of Mining and Geology, as well as the Association of Geologists of Federation of Bosnia and Herzegovina."
Varför vägrar du att acceptera vad riktiga geologer säger om bilderna, och vad riktiga geologer säger efter att ha varit på platsen?

Mvh -Dan

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 12 maj 2006, 14:52

The Ghost skrev:ok, men tänk på att oldcode inte har varit där själv och sett med egna ögon
Vet inte hur jag ska kommentera denna kommentar på ett rättvist sätt - som om spruckna stenhällar och "artefakter" á la familjen Flinta på något magiskt sätt skulle bli skulpterade stenblock bara för att man ser dem på plats.

Men det vore onekligen välgörande för denna diskussion om du tog dig för att försöka svara på en och annan fråga ibland. Som om den ev. konstruktionen anses vara 100, 200 eller 700 meter hög. Eller vad som hände med skeletten. Eller vart tunnlarna leder. För att ta några exempel.

Jens Yde
Medlem
Inlägg: 1224
Blev medlem: 1 maj 2006, 11:37
Ort: Danmark

Inlägg av Jens Yde » 12 maj 2006, 18:32

Fra professionel side er det ind til nu mest geologer, der har haft lyst til at udtale sig. Her er noget fra en blogspot:

"This is an interview with Dr. Stephan Coric, a bosnian sedimentologist, working at the Austrian head office of geology in Vienna. I showed him a piece of the breccia stones from the excavations of the northern side of Visocica hill.

Dr.Coric can you analize this piece of stone from Visocica hill?

This is breccia as can be found on top of Visocica hill, formed in the Myocene appr. 7 million years ago when the Sarajevo-Zenica plain was filled with sweet water. The surrounding hills are non volcanic but sedimentary. The breccia is rather rough with larger pieces of crashed and also round stones pressed together with sand as cement. Some parts show erosion from water diffusing through the layers of soil and grass which are covering the breccia.

When have you been to Visoko and the Visocica hill?

I have studied and cartographed the area in March 2006 before excavations started and could not find major beccia quarries in the vicinity. This observation leads me to the conclusion that the breccia was built by nature in situ, which leads to the next conclusion that Visocica hill as a whole is consisting of breccia. Except the plateau on the west side, which is consisting of sandstone slabs and came down from the mountains by a nature cataclism.

But these sandstone slabs are rectangular with 90°edges?

Sandstone comes in every shape and size and therefore cannot be defined as man made just by its rectangular or square shape.

Also the breccia appears cut and is placed on top of the hill surface in a 45°angle?

Nature can lift or shift breccia plates in any degree. We need to be very careful with our expertise.

When will you be back to Visoko for further investigation?

I will be back by end of June

What exactly will you be investigating?

1.Where is the breccia stone quarry?
2.Is there statistically significant appearence of certain stone slab sizes?
3.What is the size and shape of the breccia stone layers found at the 5 sondages?
4.What is underneath the breccia plates?
5.Are the tunnels natural caves or abandoned mining tunnels?

Can you give us a statement whether this is a pyramid or not?

[color=black]At this point there is just not enough evidence to make a clear statement for a serious geologist[/color]. We need more data, more excavations, more investigations.
I would be happy if I could say this is a pyramid, no doubt, but at this point it is too early."

Interviewet med Dr.Coric var ved Mag.Gabriela Lukacs/Vienna.

http://pyramidsofbosnia.blogspot.com/

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 12 maj 2006, 19:28

. Och vad tyckte du om geologerna från Tuzla och deras slutsats:

Varför vägrar du att acceptera vad riktiga geologer säger om bilderna, och vad riktiga geologer säger efter att ha varit på platsen?

Mvh -Dan
vill du verkligen veta saningen


geologerna från Tuzla var 14 april tror jag på visocica berget , bara 2 timmar , och edan stack, de de har inte ens grävt ut sten blocken

Skriv svar