Storspionen Stig Wennerström.

Flink
Medlem
Inlägg: 128
Blev medlem: 24 februari 2004, 15:28
Ort: Stockholm

Inlägg av Flink » 18 mars 2004, 20:58

mrsund skrev:Tips
Peter Englund skriver om Wennerström
http://www.peterenglund.com/textarkiv/wennerstrom.htm
Eller i Aftonbladet som har en hygglig artikel för en gångs skull :wink:
http://www.aftonbladet.se/special/1900/60/spion.html

Tänk på männen i DC-3an och deras anhöriga .
Mrsund!

Tack för din undervisning och länkar!

Jösses för DC: 3: ans nedskjutning om det Englund skriver ”strax efteråt blev nedskjuten”?

”Han hade avslöjat Sveriges långtgående samarbete med NATO, exempelvis den topphemliga ombyggnaden av svenska flygfält så att de skulle kunna ta emot amerikanskt flyg; han hade tipsat ryssarna om den signalspanande DC-3:a som strax efteråt blev nedskjuten ute över Östersjön, varvid hela besättningen på åtta man dödades. På ett aggressivt och förslaget vis hade han dammsugit sin omgivning på allt som kunde tänkas intressera hans uppdragsgivare,”

Nåväl mina tankar till dem!

Flink

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 18 mars 2004, 22:09

Löwe skrev:En spion är förmodligen mer pålitlig som källa än någon utrikespolitisk rapport från svenska/ryska UD.
Lustigt nog värderas fysiska källor (alltså "spioner") högt, eftersom de tenderar att ge en annars svåråtkomlig inblick (t ex genom signalspaning, satellitbilder el motsv). USA t ex tenderar att förlita sig på NSA och elektronisk övervakning i hög grad.

Däremot värderas oftast spioners rapporter lågt, och man tenderar att i pincip inte lita på deras uppgifter annat än om de kan bekräftas genom andra källor.

Man vet inte om personen i fråga talar osanning (dvs är dubbelagent eller kanske försöker öva utpressning), om han talar sanning men inte har förstått rätt (antingen genom att spionen har missförstått uppgifter eller fått tag i felaktiga uppgifter eller att landets säkerhetstjänst är honom på spåren - utan att han själv fattat det - och servar honom med falska uppgifter för att sprida förvirring) eller det att han helt enkelt inte har fått tag på uppgifter eller inte känner till deras existens (han har t ex missat eller känner inte til uppgifter om förestående operationer och rapporter därmed - felaktigt - att ingenting kommer att hända den närmaste tiden).

/Forsberg

Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Inlägg av Frogman » 28 mars 2006, 06:57

Till slut dog idioten, bra. En verkligt osympatisk person, memoarerna visar hur han var.

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 28 mars 2006, 08:09

När dog han? Idag? Igår?

Användarvisningsbild
Ori
Medlem
Inlägg: 1064
Blev medlem: 23 mars 2002, 22:53
Ort: Hbg/Maria Park

Sammanfattning

Inlägg av Ori » 28 mars 2006, 08:42


mustamato
Medlem
Inlägg: 796
Blev medlem: 2 maj 2004, 15:16
Ort: Lite här och där

Inlägg av mustamato » 28 mars 2006, 10:09

Så vilka språk talade karln? Det lär ju ha varit åtminstone svenska, tyska och ryska. Intressant att han arbetade som språklärare för unga problemungdomar under sina sista år i fängelse.

Användarvisningsbild
Stilleben
Medlem
Inlägg: 1631
Blev medlem: 1 september 2002, 18:24
Ort: Halmstad

Inlägg av Stilleben » 28 mars 2006, 10:25

mustamato skrev:Så vilka språk talade karln? Det lär ju ha varit åtminstone svenska, tyska och ryska. Intressant att han arbetade som språklärare för unga problemungdomar under sina sista år i fängelse.
Givetvis talade han engelska också, han var ju även några år stationerad i USA.

Sedan är det ju bara att konstatera att han kom alldeles för "billigt" undan. Han blev ju dömd till livstid, men behövde bara sitta c:a 11 år i fängelse och häkte. Frigavs alltså 1974.

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 28 mars 2006, 11:22

Han satt visserligen för kort tid för sitt brott, men det är inget att göra åt nu. Hans psykologiska straff blev nog värre, total utfysning från socialt umgänge i drygt 30år. Enligt en av hans kursare från flyget ströp alla kamrater från försvaret helt bekantskapen med honom efter domen, likså frystes hans hustru ut.
Motiverad mobbing kanske, ett tecken på att man inte accepterar spioneri.

Dessutom var han kass på att flyga/ gillade det inte heller/ och skall ha haft två haverier, tjänstgjorde på F6 eller F7, flög B5 under kriget en sväng men ansågs inte lämplig för vidare tjänst som FljC. Orsaken till spioneri lär ursprungligen ha varit att ryssarna utpressade honom för han gick nazisternas ärenden under kriget. Vad hade det gjort om det avslöjats??

Man får hoppas att det släpps nån intressant postum redogörelse av/om honom som kan sprida lite ljus på den mystik som fortfarande omgärdar fallet.

PS. Har du en bra drive kan du pricka hans gamla villa precis bakom Djursholms golfklubbs driving range. DS

Stefan Lundgren
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 13419
Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
Ort: Uppland
Kontakt:

Inlägg av Stefan Lundgren » 28 mars 2006, 12:26

Han stod iallafall på förstasidan i Expressen idag.
Han blev ju nästan hundra år, gubben.

Visserligen förrådde han Sverige, men jag skulle inte bli förvånad om det dyker upp en legend kring honom senare.

Stefan

[BBB]Thor
Ny medlem
Inlägg: 14
Blev medlem: 8 augusti 2004, 21:28
Ort: sweden

Inlägg av [BBB]Thor » 28 mars 2006, 12:42


Användarvisningsbild
Stilleben
Medlem
Inlägg: 1631
Blev medlem: 1 september 2002, 18:24
Ort: Halmstad

Inlägg av Stilleben » 28 mars 2006, 16:57

Psilander skrev:----Man får hoppas att det släpps nån intressant postum redogörelse av/om honom som kan sprida lite ljus på den mystik som fortfarande omgärdar fallet.-----
Ja, det vore verkligen önskvärt! Det finns nämligen en del ouppklarade omständigheter kring Stig Wennerströms spioneri , som tyder på att han hade medhjälpare!

Författaren Anders Sundelin har skrivit en högintressant bok "Fallet Wennerström". På sid 355-388 redogöres för några misstankar kring detta.

Bl.a. att Wennerströms städhjälp Carin Rosén (som ju hjälpte polisen att avslöja Wennerström) under åren 1958-61 vid flera tillfällen en man som hon trodde var svensk officer gå in i Wennerströms hus med egen nyckel, tydligen i färd med att lämna eller hämta någonting. Ingen av makarna var med undantag av vid ett tillfälle hemma: Wennerström och den okände gästen tycktes gräla och Wennerström svor på svenska.

Det gjordes ingående undersökningar om detta, dock utan någon förklaring. En hög svensk officer var t.o.m. misstänkt och utsattes för ett pressande förhör men en del omständigheter stämde inte, samt var Carin Rosén säker på att det inte var denne man.

Sedan de egendomliga anteckningarna i Wennerströms fickalmanacka för 1963 bl.a. om Östersund. Jag klipper direkt ur boken:

"Den 16 februari har Wennerström skrivit: "Köp Östersunds-Posten."

Om man går igenom Östersunds-Posten från dagarna kring detta datum finns där ingen artikel om flyg, säkerhetspolitik eller annat som har med Stig Wennerströms arbete eller intressen att göra, inte ens en annons som skulle kunna vara av intresse. Däremot finns just lördagen den 16 februari 1963 en tvåradig annons under DIVERSE: "Svar till E.4. E.4 på väg."

Går man igenom Östersunds-Posten före och efter den 16 februari, fram till och med gripandet, finns ytterligare sju annonser med liknande innehåll under DI­VERSE, samtliga införda på lördagar. Den första, införd den 24 november 1962, lyder: "Hemligheten till E 4 sökes! Svar till E 4."

Det dröjer sedan elva veckor till nästa annons, lördagen den 9 februari: "Hemligheten till E 4 sökes. Svar till E. 4."

Sedan kommer svaret en vecka senare, den 16 februari: "Svar till E. 4. E. 4. på väg." Ännu en vecka senare, den 23 februari, finns en annons med texten "Hemligheten till E 4 sökes. Svar till E. 4." Fyra veckor senare upprepas meddelandet - "Hemligheten till E.4. sökes. Svar till E.4." och lördagen därefter, den 30 mars, kommer svaret: "Svar till E. 4. E. 4 på väg." En vecka senare, den 6 april, kommer nästa annons, "Hemligheten till E. 4 sökes. Svar till E . 4." och en vecka senare, den 13 april, den åttonde och sista (i versaler): "SVAR TILL E 4. E. 4 PÅ VÄG."

Annonserna gick polisen förbi. Bland dem som arbetade vid Östersunds-Postens annonsavdelning i början av sextiotalet finns ingen som minns dem. Den som ville sätta in en annons under DIVERSE kunde ringa in den, men pengarna för annonsen miste skickas på något sätt. Gick man in på annonskontoret och be­talade direkt i kassan efterlämnade man inga spår. I Stockholm kunde man gå in på ett depeschkontor, vilket som helst, lämna annonsen och betala över disk.

Det finns ytterligare en anteckning i Wennerströms fickalmanacka om Östersund. Tors­dagen den 11 april, skärtorsdagen, står: "tuta Östersund". Kanske betyder det att han skulle ringa Östersund. Lördagen före hade "Hemligheten till..." publi­cerats, lördagen efter en svarsannons, den sista.

Dessutom. Torsdagskvällen den 31 januari steg Wennerström på nattåget till Östersund för att delta vid curling-SM, han stannade i Östersund över hel­gen och var tillbaka på arbetet på måndagen den 4 februari. Fem dagar senare publicerades annonsen "Hemligheten till E 4 sökes. Svar till E. 4.", som är den andra efter det elva veckor långa uppehållet efter den första annonsen i raden.

Vad kan det ha handlat om?"


Ja, författaren har en del spekulationer, men ingen förklaring. Wennerström medverkade inte heller för att få det uppklarat utan ljög och svängde sig när han pressades på dessa punkter.

Dock är det väl föga sannolikt att frågan om ev. medhjälpare till Wennerström någonsin kommer att lösas.

Användarvisningsbild
Sarvi
Tidigare medlem
Inlägg: 5977
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 28 mars 2006, 21:54

Går just nu ett inslag om hr förre förrädaren Hil-, förlåt Stig Wennerström på SVT 24. Intervju med Boris Grigorjev, bland annat. :)

Skriv svar