Korsen på våra runstenar.

Christer Samuelsson
Medlem
Inlägg: 844
Blev medlem: 25 oktober 2002, 16:49
Ort: Wilattunge

Inlägg av Christer Samuelsson » 15 februari 2006, 21:29

Lekmannen skrev:
herulen skrev:... Fenomenet med att en militärt starkare makt gör sin egen version av andras kulturer kallas för kleptokrati. Vi ser det i dagens USA som ofta omvandlar europiska kulturfenomen till en egen variant som vi sedan konsumerar. ...
Jag beklagar att jag messerschidtar, men med kleptokrati menas en stat som regeras av tjuvar, inte att man lånar av andras kulturarv.

"Kleptokrati av klepto- och -krati är en nedsättande benämning för en regering som är så korrupt att den inte ens behållit en fasad av hederlighet. Den person eller den grupp som med auktoritära medel håller makten i en sådan stat kallas kleptokrat /-er."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kleptokrati
Detta var högst märkligt. du har möjligen inte svarat i fel tråd nu. Det här skall ju handla om korsen på våra runstenar!?
Hälsningar
Christer Samuelsson.

herulen
Medlem
Inlägg: 355
Blev medlem: 18 december 2005, 14:09
Ort: Stockholm

Inlägg av herulen » 15 februari 2006, 22:27

Christer Samuelsson skrev:
Lekmannen skrev:
herulen skrev:... Fenomenet med att en militärt starkare makt gör sin egen version av andras kulturer kallas för kleptokrati. Vi ser det i dagens USA som ofta omvandlar europiska kulturfenomen till en egen variant som vi sedan konsumerar. ...
Jag beklagar att jag messerschidtar, men med kleptokrati menas en stat som regeras av tjuvar, inte att man lånar av andras kulturarv.

"Kleptokrati av klepto- och -krati är en nedsättande benämning för en regering som är så korrupt att den inte ens behållit en fasad av hederlighet. Den person eller den grupp som med auktoritära medel håller makten i en sådan stat kallas kleptokrat /-er."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kleptokrati
Detta var högst märkligt. du har möjligen inte svarat i fel tråd nu. Det här skall ju handla om korsen på våra runstenar!?
Hälsningar
Christer Samuelsson.

Nej, inte alls. Vår senaste avhandling om runornas uppkomst har temat kleptokrati som huvudargument varför runorna uppkommer i Norden. Avhandlingen heter: " Roman Imperalism and Runic Literacy: The Westernization of Nothern Euorope (150-800)AD. 2006)" av Svante Fisher.

EDIT: Sidospåret om Kleptokrati har flyttats till viewtopic.php?t=23276 //Dan Koehl

ptah
Ny medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: 16 februari 2006, 07:51
Ort: sverige

Flera kors

Inlägg av ptah » 16 februari 2006, 09:41

Hallo
Är alldeles ny på det här forumet, så jag hoppas att jag inte hamnar fel, eller bara upprepar något jag missat vid replikgenomgången....
Någon funderade dock över skillnaden i utformningen på kors i förhållande till övrig ristning och undrade om inte korsen tillförts efteråt. Vilket jag tror till viss del äger sin riktighet. Om man studerar runmästarnas inskriptioner kan man se att korset inte alls står i kontrast med den övriga ristningen, Öpir och polarna har fogat in korset rätt snyggt, där finns oftast en sorts helhetskänsla över hela ristningen, medans en hel del osingerade stenar har korsformationer som är helt aparta, slarvigt utförda och en skillnad på spårbredd.
Så som alltid finns både och, men jag tror att en del av den, nu som då, trendkänsliga överklassen eller dess wannabee´s, kladdade dit ett kors i efterhand, på redan ristade stenar, inte för att symboliskt visa kontrasten mellan hedendom och kristendom, utan mest för att visa att man var med i svängen.

Christer Samuelsson
Medlem
Inlägg: 844
Blev medlem: 25 oktober 2002, 16:49
Ort: Wilattunge

Re: Flera kors

Inlägg av Christer Samuelsson » 16 februari 2006, 19:27

Hallo
Är alldeles ny på det här forumet, så jag hoppas att jag inte hamnar fel, eller bara upprepar något jag missat vid replikgenomgången....
Någon funderade dock över skillnaden i utformningen på kors i förhållande till övrig ristning och undrade om inte korsen tillförts efteråt. Vilket jag tror till viss del äger sin riktighet. Om man studerar runmästarnas inskriptioner kan man se att korset inte alls står i kontrast med den övriga ristningen, Öpir och polarna har fogat in korset rätt snyggt, där finns oftast en sorts helhetskänsla över hela ristningen, medans en hel del osingerade stenar har korsformationer som är helt aparta, slarvigt utförda och en skillnad på spårbredd.
Så som alltid finns både och, men jag tror att en del av den, nu som då, trendkänsliga överklassen eller dess wannabee´s, kladdade dit ett kors i efterhand, på redan ristade stenar, inte för att symboliskt visa kontrasten mellan hedendom och kristendom, utan mest för att visa att man var med i svängen.
Vem har nu på ett entydigt sätt utrett denna sak? Eller vill du mena det är ett personligt tyckande?
Hälsningar
Christer Samuelsson

ptah
Ny medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: 16 februari 2006, 07:51
Ort: sverige

Re: Flera kors

Inlägg av ptah » 21 februari 2006, 07:44

Vem har nu på ett entydigt sätt utrett denna sak? Eller vill du mena det är ett personligt tyckande?

Ursäkta mitt klena sinne, men, utrett vad?

Användarvisningsbild
Dan Koehl
Medlem
Inlägg: 1400
Blev medlem: 19 september 2002, 01:38
Ort: Phnom Penh
Kontakt:

Inlägg av Dan Koehl » 27 februari 2006, 09:10

Sidospåret om Kleptokrati har flyttats till viewtopic.php?t=23276

Skriv svar