Quiz: Militär utrustning

Låst
Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 29 december 2005, 01:09

Psilander skrev:Varyag har rätt, det är den " Brittiska Zero dvs Gloster F5/34. Kunde blivit ett intressant hangarfarygsplan isället för Skua och Roc i jaktroll.

Din boll.
Nähä du, den bollen är allt min om jag får be. :wink:

På nedanstående bild ser vi två pansrade fordon, vilka?
Bonuspoäng till den som kan se var bilden är tagen.

/Thord
Bilagor
P1012030a.jpg
P1012030a.jpg (12.83 KiB) Visad 556 gånger

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 29 december 2005, 01:22

Fordonen ser Ryska ut, men de har ju svenska skyltar.

Är det månne på salig P10 bilden är tagen?.

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Inlägg av Perman » 29 december 2005, 02:27

Thord Wedman skrev:
På nedanstående bild ser vi två pansrade fordon, vilka?
Bonuspoäng till den som kan se var bilden är tagen.
Karelin och BvS10?
Gissar att bilden är från artilleribataljonen i Boden.

/Per

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 29 december 2005, 02:43

Nope, inget rätt någonstans.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 29 december 2005, 08:49

Bv 309 och nån form av minröjningsmaskin (kan inte beteckningen)???
:)

Användarvisningsbild
Thord Wedman
Medlem
Inlägg: 1579
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:03
Ort: Mullsjö
Kontakt:

Inlägg av Thord Wedman » 29 december 2005, 10:15

Jag får ge dig rätt för det svaret.
Den stora maskinen till vänster är en Djupminröjningsmaskin (DMR), även kallad Scanjack.
http://www.ing2.mil.se/index.php?c=news&id=28514
Den lilla vagnen är mycket riktigt en Bv 309
Bilden är tagen på Ing2.

/Thord

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 29 december 2005, 15:08

Hur många raapp finns det i bgbv 90 och varför?
:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 29 december 2005, 15:45

Släpper frågan fri!
:)

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 29 december 2005, 18:56

Cad är det här för lattjo liten pryl, och på vilka klasser sitter den
Bild

En liten lätt att värma upp med

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Inlägg av Perman » 29 december 2005, 19:32

Brittiska LV-robotsystemet Seaslug. Satt på brittiska robotjagarna av Countyklass - 4 batch one + 4 batch two, de senare såldes till Chile efter Falklandskriget. Ex- London från batch one såldes också till Pakistan 1982, och togs ur tjänst ca 1995 (Seaslug Mk1 systemet togs dock bort redan 1984). Fanns i Mk1 och Mk2 version, men används så vitt jag vet inte på något fartyg idag. Brittiska robotjagaren Glamorgan använde systemet under Falklandskriget, men inte mot flyg utan för att bombardera argentinska ställningar på land med! Här är vad som hände (från http://homepages.enterprise.net/sjenkins/slugfalk.htm):
During the final days of the fighting around Port Stanley, the Argentine Air Force were still operating Hercules C130 transports from the airport, despite all the RAF's attempts to knock-out the control radar. Shrike and AR-Martel missiles had been tried but had failed, so someone decided that the Royal Navy should have a go. HMS Glamorgan was, by this time, working inshore providing Naval Gunfire Support (NGS) for the troops around Port Stanley. Bearings were taken of this radar using the ship's ECM suite, and combined with bearings taken by other ships to produce a target location which was fed into the Seaslug fire control system (POISEDON?). A missile was fired in CASWTD mode, it scored a direct hit on the transmitter, and the control cabin was also destroyed.

Seaslug firings have always been dramatic as there is a vast amount of flame, noise and white smoke. Even so, HMS Glamorgan was surprised to receive a signal from the ground forces asking if the ship had suffered some form of explosion, and was any assistance required? Glamorgan made a reply to the effect that this was all quite normal, and no help was needed at all! The commanding officer of one of the army units then pointed out that all the fighting stopped as the Seaslug passed low overhead, but his troops recovered first. Could she repeat the performance? Shortly afterwards HMS Glamorgan fired three more Seaslugs at the runway in order to prevent aircraft from taking off. A dramatic if expensive way to park scrap metal on an airfield!


Sista fartyg med operativt Sealugsystem var chilenska Blanco Encalada (15; ex- br Fife) som togs ur tjänst 2003. Kvar i chilenska flottan finns Capitan Prat (11; ex- br Norfolk) och Almirante Cochrane (12; ex- br Antrim), men på bägge har nu Seaslug tagits bort och ersatts med en större hangar för Cougarhelikoptrar. En Seaslugrobot vägde ca 2,1 ton (Mk1) resp. 2,4 ton (Mk2). En Sealugavfyring var ett skådespel enligt dom som sett en. Här är en kort beskrivning (från http://homepages.enterprise.net/sjenkins/anecdote.htm):
Tales and Anecdotes.
My memory of Seaslug goes back to when I was a naval apprentice. We were below decks on HMS Bulwark (which was taking part in a joint RN/USN exercise), when a pipe was made [=tannoy announcement] to the effect that HMS Norfolk was about to carry out a Seaslug test firing at a remote control target. All non-essential personnel were allowed to go up to the flight-deck to watch, and all training apprentices were to be released.
We all trotted up, having been previously told that Seaslug firings were of the impressive variety. We were not to be disappointed. We could clearly see HMS Norfolk, and what seemed to be her entire crew on the fo'csle; indeed, just about every ship in sight was providing an audience. Suddenly her stern disappeared in a mass of roiling white smoke, and the missile leaped upwards, rotating slowly. Then the noise hit us, a tremendous roaring scream. We saw the boost motors flick away and the sustainer motor fire. The more eagle-eyed amongst us had just spotted the target, when another roar hit us. HMS Norfolk had just fired the second missile of a two-shot salvo. I saw the first missile hit the target drone, and the second hit the largest piece of debris, one of the wings.
-PO A Allsopp RN, in conversation with the author, 1986.
/Per
Bilagor
HMS Devonshire firing a Seaslug missile.jpg
HMS Devonshire firing a Seaslug missile.jpg (40.18 KiB) Visad 463 gånger

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 29 december 2005, 20:50

Det är rätt, det kanske är personlig favourit också, det verkar så. Förresten du vet inte vad CASWTD står för?

Pcuk är din Ferman

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Inlägg av Perman » 29 december 2005, 21:36

Psilander skrev:
Det är rätt, det kanske är personlig favourit också, det verkar så. Förresten du vet inte vad CASWTD står för?
Jo, Seaslug är nog en favorit vad gäller robotsystem även för mig. CASWTD står för Constant Angle of Sight With Terminal Dive. Denna metod användes vanligtvis mot mål på låg höjd. Det fanns tydligen tre olika metoder att använda mot olika slags mål. Se http://homepages.enterprise.net/sjenkins/slugmode.htm för mer info. Vad jag förstår så användes Seaslug Mk2 i den chilenska flottan endast som sjörobot, och jag förmodar att man då använde MICAWBER (Missile In Constant Altitude While Beam Riding) mode. En Mach 2 sea skimmer med andra ord. Det måste dock ha varit svårt att styra roboten så att den inte kraschade i havet, men om den händelsevis nådde fram till målet så torde det ha varit näst intill omöjligt för detta att hinna sätta in motmedel eller CIWS.


En liten bildfråga då. Vad är namnet på detta fartyg, och vilket land är det fråga om? Bonuspoäng om man kan det tidigare svenska namnet på fartyget och vilken organisation det tillhörde. I linje med att frågorna inte bör vara alltför svåra så har jag inte gjort något med bilderna, utan de är helt original (dvs. så när som på en liten förstoring).

/Per
Bilagor
A 963 -2.JPG
Från Combat Fleets of the world 2005-06
A 963 -2.JPG (15.93 KiB) Visad 433 gånger
A 963.JPG
A 963.JPG (25.85 KiB) Visad 436 gånger

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 30 december 2005, 00:23

A963 är den Kungl. Belgiska flottans stödfartyg Stern FC heter Christ Roobruck
Bild

Hon är rätt lik fd. HMS Skredsvik, men hon är såld till nån grosshandlarfirma så kan det vara en av Hennes KBV systrar, då borde hon hetat KBV 171, anropssignal SJTQ

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Inlägg av Perman » 30 december 2005, 01:24

Psilander skrev:
A963 är den Kungl. Belgiska flottans stödfartyg Stern FC heter Christ Roobruck
Bild

Hon är rätt lik fd. HMS Skredsvik, men hon är såld till nån grosshandlarfirma så kan det vara en av Hennes KBV systrar, då borde hon hetat KBV 171, anropssignal SJTQ

Helt rätt och med bonuspoäng Psilander! Visst är det BNS Stern, eller KBV 171 som hon hette som kustbevakningskutter. Här är vad Combat Fleets skriver om henne:
Remarks: Former Swedish Coast Guard Class “A” cutter purchased 28-9-98 for use as a general-purpose tender, training craft, and fisheries patrol craft; commissioned in Belgian Navy on 13-10-98. Will also be used in mine countermeasures system trials.

Hull systems: The GRP sandwich hull had been lengthened by 6 m in 1981. Has helicopter platform, bow-thruster, a firefighting monitor, and Roll-Nix rudder roll-control system. The Simrad Subsea sonar was removed prior to transfer.
Tilläggas kan att GRP skroven på KBV 171 och 172 kom från minjaktfartygen typ M70 som dock aldrig kom att byggas på 70-talet. Skumsläckaren i B-position kunde bytas ut mot en 40 mm kanon, och de var även förberedda för att kunna användas som minutläggare i händelse av krig. Fartygen fick även en HF Simrad Subsea skrovhydrofon. Tyvärr blev KBV 171 ingen succe eftersom hon inte uppnådde kontraktsfarten på 20 knop, och hon var även rankare än väntat. Därför förlängdes skrovet med 6 meter i ett försök att komma tillrätta med problemen (KBV 172 färdigställdes med den nya längden), men det hela slutade med att KBV 172 lades upp 1990 och leasades till Marinen 1991. 1992-93 byggdes hon sedan om till röjdykarfartyg och ledningsfartyg för minröjningsoperationer. I år har hon tagits ur tjänst och ersatts av de två ombyggda Styrsö fartygen, och systern KBV 171 såldes alltså till Belgien 1998.

Här är en fin bild på HMS Skredsvik (jag gillar kamoflagefärgade fartyg :P)

Din tur igen Psilander!

/Per
Bilagor
HMS Skredsvik  -ex SW CG TV 172_reduced.JPG
HMS Skredsvik -ex SW CG TV 172_reduced.JPG (69.03 KiB) Visad 842 gånger

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 30 december 2005, 02:10

Såg skredsvik avrustad iSommras, i väntan på försäljning. Det finns inget så sorgligt som örlogsfartyg som väntar på sitt sista öde.

Heter hon inte HBMS Stern (vad blir HMS på Franska?)

Min fråga tror jag bestämnt.

Vad är det här:
Bilagor
flax.GIF
flax.GIF (24.33 KiB) Visad 833 gånger

Låst