Kaliber 22 i krig

Perman · Inlägg av **Perman** » 22 december 2005, 18:19

varjag skrev:
Den här otäckingen tillverkades på 70-talet i Österrike och USA och riktad till en både
militär och civil marknad. Militären tycks inte ha varit intresserade men en del polis-
organisationer och fångvård köpte dom i USA och Canada. Vapnet konstruerades vid
Waffenfabrik Voere i Kufstein - men olagligt i de flesta länder - gick exporten västerut.
Dom ansågs även där så farliga och obehövliga - att BATF via diplomatiska kanaler
intervenerade med Österrikes regering för att stoppa tillverkningen, som lades ned
omkring 1986. Bössan hade ett tallriksmagasin som höll 180 (i verkligheten 177) patroner
i .22LR, hade en eldhastighet omkring 1500 skott i minuten och kunde förses med
ett av de första Laser-siktena och ljuddämpare, bipod o.s.v. ........

Intressant otäcking. 1500 sk/min betyder 25 sk/sek. Snacka om eldhastighet. Herregud, det är ju nästan som en bärbar Vulcan Phalanx

Och vi som har förbjudit enskotts salongsgevär här i Sverige. Det är nästan skrattretande i jämförelse.

Men ett magasin töms också på ca 7 sek vid oavbruten eldgivning. Undrar många magasin man kunde tömma innan pipan överhettades? På en Ak 4 så blir ju pipan överhettad bara efter 4 magasin lösplugg. En snubbe lånade ihop 7 mag och tömde dessa med automateld, men då deformerades värmeskyddet och lösskjutningsanordningen fick skäras bort från pipan efteråt av vapensmeden.

/Per

varjag · Inlägg av **varjag** » 23 december 2005, 12:04

Jojomensan Perman...men det var inte guld, allt som glimmade. Jag hade förmånen pröva en 'American 180'
anno 1986. Det var i USA där kompisen hade ett splitternytt 'unfired' specimen. Efter en pillrig HALVTIMME
hade vi laddat de två magasin han hade...det var knepigt och minns inte detaljerna men i ett magasin fick
vi inte in mera än sådär 150+ patroner. Sensationen när man klämde avtryckaren liknade mest ett 'fräsande
tjut'.....MEN, poängen - vi lyckades aldrig få iväg mera 25-50 skott, innan fanskapet jammade. Som bekant är
ju .22LR en ganska smutsig patron som avger mycket sot, slagg och skit i vapnet. 'American 180' var en
superb skitsamlare - och vägrade 'tömma hela tarmen...'. Det är möjligt att speciellt 'rena' varianter av'
patronen hade funkat bättre - men vår erfarenhet, blev en besvikelse. Varjag

Longsword · Inlägg av **Longsword** » 27 december 2005, 12:17

Intressant, kan ju vara en av anledningarna till att militären inte var värst intresserad?
Tillförlitlighet brukar ju vanligtvis hållas högt på listan över vapen som ska beaktas för tjänst.
(Gamla M16 har ju tagits upp förut, men det förfarandet med otillräckliga tester etc.
har ju en egen tråd om jag inte minns fel.)

Lasse · Inlägg av **Lasse** » 31 december 2005, 12:23

Vapnet som varjag pratar om, är det möjligen samma som i denna film: http://soldf.e.kth.se/caliber%20.22.mpg

varjag · Inlägg av **varjag** » 1 januari 2006, 02:38

Vad jag kan se så är det samma bössa - fast hans funkade bättre

-
som synes inte många eldstötar förrän 'alla 177' var förbrukade.....Varjag

jofredes · Inlägg av **jofredes** » 18 mars 2006, 15:37

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... hp?t=75829

jofredes · Inlägg av **jofredes** » 18 mars 2006, 15:40

http://club.guns.ru/eng/sv99.html

BroderNorbagge · Inlägg av **BroderNorbagge** » 7 maj 2006, 17:57

Under Vietnamkriget använde amerikanska rekognosceringförband på divisjonsnivå (LRRP senare 75th infantry (Rangers)) och ditto tilhörande MACV/SOG i visst mån en ljuddämpad pistol i kaliber 22.LR av märkerna High Standard och Ruger http://25thaviation.org/history/id908.htm.

Mako · Inlägg av **Mako** » 9 maj 2006, 16:28

Ljuddämpade pistoler i kaliber .22 av märket High-Standard användes väl även under andra världskriget?