Quiz: Militär utrustning

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 17 december 2005, 13:41

Vedettbåten V02 Smyge var den första. Hette ursprungligen T43 och var då motortorpedbåt, byggdes om 76-77 liksom systerfartygen.

Hon syntes i pressen eftersom hon var första örlogsfartyg att anlända till den grundstötta U137, 28 oktober 1981.

Perman · Inlägg av **Perman** » 17 december 2005, 19:03

Belisarius skrev:

Vedettbåten V02 Smyge var den första. Hette ursprungligen T43 och var då motortorpedbåt, byggdes om 76-77 liksom systerfartygen.

Vad kan man säga? Helt rätt och bonus dessutom! Vedettbåten Smyge färdigställdes som motortorpedbåten T 43 1956, och byggdes om till vedettbåt som du säger tillsammans med tre andra MTB 76-77. 1981-83 så konverterades ånyo fyra gamla MTB till vedettbåtar och ytterligare en serie planerades. Emellertid så valde man slutligen för den sista serien att bygga nytt istället, och de tre helt nybyggda vedettbåtarna av Dalarö-klassen togs i tjänst 1984-85. Med samma MTU dieslar som de tidigare konverteringarna var dom några knop snabbare (tror de var baserade på en serie bevakningsbåtar från kustbevakningen). Konverteringen av de gamla MTB till vedettbåtar innebar att man ersatte de tre bensinmotorerna med två MTU dieslar, och att man tog bort torpedtuberna samt monterade en större inbyggd brygga. Som Curt Borgenstam sa en gång i tiden om dessa ombyggnationer av hans skötebarn motortorpedbåtarna:

Om man hugger av benen på en vinthund blir det kanske en hygglig tax.

Idag finns tyvärr inga av dessa fartyg kvar (Dalarö-klassen är visserligen fortfarande listad i Combat Fleets 2005-06, men jag tror även dessa är tagna ur tjänst).

Belisarius skrev också:

Hon syntes i pressen eftersom hon var första örlogsfartyg att anlända till den grundstötta U137, 28 oktober 1981.

Jajamänsan. Första svenska örlogsfartyg ska man väl tillägga för säkerhets skull (det fanns vittnesuppgifter som tydde på att en annan ubåt hade legat större delen av natten till den 28 oktober och försökt dra loss den nödställda U 137). Det var ju kommendörkapten Karl Andersson på Karlskronabasen som, trots att det fanns en särskild beredskapsbesättning uttagen för HMS Smyge, i all hast rafsade ihop 5 man och for iväg för att kontrollera uppgiften om att en rysk ubåt stod på grund vid Torumsskär. Denna lilla besättning räckte inte ens för att bemanna den 40 mm automatpjäs m/36 som fanns kvar från motortorpedbåtstiden om det skulle behövas, men man räknade inte allvarligt med att behöva skjuta skarpt. Man brydde sig inte ens om att ta bort kapellet över kanonen när man närmade sig den ryska ubåten, något som högeligen förvånade de ryska officerarna i tornet (källa boken "U 137 - Tio dagar som skakade Sverige"). Det fanns ju ändå en risk att Smyge överraskat ryssarna mitt i en pågående bärgningsoperation.

Belisarius äger frågan med den äran!

/Per

MD650 · Inlägg av **MD650** » 18 december 2005, 10:40

Tar en interim under tiden:

Hur ser man att denna bild är tagen i slutet av 80-talet/början av 90-talet? (Tänker inte på hjälmen).

hoffe_salem · Inlägg av **hoffe_salem** » 18 december 2005, 11:20

Hmm M90 uniformen och stridsselen..???

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 18 december 2005, 11:28

Soldaten bär FU90, Stridbälte 304K, ak4 samt hjälm m/37.
Detta skulle iofs kunna indikera en Hv-soldat fotograferad igår men det jag tror att du tänker på är att byxorna inte har förstärkningar på insidan av vaderna samt att benfickornas dragkedjor är monterade tvärt om mot vad de är nu.
Jackan har dessutom den gamla sortens dragkedjor med metallflärpar istället för tygband.
Kragspeglarna är även monterade på det sätt som angavs när uniformen var ny.
Detta behöver dock inte vara en dead giveaway då man fortfarande kan hitta den tidiga modellen av FU90 på diverse serviceförråd.

/Thord

MD650 · Inlägg av **MD650** » 18 december 2005, 13:49

hoffe_salem skrev:Hmm M90 uniformen och stridsselen..???

Nope...

Hans · Inlägg av **Hans** » 18 december 2005, 13:49

Jag vet, jag vet...om någon så vet jag.

MVH

Hans

MD650 · Inlägg av **MD650** » 18 december 2005, 13:50

Thord Wedman skrev:
men det jag tror att du tänker på är att byxorna inte har förstärkningar på insidan av vaderna samt att benfickornas dragkedjor är monterade tvärt om mot vad de är nu.
Jackan har dessutom den gamla sortens dragkedjor med metallflärpar istället för tygband.
Kragspeglarna är även monterade på det sätt som angavs när uniformen var ny.
Detta behöver dock inte vara en dead giveaway då man fortfarande kan hitta den tidiga modellen av FU90 på diverse serviceförråd.

/Thord

Precis det jag tänkte på......

MD650 · Inlägg av **MD650** » 18 december 2005, 19:17

Belasarius äger frågan.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 19 december 2005, 18:12

Men det börjar bli dags för en ny nu!

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 19 december 2005, 19:00

Ouj, ursäkta. Vi tar en enkel p.g.a. idetorka. Vad är en JLIST?

hoffe_salem · Inlägg av **hoffe_salem** » 19 december 2005, 19:04

USAs nya skyddsdräkt mot kemiska och biologiska vapen ??...

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 19 december 2005, 19:09

Javisst.

Var lite snabb där, JSLIST ska det vara, Joint Service Lightweight Integrated Suit Technology.

Det är egentligen bara en NBC-skyddad tvådelad överdragsklädsel som man knallar omkring med plus M40/M42-mask och M256-kitet. Finns väl bara i grön camo varför det såg lite tokigt ut under operationerna i Irak 2003. Ena stunden ökenfärgade, den andra gröna som julgranar i sanden.

hoffe_salem · Inlägg av **hoffe_salem** » 19 december 2005, 19:11

Tackar.... jag lägger upp en fråga inom kort.

hoffe_salem · Inlägg av **hoffe_salem** » 19 december 2005, 19:16

Vad är det här för pangare..??