Quiz: Första världskriget & mellankrigstiden

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 19 oktober 2005, 20:28

Vad handlar denna artikel om?

______lagstiftningsrevisionen 1928 Inledning Genom beslut den 24 september 1928 bemyndigade Kungl. Maj:t chefen för finansdepartementet att tillkalla högst nio sakkunniga med uppdrag att verkställa utredning och avgiva förslag angående revision av gällande lagstiftning rörande försäljning av _______. Med stöd härav tillkallades den 23 oktober 1928 de sakkunniga med professor emeritus Ulrik Quensel som ordf. och Sam Larsson sekreterare, vilka senare efterträddes av August Beskow, ordf. och August Åman sekreterare. De sakkunniga antog benämningen 1928 års revision av ___________. Rusdrycksrevisionens betänkande med förslag till _____drycksförordning m.m. avgavs den 23 oktober 1934 (SOU 1934:39). Revisionens arkiv levererades till riksarkivet den 4 januari 1935.

Jag ger tre olika bud som ni kan gissa helvild på.

Sveriges neutralitets-
Rusdryck-
Fastighets-

Stefan

Ferocius · Inlägg av **Ferocius** » 19 oktober 2005, 23:01

Om mantittar på näst sista meningen verkar det vara rätt uppenbart att artikeln handlar om rusdryckslagstiftning, men det kan ju vara en luring. Jag gissar i alla fall på Rusdrycks-alternativet

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 21 oktober 2005, 13:41

Japp, din fråga.

Stefan

Ferocius · Inlägg av **Ferocius** » 21 oktober 2005, 23:19

Strax före gryningen den 7 juni 1917 hördes ett väldigt muller i delar av södra England. Mullret kom sig av något som hände på kontinenten. Vad hade hänt?

Sokrates · Inlägg av **Sokrates** » 21 oktober 2005, 23:47

Britterna sprängde 19 gruvor på den tyska fronten.

Någon annan får ställa en fråga.

Ferocius · Inlägg av **Ferocius** » 21 oktober 2005, 23:52

Rätt, britterna språngde 19 mingångar i Messines-höjden, som låg vid Ypres-utbuktningen. De tyska ställningarna uppepå höjden blåstes bort, och britterna kunde lätt erövra den. Frågan är alltså fri.

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 22 oktober 2005, 02:52

Min vana trogen så stjäl jag frågan (se det som att jag i egenskap av värd vurmar för quizzens snabba fortlevnad)

Frågan lyder;

Vad är tämligen anmärknings värt med det Norska Arbeiderpartiet under ett par år av Mellankrigstiden, något som särskiljer dem från stora delar av Europas övriga Socialdemokrati?

/Robert Sköld

Bagheera · Inlägg av **Bagheera** » 22 oktober 2005, 23:14

De regerade i allians med borgerligt parti? Höyre eller Venstre?

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 23 oktober 2005, 01:07

Robert Sköld skrev:Min vana trogen så stjäl jag frågan (se det som att jag i egenskap av värd vurmar för quizzens snabba fortlevnad)

Frågan lyder;

Vad är tämligen anmärknings värt med det Norska Arbeiderpartiet under ett par år av Mellankrigstiden, något som särskiljer dem från stora delar av Europas övriga Socialdemokrati?

/Robert Sköld

Jag har för mig att det var nånting med allians-, men också att det gick emot sig själva när de beslutade olika bestämmelser, m a o det var mot deras "doktrin".

Stefan

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 23 oktober 2005, 01:39

Du är på fel spår Bagheera, dessvärre!

Stefan du är på rätt spår när du säger Allians, mer avslöjar jag inte. (ännu)

/Robert

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 23 oktober 2005, 02:05

Robert Sköld skrev:Du är på fel spår Bagheera, dessvärre!

Stefan du är på rätt spår när du säger Allians, mer avslöjar jag inte. (ännu)

/Robert

Undrar om dom inte hade nån relation till Hitler, tyvärr.

Stefan

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 23 oktober 2005, 13:19

Inkorrekt!

Jag kan säga så här mycket, de var under en period medlemmar i ett övernationellt samfund, som få socialdemokratiska partier var med i.

/Robert Sköld

Tillägg; KOM IGEN GISSA NU DÅ!

FNP · Inlägg av **FNP** » 24 oktober 2005, 09:47

Komintern?

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 24 oktober 2005, 14:05

Korrekt FNP, Arbeiderpartiet var med i Komintern fram tills 1923 då det blev uteslutet. Anledningen till uteslutandet skulle ha varit att AP gick mer på falska grunder (pga av att de var reformistiska socialister).

Frågan är din!

/Robert Sköld

FNP · Inlägg av **FNP** » 24 oktober 2005, 20:01

Nu blir det måhända riktigt svårt.

I vilket sammanhang är denna bild tagen?