Quiz: Medeltid

elRappo · Inlägg av **elRappo** » 5 augusti 2005, 15:30

Hexmaster skrev:Bit i den här! Ur en skildring av en viss massgrav från medeltiden, fler ledtrådar vid behov.

Om vi i en lagom multnad massgrav finna 256 höger och 237 vänster lårben, hur många personer ha då begravts där? Sannolikt 256, skulle väl den tanklöse svara. Exakt ___, avgör vetenskapen efter en stunds sysslande med probabilitetskalkyl.

350?

Eller ge ledtråd, om det är okay

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 6 augusti 2005, 20:22

Frans G. Bengtsson skriver om en beskrivning av den extremt intressanta medeltida massgraven utanför Visby. Eftersom det verkar finnas en del som är ungefär lika körda på FGB som undertecknad så tänker jag att de utan vidare letar rätt på siffran, som f.ö. inte är 350.

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 8 augusti 2005, 10:01

"Visbys döda" heter essän. Kom igen nu!

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 8 augusti 2005, 10:45

Att siffran 1 800 anges i samtida källor har inget med Frans G Bengtsson eller frågan att göra, gissar jag.

/ Probster

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 8 augusti 2005, 11:13

Om själva graven rymmer fler än de (piiip) frågan gäller så antar jag att det är en särskild grop det är frågan om, eller så. Och egentligen är det ju en matematisk fråga.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 8 augusti 2005, 13:13

Vilket ante mig, annars hade det ju varit alltför lätt...

/ Probstner

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 9 augusti 2005, 21:21

Om vi i en lagom multnad massgrav finna 256 höger och 237 vänster lårben, hur många personer ha då begravts där? Sannolikt 256, skulle väl den tanklöse svara. Exakt 268, avgör vetenskapen efter en stunds sysslande med probabilitetskalkyl.

Frans G. Bengtsson, "Visbys döda".

Den här då: Påvarnas "babyloniska fångenskap" var dels ingen fångenskap, dels var den lokaliserad till..?

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 9 augusti 2005, 23:23

Avignon eller vaddå?

Hörru du, smit inte undan från Frans G Bengtssons siffra - hur i håken tänkte han?

/ Probstner

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 10 augusti 2005, 00:07

Probstners fråga.

Det var inte Frasse som räknade ut 268, han redogjorde bara för vad som stod i Armour from the battle of Visby:

I verket ingår en specialavdelning av doktor Bo Ingelmark, om skeletten och deras olika egendomligheter, om puckelryggar och i vinkel hopvuxna knäleder, om vilka sorters vapen som åstadkommit de olika skadorna, samt mera sådant. Här finner man en del raffinerade ting, ägnade att fylla läsaren med beundran.

Varefter följer det tidigare citerade stycket. Jag har inte tillgång till den utläggningen, vilket i och för sig hade varit intressant, men det här var ju snarare en fråga i FGB-kunskap än en begäran att på egen hand komma fram till doktorns "probabilitetskalkyl".

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 10 augusti 2005, 10:18

I vilket område hittar vi medeltida kolonisationsområden med namn som Sachsenland, Burzenland och Nösnerland?

/ Probstner

Copernicus Polonus · Inlägg av **Copernicus Polonus** » 11 augusti 2005, 19:58

Allt säger mig att det måste vara Transsylavanien. / Copernicus

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 11 augusti 2005, 22:22

Självklart är det Transsylvanien (ty Siebenbürgen, ung Erdély).

Copernicus Polonus' fråga.

/ Probstner

Copernicus Polonus · Inlägg av **Copernicus Polonus** » 12 augusti 2005, 19:45

Och på polska ”Siedmiogród” om någon vill veta.

År 1001 under kriget med det västbulgariska riket och dess tsar Samuel hade bysantinska trupper erövrat två viktiga bulgariska städer. Och min fråga är: vad hette städerna?
För att göra frågan lätt kan jag tillägga att det rör sig om två gamla bulgariska huvudstäder.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 14 augusti 2005, 19:36

Vildaste chansning på Trnovo och Ochrid.

/ Probstner

Copernicus Polonus · Inlägg av **Copernicus Polonus** » 15 augusti 2005, 08:00

Svaret är rätt i det avseendet att de nämnda städerna Trnovo och Ochrid har varit en gång Bulgariens huvudstäder. Framför allt är Ochrid intressant som den viktiga tsarstaden i västbulgariska riket och den togs också av bysantinarna år 1018. Trnovo däremot, en gammal stad/bosättelse med antika anor, blev Bulgariens huvudstad först under ”det andra riket (bul tsarstvo)” dvs. ca 200 år senare och förknippas mest med tsaren Asen.

För att förtydliga min fråga: Den bysantinske kejsaren Basileos II och hans här erövrade från bulgarerna år 1001 den strategiskt viktiga staden Serdica (Sofia) och andra närliggande befästa platser. Men kriget utkämpades också i östra delen av Bulgarien och där bysantinarna lyckades skövla en stor bit land mellan Donau och Svarta havet och ta bland annat bulgarernas två (redan då) forna huvudstäder. Frågan alltså gäller två städer i östra Bulgarien.
/ Copernicus