Varför Finland men inte Norge?

[Nubben]

Tänkte på striderna i Finska Lappland.

/Martin

Då var det väl nog mera finländarna som drev ut tyskarna, och inte direkt så att tyskarna skulle ha anfallit. Att dom sedan brände ner allt efter sig är en annan femma.

[Taisto]

Borde Sverige ha gått med i kriget mot Ryssland 1939? Hjärtat säger JA, hjärnan säger NEJ.

Sedan är det förstås intressant att spekulera i hur utvecklingen hade blivit OM Sverige hade deltagit för fullt. Nu lyckades finnarna ge Sovjetarmén betydande förluster, i princip med tomma händer. Sveriges militärä styrka inkl landets ekonomi var flerfaldigt större än Finlands dito.

Vad tror ni andra?

[Sune]

Men jag undrar hur en person Helsingborg kan påstå att han vet mer än norrmännen om kriget? Vissa saker måste upplevas! Det är just det som skiljer svenskarna från övriga europeiska folk. Om ett folk varit med om kriget, brukar det prägla hela foket, i generationer. Det är exakt detta som gör att svenskar har helt unika åsikter om krig, USA, demokrati och annat.

[Martin Tunström]

Men jag undrar hur en person Helsingborg kan påstå att han vet mer än norrmännen om kriget?

Jag heter Martin, något du mycket väl vet. För övrigt vet jag mer om andra världskriget än den genomsnittliga norrmanen gör, för du är väl inte så naiv att du tror att alla norrmän är födda så att de var i vuxen, evuntuelt i lämplig barna ålder, vid kriget?

Vissa saker måste upplevas! Det är just det som skiljer svenskarna från övriga europeiska folk. Om ett folk varit med om kriget, brukar det prägla hela foket, i generationer. Det är exakt detta som gör att svenskar har helt unika åsikter om krig, USA, demokrati och annat.

Själv föredrar jag att utgå efter fakta och vad gäller demokrati verkar svenskarna ta detta på stort allvar då Sverige är ett av de länder i Europa som har högst valdeltagande. (Annat är det när de gäller "frihetens land nr 1)

/Martin

[B Hellqvist]

Tänkte på striderna i Finska Lappland.

/Martin

Då var det väl nog mera finländarna som drev ut tyskarna, och inte direkt så att tyskarna skulle ha anfallit. Att dom sedan brände ner allt efter sig är en annan femma.

Dock så var inte tyskarna skyldiga till Rovaniemis förstörelse. Finska kommandosoldater saboterade ett ammunitionståg, och effekten blev lite större än beräknad...

[Gudbjorn]

Jag heter Martin, något du mycket väl vet. För övrigt vet jag mer om andra världskriget än den genomsnittliga norrmanen gör, för du är väl inte så naiv att du tror att alla norrmän är födda så att de var i vuxen, evuntuelt i lämplig barna ålder, vid kriget?


Själv föredrar jag att utgå efter fakta och vad gäller demokrati verkar svenskarna ta detta på stort allvar då Sverige är ett av de länder i Europa som har högst valdeltagande. (Annat är det när de gäller "frihetens land nr 1)

/Martin

Kanskje du vet....noe mer...enn noen nordmenn..
Men kom ikke å si at du vet alt.
Uansett er andre verdenskrig noe vi alle lærer om, og som bare fåtallet gidder å henge seg opp i.
Hva du vet og ikke vet er ikke så viktig, så lenge jeg vet:
Hva verdens tynneste bok heter? svar: Svenske Krigshelter

Du bør også vite at det var meget dårlig oppmøte på forrige EU-valg i Sverige...

[Gudbjorn]

Frode:

Aldrig en svensk dialekt.
Men bokmålet är väl en gammal halvdansk dialekt jämfört med det språk ni talade innan dansken styrde över Norge i så många år?

Som tur är skapades nynorsk som är en återgång till ert eget språk. Talas väl dagligdags dock bara av 15% av norrmännen i dagsläget.
Men skolan lär ut båda?

Rätta mig om jag har fel, jag är ödmjuk

Som svensk är det mycket enklare att förstå bokmålet jämfört med nynorsk. Och dagens danska är oförståeligt för svenskar norr om Skåne.

Nynorsken består av en samling av de mest brukte dialektene i Norge. "Bokmål" er mest lik danske, og fordelen må være at vi skjønner det meste uansett om du er svensk eller dansk.

Så tenkte jeg på en sak. Hvor er det svenske språket kommet fra?? Jeg vil tro at mye er importet både fra Tyskland, England og Frankrike. Språk er jo hele tiden i utvikling. Det er ikke noe som stopper.

Språket mellom de skandinaviske land har alltid vært små. Faktisk så trengte du ikke engelsk for 1000 år siden, for å reise til england!??
Om vi ikke hadde hatt en utvikling på det Norske språk de siste 1000 årene, så ville svenskene forstått mye mindre enn det de gjølr i dag.

[Tomas Ibsen]

Kanskje du vet....noe mer...enn noen nordmenn..
Men kom ikke å si at du vet alt.
Uansett er andre verdenskrig noe vi alle lærer om, og som bare fåtallet gidder å henge seg opp i.
Hva du vet og ikke vet er ikke så viktig, så lenge jeg vet:
Hva verdens tynneste bok heter? svar: Svenske Krigshelter

Du bør også vite at det var meget dårlig oppmøte på forrige EU-valg i Sverige...

Menar du boken Svenska krigshjältar under 2vk kan jag vara benägen att hålla med dig. Men Norge skulle också ha agerat som Sverige om inte Tyskland eller England hade invaderat USA också för den delen. Jag säger itne att det Sverige gjorde var heroiskt, men vi hade som mål att hålla oss utanför kriget, och det lyckades Per-Albin och hans samlingsregering med.

Jag vet säkert inte mycket om andra världskriget, men jag vet tillräckligt för att tycka att kritiken mot Sveriges vara eller icke vara med i kriget börjar bli lite tröttsam.

/Tomas

[Gudbjorn]

Efftersom mitt inlägg om tyskarna väkt viss uppståndelse, vill jag förtydliga mig.

Det är löjligt att diskurera om balterna var 'pro-nazi' eller inte.
Har man blivit ockuperad av Sovjet (1940), välkomnar man ALLA som befriare. Och Baltikum har under århundraden haft nära kontakter med 'Tyskland', redan under Hansa tiden. Kulturellt stod de nära Tyskland.
Att Tyskland sedan råkat få en nationalsocialistisk regering, kan väl inte balterna rå för. Även finnarna uppskattade Tysklands hjälp mot Sovjet, eller hur?

NAZI är ett begrepp som främst använts EFTER kriget, av segrarmakterna, och skolbarn. Innan 1945 använde de flesta nog ordet 'tyskar' och ordet inte 'nazister'. Nutidens ungdom blandar nog ihop begreppen.

Sveriges attityd mot Tyskland svängde kraftigt efter Stalingrad.
Då, plötsligt, stod folk på kö, vid ryska ambassadens bjudningar i Stockholm. Och Sverige var väldigt Sovjetvänligt efter kriget, bl.a. genom Baltutlänningen och tusentals andra händelser.

Jag vill inte påstå att vi blev fientligt inställda mot Tyskarna efter kriget,
men för den politiska korrekthetens skull, var vi tvungna att fördöma allt tyskt, åtminstone i den offentliga debatten. Bl.a. blev Sarah Leander offer för denna politiska korrekthet.

Jag anser att Sverige förde en klok politik under kriget, men vi måste samtidigt förstå att engelsmän och norrmän och danskar är besvikna på oss, eftersom vi inte gjorde mer motstånd mot Hitler. Utan vår järnmalm till Tyskland, hade inte så många engelsmän dött.

Den enda anledningen till att jag kritiserar Sverige, en aning, är att vi idag leker världspolis, och fördömer politiska system i i stort sett alla andra länder. Jag vill bara sätta det hela i ett större perspektiv. Vi är inte fläckfria.

Helt enig... Ingen av oss i Norden er felfri...
Jeg har prøvd å sagt det lenge, men du sier det mye bedre enn meg...

Takk...

[Martin Tunström]

Kanskje du vet....noe mer...enn noen nordmenn..

Jag upprepar mig igen: "För övrigt vet jag mer om andra världskriget än den genomsnittliga norrmanen gör"

Men kom ikke å si at du vet alt.

Jag har inte sagt att jag vet allt.

Hva du vet og ikke vet er ikke så viktig, så lenge jeg vet:
Hva verdens tynneste bok heter? svar: Svenske Krigshelter

Gillar du att vara barnslig?

Du bør også vite at det var meget dårlig oppmøte på forrige EU-valg i Sverige...

Ja, und? Fortfarande är det så att svenskarna tar sin demokrati på stort allvar, trots att vi inte varit i krig på fler hundra år, i och med vi har ett av Europas högsta valdeltagande och att vi är en av de stabilaste demokratierna.

/Martin

[Gutekrigaren]

Nu håller vi oss till ämnet.

Mvh Petter