Om man stoppade Hitler i tid
- Christian von Habsburg
- Medlem
- Inlägg: 67
- Blev medlem: 3 juni 2004, 22:07
- Ort: Stockholm
Om man stoppade Hitler i tid
Om man hade stoppat Hitler i tid, runt 1942 och man hade dragit sig tillbaka till gränserna före 1917 och försvarat dessa; tror ni att Tyskland skulle klarat sig? De skulle alltså sluta med agressionerna och enbart föra ett försvarskrig?
-
Magnus Redin
- Medlem
- Inlägg: 26
- Blev medlem: 27 maj 2004, 12:06
- Ort: Linköping
- Kontakt:
Re: Om man stoppade Hitler i tid
I tid hade varit före angreppet mot polen. Desto tidigare desto bättre.Christian von Habsurg skrev:Om man hade stoppat Hitler i tid, runt 1942 och man hade dragit sig tillbaka till gränserna före 1917 och försvarat dessa; tror ni att Tyskland skulle klarat sig? De skulle alltså sluta med agressionerna och enbart föra ett försvarskrig?
Idealet efter första världskriget hade varit en mild fred och "marshallhjälp"
så tyskarna mera hade sagt "djävla krig" i stället för
"djävla fransmän", "djävla judar" osv, det hade gjort det mycket
svårare för ett vansinnigt extremparti att ta makten och påbörja
nästa världskrig.
Det bästa jag tror tyskland hade kunnat hoppas på när det gäller
klara sig efter invasionen av polen var en förlust enbart mot
frankrike och england. Vinst hade med deras ledningen gett samma
typ av katastrof som vad kommunisterna gjorde av ryssland.
Att förlora mot de demokratiska länderna hade varit otroligt mycket
bättre än att malas ned till småsmulor och få landet delat och till
stor del styrt av kommunism.
Jag tror knappast att de hade klarat sig bättre om de drog sig tillbaka så tidigt. De allierade skulle ohindrat kunna föra fram underhåll och eftersom de bestod av så många stormakter skulle deras gemensamma numerär vida överstiga vad tyskarna hade. Dessutom skulle de inte ha samma "buffertzon" att genomföra ett strategiskt försvar på djupet i för att hindra ödeläggelse i hemlandet - vilket naturligtvis skulle sänka det tyska folkets stridsmoral.