Fellowship of the ring... recension

[30cm]

Allvarligt talat så var den bara jobbig och jag kan inte förstå att alla lägger ner så mycket energi och tid på att vara "Sagan om ringen-fantaster" Jag fick kämpa mig igenom denna lååånga boken med enormt mycket namn på personer, platser etc. Så äckligt hyper-romantik att man kan spy.

Igår tänkte jag se filmen också men det blev bara halva. Det enda någorlunda imponerande där var specialeffekterna. Bortkastad tid.

[Gothmog]

"30 cm", är det maxlängden på dina inlägg?

[30cm]

Varför så offensiv?
Visst, vad hade jag väntat mig få för svar på detta forum ? Ville väl bara skriva av min besvikelse

[Ygge]

Hahaha.... smaken är som baken som man säger. Boken är faktiskt väldigt bra och filmen likaså även om den inte gör boken rättvisa! Man måste vara en viss sorts människa för att tycka om Tolkiens verk och jag antar att du innehåller den stora skaran som inte tycker om dem.

Förstår dock inte riktigt varför du ville skriva av din besvikelse!? Om du inte tycker om den sortens litteratur borde du inte vara besviken och om du tycker om den, ja då borde du tycka om boken.

[30cm]

Jag vet att många älskar Sagan om ringen och jag får väl motvilligt respektera det. Jag har inte läst någon fantasybok innan denna så det är mycket möjligt att genren inte passar mig helt enkelt.

[Orlando]

Jag vet att många älskar Sagan om ringen och jag får väl motvilligt respektera det. Jag har inte läst någon fantasybok innan denna så det är mycket möjligt att genren inte passar mig helt enkelt.

Jag är ingen fantasygalning, är inte häller någon riktig sagan om ringen galning.

Dock var Tolkien ett litterärt geni, och där håller nog många som inte är fantasygalningar med.

[Ygge]

Jag vet att många älskar Sagan om ringen och jag får väl motvilligt respektera det. Jag har inte läst någon fantasybok innan denna så det är mycket möjligt att genren inte passar mig helt enkelt.

Varför motvilligt? Vad är det du stör dig på. Människor tycker om olika saker när det kommer till musik, litteratur, film o.s.v.

[Nayya]

Kan vara svår (tråkig) i början, men jag tycker den bara blir bättre ju fler ggr man läser den! Det är omöjligt (för mig var det det åtmintstone) att lägga alla namn, platser osv på minnet första gången, så försök bortse från det, håll det lite i bakhuvet och försök igen!
Bero på filmen fattar jag inte hur du kan sluta titta på den... Kan faktiskkt ingen jag känner...

[Calan]

Jag tror det gäller att ha bra fantasi om man ska gilla böckerna. Eller kanske en viss fantasi. Inte så konstigt med tanke på att kategorin heter just fantasy... Men jag kan faktiskt hålla med om att trilogin är lite seg på vissa ställen, jag gillar Silmarillion bättre...

[30cm]

Jag tyckte nog att kapitlerna i Rivendell var tråkigast.

Ja visst, alla får tycka som de vill, bara de tycker som mig

[Calan]

Det är ju dom kapitlerna som är bland dom bästa! Det är då man får reda på bakgrunden till hela historien! Ibland brukar jag läsa vissa kapitel bara för att dom är bra. Det brukar vara Vattnadal, Moria, Lorien, Helms Klyfta, Slaget vid Pelenor osv...

[Usquebaugh]

Jag tyckte nog att kapitlerna i Rivendell var tråkigast.

Ja visst, alla får tycka som de vill, bara de tycker som mig

Fanns det några kapitel som inte var tråkiga då???

/A

[30cm]

nej

[Calan]

Jag tror du skulle tycka bättre om boken om du läste den igen. Om man får in alla namn och platser i huvudet så blir det mycket roligare. Minns att jag hade svårt för tex Silmarillion ibörjan, jag svimmade nästan av alla namn och platser men nu älskar jag boken!

[Gothmog]

Utöver Tolkien har jag inte läst mycket fantasy, jag försökte ta mig igenom Riddare Spjuthök men jag tröttnade efter alla långa presentationer av barangudar som kan ta andra skepnader och gå under annat namn och inkarnationer och fram och tillbaka...