Nordiska monarkierna idag

[Marco]

Som vi alla vet så är Carl XVI Gustav en kung som inte har längre nått egentligt inflytande i politiken idagens Sverige.

Men hur är det med Kungahusen i andra Nordiska länder (Norge och Danmark)?
Har Monarkerna inflytande och någonslags "makt" där?

Tackar för svaren!

Martin
Haninge, Sverige
12 april 2004

[Mr S]

Så vitt jag vet så har de samma ställning/inflytande (eller snarare brist på..)

Mr S

[Hartmann1943-45]

Fast fort får dom köra bil på Svenska motorvägar.

[Ickx]

I Norge måste väl kungen underteckna alla nya lagar. Inte så mycket makt i realitet men han kan ju faktiskt vägra, även om det nog inte skulle vara så bra i längden.

[Ressel]

Fast fort får dom köra bil på Svenska motorvägar.

Och ostraffat dessutom!

Alla människor har lika rättigheter, my ass!

[Marco]

I Norge måste väl kungen underteckna alla nya lagar. Inte så mycket makt i realitet men han kan ju faktiskt vägra, även om det nog inte skulle vara så bra i längden.

Alltså den Norska kungen har som uppgift att statsfästa lagar?


Har alltid förståt att den Danska drottningen eller vem som är regent har egentligen kanska mycket makt kvar...?

[Marco]

Har kollat upp lite och fått veta att i Norge är det Kungen som utser statsministern efter godkännande av stortinget. Norksa kungen har också stor makt i att utse enskilda statsråd.

I Danmark utser drottningen statsministern efter valen, anntingen från det största partiet eller från största koalitionen.

Mera info letar jag fortfarande...

[D. Andersson]

Tja, i Sverige är det väl talmannen som utser statsminister efter riksdagens godkännande? Ingen större skillnad.

[medundersåte]

Fast fort får dom köra bil på Svenska motorvägar.

Och ostraffat dessutom!

Alla människor har lika rättigheter, my ass!

Men "dom" borde alltså straffas enbart på misstankar? För mig låter det som om åtalsfriheten är högst befogad.
/Kristofer

[Erik Hägerdal]

I Norge måste väl kungen underteckna alla nya lagar. Inte så mycket makt i realitet men han kan ju faktiskt vägra, även om det nog inte skulle vara så bra i längden.

I Danmark är det samma sak. Alla lagar inleds med texten:

"VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:
Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov: "

[Erik Hägerdal]

Glömde tillägga att lagtexterna avslutas med:

Givet på Christiansborg Slot, den xx xxx xxxx

Under Vor Kongelige Hånd og Segl

MARGRETHE R.

[Marco]

Tja, i Sverige är det väl talmannen som utser statsminister efter riksdagens godkännande? Ingen större skillnad.

Riksdagen utser statsministern efter talmannens förslag...(?)


Skillnaden är väl den lilla att drottningen av danmark utser statsministerns själv efter att ha samtalat med talmannen.
Efter detta godkänner Folktinget denna statsminister...

/Martin

[D. Andersson]

Men den praktiska skillnaden är väl ändå obefintlig?

[Marco]

Men den praktiska skillnaden är väl ändå obefintlig?

Jaap, egentligen.
Fast skillnaden är väl att Drottningen kan egentligen utse till statsminister en helt vanlig person bara stortinget godkänner denna..

[Marco]

cabinet: Cabinet appointed by the prime minister and approved by Parliament
elections: none; the monarch is hereditary; following legislative elections, the leader of the majority party or the leader of the majority coalition is usually appointed prime minister by the monarch

http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/da.html

cabinet: State Council appointed by the monarch with the approval of Parliament
elections: none; the monarch is hereditary; following parliamentary elections, the leader of the majority party or the leader of the majority coalition is usually appointed prime minister by the monarch with the approval of the Parliament

http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/no.html