Bofors 40 mm luftvtvärns kanon.

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 12 januari 2004, 11:31

I slutet av kriget så använde även axelmakterna bofors 40mm eller en egen kopia/variant av den. Varför väntade man så länge med det? eller insåg man inte vapnets egenskaper fören det var försent. Tänker främst på Japanerna och Engelsmänen med sina 25mm och 2pundare.

Tänk dig Yamato med ett par 100 40mm bofors kanoner eller hur många som var parktiskt att ha ombord.

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 12 januari 2004, 12:37

Jag har sett många skildringar där brittiska (och polsk-brittiska) fartyg använde såväl fyrkopplade bofors 40mm - kallades gärna för pom.pom; säkert ljudhärmande - och schweiziska oerlikons 20mm. Jag själv undrar, använde de kopior eller var det så att så snart kanonerna var på 40 resp 20 mm så kallades de bofors resp oerlikon??

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 12 januari 2004, 14:23

Stefan skrev:Jag har sett många skildringar där brittiska (och polsk-brittiska) fartyg använde såväl fyrkopplade bofors 40mm - kallades gärna för pom.pom; säkert ljudhärmande - och schweiziska oerlikons 20mm. Jag själv undrar, använde de kopior eller var det så att så snart kanonerna var på 40 resp 20 mm så kallades de bofors resp oerlikon??

Britternas Pom Pom var inte Bofors 40 mm, det var Vickers 2-pounder (40 mm) version Mark VIII från 1936 (ursprungligen från 1917), och de var kopplade antingen 2, 4 eller 8. De användes betydligt oftare än Boforskanonen, eftersom de kunde avge en större mängd eld. Men de var sämre när det gällde träffsäkerhet, räckvidd och mångsidighet, varför de 1943 ersattes helt av Boforskanonen när det gäller armén.

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 12 januari 2004, 16:25

Tack Durion för infot. Det torde alltså nästan helt säkert rört sig om Vickers kanoner av liknande typ.

(P.s. äkta bofors; var de också fyrkopplade eller var de enkelkopplade? bofors 40mm i modern tid brukar vara enkelkopplad??)

Exemplet är oerhört lärorikt. Här ser man att även drivna och mycket seriösa populärhistoria-författare kan vara oförsiktiga med detaljer.

En förklaring är kanske att tex. på polska heter dammsugare än idag för electrolux, liksom kopieringsapparater xerox - efter det första stora tongivande märket på området. Så var det antagligen med dessa Vickers PomPomer - som fick heta Boforser...

MD650 · Inlägg av **MD650** » 12 januari 2004, 16:30

Jag tror inte det har funnits "fyrkopplade" 40 mm akan. Däremot fanns det väl dubbelmontage till lvkv fm/43.

Armfeldt · Inlägg av **Armfeldt** » 12 januari 2004, 16:45

MD650 skrev:Jag tror inte det har funnits "fyrkopplade" 40 mm akan. Däremot fanns det väl dubbelmontage till lvkv fm/43.

Amerikanska M19, en ombyggd M24, hade också 2 st. 40. milimeter boforskanoner. Hittar dock ingen bild på en sådan ute på nätet.

Darius · Inlägg av **Darius** » 12 januari 2004, 17:01

M19

MD650 · Inlägg av **MD650** » 12 januari 2004, 17:11

Kallades väl för Duster eller nåt liknande?!

Battler · Inlägg av **Battler** » 12 januari 2004, 18:50

The United States produced single, double and quad mounts of the 40mm and supplied them to all our allies.

40mm guns in action. Nobody asleep here.

http://www.de220.com/Armament/40mm/40mm.htm

MVH

MD650 · Inlägg av **MD650** » 12 januari 2004, 19:23

Iofs Battler kan man ju säga att är en kvadrupelpjäs.
Men jag tycker att det mer är en dubbel dubbelpjäs.

Backis · Inlägg av **Backis** » 12 januari 2004, 19:31

MD650 skrev:Kallades väl för Duster eller nåt liknande?!

M19 byggdes på chassit till en M24 Chaffe.

M42 Duster byggdes på chassit till en Walker Bulldog och hade helt nytt torn.

Beväpningen var dock fortfarande två fyrtior.

Bjernevik · Inlägg av **Bjernevik** » 12 januari 2004, 19:33

USA producerade som sagts ovan 40mm akan m/36 i både dubbel- och kvadruppellavettage. Brittiska flottan använde också 40 mm Bofors, även om Vickers-kanonen fortsatte att produceras under hela kriget. Detta berodde på att det helt enkelt skulle ta för lång tid att ställa om fabrikerna till att tillverka Boforskanonen istället. Detta ledde till att flera fartyg hade både Bofors- och Vickerskanoner samtidigt.

Efter kriget tog britterna även en Bofors i sextupellavettage i bruk.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 12 januari 2004, 19:35

Bjernevik skrev: Efter kriget tog britterna även en Bofors i sextupellavettage i bruk.

Har du nån bild på den?

Backis · Inlägg av **Backis** » 12 januari 2004, 19:42

Bjernevik skrev:Efter kriget tog britterna även en Bofors i sextupellavettage i bruk.

Tog dom verkligen den i bruk? Dom hade tydligen jätteproblem med en överkomplicerad hydraulisk stabilisator som låste sig när det guppade... vilket det ju gör en del till havs..

MD650 · Inlägg av **MD650** » 12 januari 2004, 19:48

Backis skrev:
Bjernevik skrev:Efter kriget tog britterna även en Bofors i sextupellavettage i bruk.
Tog dom verkligen den i bruk? Dom hade tydligen jätteproblem med en överkomplicerad hydraulisk stabilisator som låste sig när det guppade... vilket det ju gör en del till havs..

Jag vet ju att det är/var bekymmer med akan till strf 90.
Det borde ju ha varit ett antal ggr me bekymmer med den pjäsen.
Iofs så sitter akan till strf 90 upp och ner jämfört med lvakan.