MG 42 vs MG 34

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 16 september 2003, 22:20

Jag undar vilken som var den effektivaste...

jag vet att MG42 var gjord för att vara enklare och billigare att tillvärka, men den slukade ju ammunition som f*n, och jag antar (OBS antagande) att den fick många eldavbrott

...Mvh John

Luno · Inlägg av **Luno** » 16 september 2003, 22:36

MG42 går väldigt bra så länge man tar hand om vapnet

mycket vapen olja gick det åt pga att pga den otroligt höga eldhastigheten. Och bytta pipa får man absolut inte glömma i ett luftkylt vapen .

men skulle jag varit tysk soldat i Stalingrad och väntade mig ett ryskt massanfall så hade jag utan att tveka tagit MG42 den kallas ju inte Hitlers lie för inget

Men MG42 finns kvar idag under en strypt modell som heter MG3 sitter på våra Leoparder

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 16 september 2003, 22:48

Luno skrev:MG42 går väldigt bra så länge man tar hand om vapnet mycket vapen olja gick det åt pga att pga den otroligt höga eldhastigheten. Och bytta pipa får man absolut inte glömma i ett luftkylt vapen .

men skulle jag varit tysk soldat i Stalingrad och väntade mig ett ryskt massanfall så hade jag utan att tveka tagit MG42 den kallas ju inte Hitlers lie för inget

Men MG42 finns kvar idag under en strypt modell som heter MG3 sitter på våra Leoparder

Ok tack, jag kände till MG3 men vad är det för speciellt med den egentligen, är det just att eldhastigheten är sänkt?

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 17 september 2003, 00:26

Efter kriget återupptogs produktionen av MG42 under
den kommersiella beteckningen MG42/59 i kaliber 7.62x51.
Den producerades även för Bundeswehr i den ursprungliga
kalibern 7.92x57 under beteckningen MG1.

Med MG1A1 ändrades kalibern till 7.62x51 och loppen
på piporna kromades, vilket förlängde livslängden
och minskade problemen med överhettning.

MG1A2 fick en modifierad bandmatning för att kunna använda
olika typer av band.

MG1A3 introducerade förändringar för att förenkla produktionen.

MG1A4 & MG1A5 var varianter för fasta applikationer
såsom stridsvagnar.

MG2 var helt enkelt gamla MG42:or i Bundeswehrs tjänst.

MG3 är en modifierad MG1A3, där skillnaden är att bandmatningen
är förbättrad ytterligare så att den kan använda
både tyska och amerikanska band.

MG3A1 är en MG3:a för fasta applikationer.

Ang. MG34 vs. MG42 så hade den senare flera fördelar
än enklare tillverkning.
Den var dessutom tillförlitligare och hade ett mycket
effektivt pipbytessystem.

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 17 september 2003, 02:02

Tilläggas bör kanske även att MG42 var även något lättare än MG34. MG34 var något mer precisare än MG42, 800 meter respektive 500.

mmvh/ Daniel

hangatyr · Inlägg av **hangatyr** » 17 september 2003, 07:15

D. Löwenhamn skrev:Tilläggas bör kanske även att MG42 var även något lättare än MG34. MG34 var något mer precisare än MG42, 800 meter respektive 500.

mmvh/ Daniel

vad menas med det? att träffsäkerheten var bättre på mg 34 än på 42:an? Detta har i och för sig liten betydelse, då syftet med en kulspruta är att sprida mycket bly i luften, inte att träffa nödvändigtvis.

Leprazy · Inlägg av **Leprazy** » 17 september 2003, 09:28

Mg42 på lavett e väl rätt svår att hitta ett bättre alternativ till!!!

varjag · Inlägg av **varjag** » 17 september 2003, 13:32

Man maaste val i alla fall saga att MG 42 ar, efter Maxim - den klassiska kulsprutan. Sextiotre aar efter dess inforande - ar den i maangfaldigt bruk varlden over och min gissning ar - att laangt efter de flesta av detta forums medlemmar gaatt i graven - kommer 'döds-liens' maanga 'arvtagare' fortfarande att knattra har och dar - den tyska vapenindustrins finaste epitat till eftervarlden.

Svempa · Inlägg av **Svempa** » 17 september 2003, 13:48

Hur funkar pipbyte på 42:an? Jag har sett hur det går till...men skytten är ju tvungen att ta i den heta pipan med handen (eller hur?)...ingår asbesthandskar i tillbehören för ksp:n?

/S

Luno · Inlägg av **Luno** » 17 september 2003, 13:59

Jag har hört en MG-3 skjuta 200 skott fullauto och vilket ljud det lätt som ett långt ylande

NIBBE · Inlägg av **NIBBE** » 17 september 2003, 19:42

menar du att mg42 används fortfarande? i vilka länder? de börjar ju bli lite till åren isf

oys · Inlägg av **oys** » 17 september 2003, 19:50

NIBBE skrev:menar du att mg42 används fortfarande? i vilka länder? de börjar ju bli lite till åren isf

Mener å ha lest at den ble brukt under borgerkrigen i Jugoslavia, og at den fremdeles er ibruk der. Forøvrig så har Nord-Korea fremdeles T-34 i bruk.

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 17 september 2003, 20:13

NIBBE skrev:menar du att mg42 används fortfarande? i vilka länder? de börjar ju bli lite till åren isf

sverige bland annat, tyskland och säkert fler... Men då under namnet MG3, läs högre upp på tråden för mer information

oys · Inlägg av **oys** » 17 september 2003, 20:39

Panzershreck skrev:
NIBBE skrev:menar du att mg42 används fortfarande? i vilka länder? de börjar ju bli lite till åren isf
sverige bland annat, tyskland och säkert fler... Men då under namnet MG3, läs högre upp på tråden för mer information

Selvom MG3 og MG42 har endel likhetstrekk så blir det altfor drøyt å kalle MG3 for MG42 med et annen navn. Hvis du skal begynne sånn, så mener du vel at alt som er bygd på AK47 også kan kalles Ak47 da?

Luno · Inlägg av **Luno** » 17 september 2003, 21:06

Visst är MG3 strypt den skjuter långt ifrån så snabbt som MG42
Vad är orsaken till det?
Är det för att spara ammunition eller för att slippa bytta pipa så ofta?