Kärnvapen

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 31 augusti 2003, 15:52

fy vad sjukt, kan inte låta bli och tycka att det ser snygt ut.

NIBBE · Inlägg av **NIBBE** » 31 augusti 2003, 16:48

jag kan inte heller låta bli att tycka att det är snyggt, men om man tänker vilken skada de skulle kunna göra så blir man ju nästan deprimerad.

Battler · Inlägg av **Battler** » 31 augusti 2003, 18:30

1946 - Operation Crossroads (US) Test:Baker 23 kt, Datum 1946 24/7
Testplats:Bikiniatollen

http://www.zvis.com/nuclear/gatornuk.shtml

MVH

Solitaire · Inlägg av **Solitaire** » 31 augusti 2003, 22:15

Israels kärnvapen: http://www.msnbc.com/news/wld/graphics/ ... ael_dw.htm
Han som först avslöjade Israels kärnvapeninnehav på 70-talet sitter fortfarande i finkan har jag för mig.

KA · Inlägg av KA » 31 augusti 2003, 22:30

Israel ska ha ca 100 kärnladdningar, en del i betongsilos,
på de tre nya Tyska ubåtarna + ev flygburna vapen.

På marken i silos finns bla Jericho 2
( 14 meter lång, diameter 1,56 meter, väger 26 ton)
som kan leverera en kärnladdning på 1 Mt 350 mil.
Nya Jericho 3 har en räckvidd på ca 500 mil.

Detta ger tydliga signaler till bla Egypten - rör ni
oss så går det åt helvete.

tryggve · Inlägg av **tryggve** » 31 augusti 2003, 22:32

Solitaire skrev:Israels kärnvapen: http://www.msnbc.com/news/wld/graphics/ ... ael_dw.htm
Han som först avslöjade Israels kärnvapeninnehav på 70-talet sitter fortfarande i finkan har jag för mig.

Jo, han sitter inne fortfarande.
Det uppskattas väl att Israel har upp till 200 laddningar...
Och förmodligen så strävar de väl efter att utrusta Dolphin (stavning)-ubåtarna med kryssningsrobotar med kärnladdningar.
Enligt en uppgift i "Iran-Iraq war in the air 1980-88" så fanns ett mycket stort samarbete mellan Iran och Israel under shahens tid. Jeriko-programmet skulle delvis ha varit finansierat av Iran, men hur sant det är jag inte kapabel att avgöra...

http://www.acig.org/pg1/content.php

Dr. Sakai · Inlägg av **Dr. Sakai** » 1 september 2003, 06:58

Då man talar om hur kraftig en atom/vätebomb är, talar man i kilo/megaton.
Men vad är det jämfört med? Inte är väl en 1 megatons vätebomb lika som om man skulle släppa en 1 megatons blåval där på stället?

Är det jämfört med trotyl, eller?

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 1 september 2003, 08:53

Ja, kärnladdningars styrka anges i motsvarande mängd
trotyl,
d.v.s. 1 Mt motsvarar 1´000´000 ton trotyl
vilket ungefär motsvarar sprängkraften hos
alla bomber som USAAF släppte under VkII,
nämligen 2´057´244 tons, av vilket c:a hälften torde
utgöra sprängmedel, d.v.s. i häradet av 1´000´000 ton.

Pratet om att atombomberna över Hiroshima och Nagasaki
var för sig skulle ha haft mer eldkraft än
resten av alla bomber som fälldes
under kriget är alltså en skröna.
Faktum är att sådana mängder bomber
(totalt c:a 20´000 ton trotyl) fälldes
i princip varje månad under de två sista
åren av kriget av USAAF ensamt
och under 7 av krigets månander fällde USAAF ensamt
motsvarande 5st atombomber för var och en
av dessa månader över Europa.