Den styrka som utgörs av IKS01 idag består i två korvetter och ett minfartyg. Den bordningsstyrka som ingår finns vad jag förstår inte ombord på korvetterna utan på minfartyget varifrån de kan transporteras med helikopter vid behov. Korvetternas roll i styrkan är nog inte som bordningsplatform utan stöd.Per Andersson skrev:
Hur bra båtarna är på ubåtsjakt i skärgård eller signalspaning kommer knappast att vara relevant på de slags internationella uppdrag Sverige skickat eller kan tänkas skicka förband till.
Den typ av uppdrag för flottstyrkor som är sannolikt är nog någon for av upprätthållande av embargo, dvs att patrullera fram och tillbaka längs en kust, som mest kombinerat med genomsökning av misstänkta fartyg. För att patrullera behöver man uthållighet, för att borda och genomsöka bör man ha både en hyfsat stor besättning och en helikopter. Visbykorvetterna är definitivt bättre lämpade för sådana uppdrag än en Spica III eller kustkorvett, men är lik förbaskat sämre än en halvsunkig NATO-fregatt från tidigt sjuttiotal.
Skall vi skicka förband på internationella uppdrag så anser jag att förbanden skall vara i världsklass i sin roll, och inte bara marginellt kompetenta.
Korvetterna har inte den uthållighet som behövs. Det håller jag med om. För det behövs mer folk ombord, det håller inte att gå på två vakter under flera veckor i streck.
Under övningar inom ramen för PFP är det en hel del ubåtsskydd som ingår. Iofs kallades det ubåtsräddning eftersom man inte får öva strid. Jag tror att om det ska ingå ubåtsskydd i en internationell styka behövs det i större utsträckning kustnära kompetens. Där tror jag IKS har en roll där man är i världsklass.
Om uppdraget inte passar det som IKS eller andra förband är utbildade och utrustade för kommer de sannolikt inte att sättas in.
