Vad ville Japan vinna?

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Skriv svar
Aleeex
Ny medlem
Inlägg: 12
Blev medlem: 30 juni 2003, 13:31
Ort: Borås

Vad ville Japan vinna?

Inlägg av Aleeex » 30 juni 2003, 14:16

Som en ganska ung kille med stort och 'nytt' intresse för historia och andra världskriget undrar jag;

Vad ville Japan vinna med att blanda in sig i kriget?
Ville dem ta terretorium och/eller/inte åt väst-syd-öst-norr ?
Hur Allierade var de med tyskarna, slogs dem vid sida någång?
Hur kom deras allians att starta, vad skulle Japan 'tjäna' på det?

E

Förmodligen dumma frågor i era ögon..

Ressel
Medlem
Inlägg: 660
Blev medlem: 2 januari 2003, 22:45
Ort: göteborg

Inlägg av Ressel » 30 juni 2003, 14:32

Japan ville väl styra stora delar av stilla havet men USA ville väl inte det. Sen så ströp väl USA japans olja och lite sånt så att dom var tvungna att anfalla USA.

Aleeex
Ny medlem
Inlägg: 12
Blev medlem: 30 juni 2003, 13:31
Ort: Borås

Inlägg av Aleeex » 30 juni 2003, 14:37

Låter lite tunt att de ville ha vatten terretorium så mycket att det är värt o gå i krig?

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 30 juni 2003, 14:39

Man ville ha en kedja av öar som territorialgräns som jag fattat det.
Varifrån man sedan kunde sända ut patrullerande fartyg och flygplan.
Sedan fanns ju enorma naturresurser i form av naturgummi och olika mineraler att hämta i regionen. Man var ju inne i Machuriet och krigade också. Vet inte riktigt vad de har för råvaror där.

Etcetera.
Medlem
Inlägg: 41
Blev medlem: 16 mars 2003, 18:57
Ort: Swe

Inlägg av Etcetera. » 30 juni 2003, 15:06

Att USA ströp Japans olja och att de var "tvungna" att anafalla är väl inte helt rätt? Jag kommer inte helt ihåg, men var det inte så att Japan dödade en heldel civila i Kina (tillsammans med andra saker) och senare bestämde sig USA för att inte sälja olja till Japan?

Användarvisningsbild
Martin Lundvall
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
Ort: Mer Lund än Moskva
Kontakt:

Inlägg av Martin Lundvall » 30 juni 2003, 15:26

Etcetera. skrev:Att USA ströp Japans olja och att de var "tvungna" att anafalla är väl inte helt rätt? Jag kommer inte helt ihåg, men var det inte så att Japan dödade en heldel civila i Kina (tillsammans med andra saker) och senare bestämde sig USA för att inte sälja olja till Japan?
Vilket ledde till krig med USA. Detta då Japan behövde olja och då man inte kunde få köpa det så var man tvungen att erövra det vilket USA inte skulle tillåta och därför var ett krig med USA oundvikligt.

/Martin

Användarvisningsbild
tyskaorden
Redaktör emeritus
Inlägg: 9658
Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52

Inlägg av tyskaorden » 30 juni 2003, 15:35

En av anledningarna till att Japan ville expandera var att öarna saknade viktiga råvaror och sedan var det risk för överbefolkning.

Japans expantion började f.ö. redan i början av 1900-talet, där man besegrade de ryska styrkorna i Manchuriet (Port Arthur) i 1905års krig. I detta krig krossade Japan till världens häpnad i stort sett hela den kejserliga ryska flottan. År 1910 annekterade Japan Korea och efter första världskriget erhöll man några Stillahavsöar som varit tyska kolonier, landet erövrade också de tyska territoriet Tsingtau i Kina.

1915 erhöll man efter krav på den försvagade Kinesiska regeringen stora rättigheter i Manchuriet och i norra Kina. I Manchuriet skapade marskalk Chang Tso-lin med japanskt stöd en i praktiken självständig stat. Marskalken mördades dock år 1928 och hans son och efterträdare visade sig föra en mer kinavänlig politik. De styrande japanska militärerna gillade inte denna utveckling och år 1931 anföll japanska trupper Manchuriet och skapade där marionettstaten Manchukuo och insatte som dess kejsare Pu-Yi (Kinas siste kejsare). Under tiden 1933-1945 rådde mer eller mindre fullt krig mellan Japan och Kina. I detta krig som fördes med mycket grymma metoder lyckades Japan erövra i stort sett hela det kinesiska kustområdet.

Det var Japans grymma framfart i Kina som ledde till att USA införde oljeembargo mot Japan. Militären som mer eller mindre styrde Japan vid denna tid såg ingen annan utväg än att gå till motanfall, vilket utmynnade i anfallet på Pearl Harbor och de amerikanska baserna på Filippinerna i december 1941. Efter detta följde en våg av Japanska framgångar då Filippinerna, Malaya, Singapore, Nederländska Ostindien (Indonesien), Hong Kong och Burma lades till de områden i Kina Japan tidigare erövrat. USA:s industriella makt fällde dock utslaget och sedan atombomberna fällts över Hiroshima och Nagasaki år 1945 fick det japanska folket för första gången höra sin kejsares röst på radion, då Hirohito beordrade att allt motstånd skulle upphöra.

Etcetera.
Medlem
Inlägg: 41
Blev medlem: 16 mars 2003, 18:57
Ort: Swe

Inlägg av Etcetera. » 1 juli 2003, 22:02

Gröfaz skrev: Vilket ledde till krig med USA. Detta då Japan behövde olja och då man inte kunde få köpa det så var man tvungen att erövra det vilket USA inte skulle tillåta och därför var ett krig med USA oundvikligt.

/Martin[/quote]

Men det är ju som att skriva att det var Rysslans fel att dom inte gav upp sin olja, så Tysklans var tvungna att erövra den.

Användarvisningsbild
Mercai
Medlem
Inlägg: 494
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:34
Ort: Helsingborg

Inlägg av Mercai » 1 juli 2003, 23:23

tyskaorden skrev:En av anledningarna till att Japan ville expandera var att öarna saknade viktiga råvaror och sedan var det risk för överbefolkning.

Japans expantion började f.ö. redan i början av 1900-talet, där man besegrade de ryska styrkorna i Manchuriet (Port Arthur) i 1905års krig. I detta krig krossade Japan till världens häpnad i stort sett hela den kejserliga ryska flottan. År 1910 annekterade Japan Korea och efter första världskriget erhöll man några Stillahavsöar som varit tyska kolonier, landet erövrade också de tyska territoriet Tsingtau i Kina.

1915 erhöll man efter krav på den försvagade Kinesiska regeringen stora rättigheter i Manchuriet och i norra Kina. I Manchuriet skapade marskalk Chang Tso-lin med japanskt stöd en i praktiken självständig stat. Marskalken mördades dock år 1928 och hans son och efterträdare visade sig föra en mer kinavänlig politik. De styrande japanska militärerna gillade inte denna utveckling och år 1931 anföll japanska trupper Manchuriet och skapade där marionettstaten Manchukuo och insatte som dess kejsare Pu-Yi (Kinas siste kejsare). Under tiden 1933-1945 rådde mer eller mindre fullt krig mellan Japan och Kina. I detta krig som fördes med mycket grymma metoder lyckades Japan erövra i stort sett hela det kinesiska kustområdet.

Det var Japans grymma framfart i Kina som ledde till att USA införde oljeembargo mot Japan. Militären som mer eller mindre styrde Japan vid denna tid såg ingen annan utväg än att gå till motanfall, vilket utmynnade i anfallet på Pearl Harbor och de amerikanska baserna på Filippinerna i december 1941. Efter detta följde en våg av Japanska framgångar då Filippinerna, Malaya, Singapore, Nederländska Ostindien (Indonesien), Hong Kong och Burma lades till de områden i Kina Japan tidigare erövrat. USA:s industriella makt fällde dock utslaget och sedan atombomberna fällts över Hiroshima och Nagasaki år 1945 fick det japanska folket för första gången höra sin kejsares röst på radion, då Hirohito beordrade att allt motstånd skulle upphöra.
Hiero Hito var väl inte kejsare utan ÖB/Premiärminister?

Ereyk
Utsparkad
Inlägg: 358
Blev medlem: 5 maj 2003, 22:55
Ort: Lund
Kontakt:

Inlägg av Ereyk » 1 juli 2003, 23:46

Mercai skrev: Hiero Hito var väl inte kejsare utan ÖB/Premiärminister?
Hirohito den andre var kejsare av Japan från 1926, då han tog över sin far, till 1989 då han dog. Efter sitt trontillträde tog han regeringsnamnet Showa, vilket gjorde att han i den dåvarande japanska konstitutionen ansågs helig och okränkbar. Formellt var ochså militären direkt underställd S, vilket jag tolkar som att han var Japans ÖB, dock var hans makt begränsad, forskning under senare år har ochså visat att han långt ifrån alltid informerades om de besluten som skedde i hans namn. Efter kriget avsade han sig sin gudomlighet (ett krav för att få behålla tronen) och idag är det ingen som tror på att han är en gud, däremot är det många äldre japaner (främst krigsveteraner) som ser upp till kejsaren med stor vördnad.

/Erik, alias Ereyk

Användarvisningsbild
Martin Lundvall
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
Ort: Mer Lund än Moskva
Kontakt:

Inlägg av Martin Lundvall » 2 juli 2003, 11:43

Etcetera. skrev:
Gröfaz skrev: Vilket ledde till krig med USA. Detta då Japan behövde olja och då man inte kunde få köpa det så var man tvungen att erövra det vilket USA inte skulle tillåta och därför var ett krig med USA oundvikligt.

/Martin
Men det är ju som att skriva att det var Rysslans fel att dom inte gav upp sin olja, så Tysklans var tvungna att erövra den.
Inte riktigt. Den japanska armén var inte särskilt intresserad av att föra krig ute i Stilla Havet, för dem var det viktigaste i Kina. Japan hade aldrig som mål att erövra något av amerikanarna besatt territorium. Det enda de ville ha var råvaror. De förstod att USA inte skulle gå med på att de fick ta för sig och därför anfölls Pearl Harbour i förhoppningen att ett snabbt anfall skulle ta bort USA:s stridslust. Förresten motiverade Hitler aldrig operation Barbaross med behovet av olja, Lebensraum använde han sig däremot som motivering.

Sen hade nog mycket möjligt att USA och Japan ändå skulle hamna i krig även om USA inte hade haft sitt oljeembargo och inte motsatt sig att Japan invaderade Indonesien och Malacka.

Vilken är din förklaring till att USA och Japan hamnade i krig då?

/Martin

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1948
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Inlägg av Örjan » 2 juli 2003, 11:56

Ereyk skrev:
Mercai skrev: Hiero Hito var väl inte kejsare utan ÖB/Premiärminister?
Hirohito den andre var kejsare av Japan från 1926, då han tog över sin far, till 1989 då han dog. Efter sitt trontillträde tog han regeringsnamnet Showa, vilket gjorde att han i den dåvarande japanska konstitutionen ansågs helig och okränkbar. Formellt var ochså militären direkt underställd S, vilket jag tolkar som att han var Japans ÖB, dock var hans makt begränsad, forskning under senare år har ochså visat att han långt ifrån alltid informerades om de besluten som skedde i hans namn. Efter kriget avsade han sig sin gudomlighet (ett krav för att få behålla tronen) och idag är det ingen som tror på att han är en gud, däremot är det många äldre japaner (främst krigsveteraner) som ser upp till kejsaren med stor vördnad.

/Erik, alias Ereyk
En liten korrigering. Hirohitos namn ändrades till Showa först efter hans död.

Dessutom är det värt att nämna att Hirohitos delaktighet i kriget är en känslig frågan. Den officiella bilden (stödd av japan och den amerikanska ockupationsförvaltningen) går ut på att han bara var en galjonsfigur för militärdiktaturen. Eftersom Hirohito regerade ända tills 1989 är det först nu en omvärdering har börjat ske. Ny forskning vill göra gällande att kejsarens roll inte alls var så passiv som man har hävdat tidigare.

Skriv svar